Ofrecido por

GurusBlog

FC Barcelona y Real Madrid. Así va su poderío económico

real madrid fcb

Recientemente tanto Real Madrid cómo F.C.Barcelona han celebrado sus asambleas de compromisarios y presentado las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2012/13. A falta de tener acceso a la cuentas anuales completa del F.C.Barcelona (del que solo tenemos las presentaciones que hizo la Junta de Rosell en la asamblea). Estas serían las principales magnitudes de ambos clubes:

Los ingresos parece que se están equilibrando. En 2012/13 el FCB ingresó 491 millones y el Real Madrid 521 millones de euros. Ambos clubs muestran una cierta ralentización en el crecimiento de los ingresos. Un pequeño apunte. En el caso del F.C. Barcelona los 491 millones incluyen lo ingresado por traspaso de jugadores, unos 10 millones de euros, mientras que la cifra de 521 millones del Real Madrid no incluye lo ingresado por traspaso de inmovilizado (venta de jugadores). Así la comparativa correcta sería que en 2012/2013 el FCB ingresó por su actividad corriente unos 481 millones y el Real Madrid 521 millones.

Con un negocio que tiene una estructura de costes fijos importante, esta diferencia de casi 40 millones de euros en los ingresos, es significativa.

Si nos vamos a nivels de EBITDA, que nos mediría la capacidad que tienen ambos clubs para fichar jugadores, o pagar deudas, el FC Barcelona obtuvo 118 millones de euros versus los 132 millones que generó el Real Madrid. Atención otra vez que la cifra de Ebitda del Real Madrid no incluye los beneficios generados por los traspasos y la del FCB entendemos que si. Si incluimos los traspasos el Ebitda del Real Madrid se eleva hasta los 150 millones de euros. Aquí tenéis prácticamente la diferencia de 30-40 millones de euros en la capacidad de generación de caja entre los dos clubes.

¿Importa el EBITDA?

A Junio de 2009 el Real Madrid tenía una deuda financiera neta considerable de unos 327 millones de euros. A finales de la temporada 2012/13 esta cifra se había reducido a los 91 millones. Es decir en 4 años el Real Madrid ha conseguido reducir su deuda neta en casi 60 millones de euros por ejercicio a pesar de mantener una importante actividad inversora de unos 100 millones por años.  El F.C. Barcelona, en cambio, en el mismo periodo de tiempo,  ha pasado de una deuda neta de 288 a 331 millones de euros. La sensación es que si el F.C.Barcelona quiere mantener un nivel similar de inversión en jugadores que el Real Madrid sus cuentas gripan y no tienen la misma potencia que los blancos.

A ojo de buen cubero, el Real Madrid puede mantener un nivel de inversión neta anual en jugadores cercano a los 80-100 millones mientras que el F.C.Barcelona no debería sobrepasar los 40-60 millones para poder alcanzar en unos años un nivel de deuda más sano.

el Real Madrid pierde una de sus ventajas competitivas

En las cuentas del Real Madrid de la temporada 2012/13 destaca el incremento del coste en salarios de jugadores. Motivo, el cambio de la normativa fiscal que hace que los jugadores extranjeros dejen de tributar al 25% y lo hagan al tipo máximo. Cómo los sueldos se negocian en función del sueldo neto y los clubs corren con la carga de los impuestos, hasta ahora, paradójicamente tener una plantilla basada en jugadores nacionales cómo el F.C.Barcelona penalizaba las cuentas del club. Con el cambio tributario esta ventaja extra en costes que tenía el Real Madrid (plantilla con más jugadores extranjeros) se irá diluyendo.

Mejora en la gestión de su activo

Parece que por fin el Real Madrid está empezando a corregir uno de los males endémicos que suelen tener los dos clubes grandes de la Liga española. La pésima gestión de su activo, es decir la venta de sus jugadores. En la temporada 2012/13 el Real Madrid ya ha obtenido un impacto positivo en su Ebitda de casi 20 millones de euros. Y este verano parece que continúa en esta línea. La venta de Özil (47 millones), Higuaín, Albiol, y Callejón han dejado al club blanco 107 millones de euros. En el FCB la venta de Thiago, Fontás y Villa han supuesto sólo un ingreso de 26 millones.  Que el Real Madrid haya invertido 184 millones de euros en fichajes este verano no supone un problema para las cuentas del club blanco. El saldo neto de la inversión no supera los 80 millones de euros, en línea con la velocidad de crucero de inversión en jugadores que se puede permitir el Real Madrid.

Resumiendo, aunque el FCB se va acercando a la potencia económica del Real Madrid en cuanto a generación de Ebitda aún sigue lejos del potencial o la capacidad de inversión del club blanco, principalmente por el nivel de deuda neta que aún suportan los cules y que no se acaba de reducir.

A medio plazo a favor del FCB juega el bajo precio de sus abonos, una especie de subvención a los socios y el suportar un coste de secciones deportivas muy superior al que tiene el Real Madrid. Por contra, si en los próximos años, deja de florecer la cantera del FCB y tiene que ir a buscar la calidad con fichajes externos le puede ser complicado competir económicamente con el Real Madrid. El Barça tendría que asentar las bases para poder fortalecer su economía de cara al futuro ya que está ante una oportunidad histórica única para hacerlo.

Obviamente a corto y medio plazo, las victorias en el campo no las determina la capacidad económica de un equipo, pero a largo plazo este factor si puede resultar diferencial.

Nota: Ver informe económico Real Madrid 2012/13 (pdf)



Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

10 comentarios

  1.    Responder

    en mi opinión, el resumen de la temporada 2012-2013 es que el barça ganó la liga y el Madrid nada (salvo perder la copa contra el atlético en su casa): Lo demás mero juego de cifras interesado

    1.    Responder

      Ganó la supercopa que es el primer título de la temporada. En este caso temporada 2012-2013, a la que tu haces referencia. Como dices tu lo demás mero juego de cifras interesado.

  2.    Responder

    El archivo adjunto no es el Informe económico

  3.    Responder

    Pau, habría que ver el detalle del balance del FCB, si alguién tiene el enlace a donde están las cuentas del FCB te aclaro la duda en un post, de momento yo lo único que he encontrado es la presentación en power point que se hizo en la asamble que es demasiado general para poder concretar

  4.    Responder

    Esas cifras no son correctas. La deuda del Madrid es de 541 millones

    http://futbol.as.com/futbol/2013/10/08/primera/1381191336_264316.html

  5.    Responder

    En la pasada asamblea del Real Madrid a Floren no le gustó que se expusieran determinadas informaciones.:Lo principal es que la deuda del club es de 541 millones de euros, que es la suma del pasivo no corriente, que es lo que se debe a largo plazo, y el pasivo corriente, lo que se debe a corto plazo (señalados a la derecha). Florentino sólo reconoce la deuda financiera neta, que es lo que se debe exclusivamente a los bancos, unos 90 millones. Pero claro, el Madrid tiene más deudas que la de los bancos: las tiene con jugadores, con clubes, con entidades deportivas, con administraciones públicas, con proveedores. Todo ello suma 541 millones de euros, que es más del doble de la deuda que Florentino recibió de Lorenzo Sanz. Y encima, con esta deuda, quiere afrontar una reconstrucción del Bernabéu que él valora en 400 millones de euros de coste. Y luego dijo que no tenía cómo financiarlo, que recurriría a fórmulas ingeniosas…
    Fuente: nuestros amig@s d AS. 😉

    1.    Responder

      Os dejamos nuestra opinión en un post sobre el verdadero nivel de deuda del Real Madrid

      http://www.gurusblog.com/archives/cual-es-la-verdadera-deuda-del-real-madrid/08/10/2013/


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR