Fondo de rescate europeo

Fondo de rescate europeo

Si por aquí había algún escéptico sobre la capacidad del Fondo de Rescate Europeo (EFSF) para multiplicar su capacidad de inversión bajo el diseño del nuevo plan de rescate de la semana pasada que le permitiría pasar de los actuales 440 mil millones en garantías de los Estados Europeos a más de mil millones de euros vía el apalancamiento captando a nuevos inversores, hoy los peores temores parecen hacerse realidad.

“El Fondo Europeo de Estabilidad Financiera ha aplazado la emisión de 3.000 millones de euros en bonos que tenía programada para financiar el rescate de Irlanda como consecuencia de la elevada volatilidad que viven los mercados en los últimos días.” Vía Cotizalia.

Se nos ha vendido que los Chinos (el comodín del público o el rumor preferido en los últimos años para toda empresa en dificultad) iban a acudir felices y contentos a financiar la aventura europea. Pero el caso es que con el EFSF sin apalancar ya estamos teniendo dificultades para captar fondos en el mercado a precio razonables. Estamos teniendo dificultades para captar los 440 mil millones iniciales, ya no te explico de donde va a salir el dinero para rellenar los más de 600 mil millones que faltan para completar el nuevo plan.

Y es que al final, dejando de lado la novedad del referéndum Griego,  y otros problemas crónicos, lo que es complicado de vender a cualquier inversor, es que convencerle que meta el el dinero, mientras que los principales implicados e interesados, los diferentes Estados Europeos, no quieren poner un Euro más en el Fondo de Rescate ni aportar ninguna garantía adicional, el único gesto es poner en caso de pérdidas el dinero que ya han aportado por delante del de los nuevos inversores, pero esto igual transmite el mensaje que ya se da ese dinero por perdido . No suena precisamente muy convincente.

Se que se señalara al referéndum Griego como principal culpable del último plan puesto sobre la mesa, pero es que en el fondo, el último gran parche diseñado por los líderes europeos tiene más agujeros que un queso gruyere. Entre otros saber quien va a ser el “simpático” que va a poner el dinero sobre la mesa.

Ya lo hemos comentado multitud de veces, un plan de rescate sin el BCE detrás o delante, imprimiendo dinero no es un plan de rescate, es solo un Bucle infernal, en donde Estados y Bancos van moviendo la deuda de un lado para otro.

 

  1. es que no tiene ni pies ni cabeza. ¿quien va a querer poner dinero en algo cuando ni los propios implicados se fian de que el dinero vaya a ser devuelto?. Es como si los accionistas de una empresa no quieren poner ni un duro para financiarla y toda la financiación lo quieren obtener de los bancos, ¿que banco seria el valiente de poner dinero cuando ni los accionistas se fian de su propia empresa?

    mejores depositos bancarios.

  2. Off topic: El queso *Gruyère* no tiene agujeros, el que tiene agujeros "king size" es el *Emmental* de toda la vida 😉 Salud, amor y dinero…

  3. Totalmente de acuerdo con el último párrafo. La forma más justa para monetizar la deuda de la eurozona la he leido aquí.Funcionaría con y sin Grecia en el euro.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Empieza la masacre de los Autónomos

Hay cerca de 2 millones de personas físicas que son autónomos en…

El falso sueño americano

¿Por qué el 1% más rico de los estadounidenses se lleva el 20% del ingreso nacional, pero el 1% más rico de los daneses sólo el 6%?

Factores en contra de la competitividad de la economía española en 2018

-Gestión del talento: La primera y principal razón de la pérdida de…