GurusBlog

Resultados de la segunda convocatoria del Fond-ICO Global. Continua el fiasco

startups

 

Ya tenemos el resultado de la segunda convocatoria del Fond-ICo Global que invertirá 248 millones de euros en varios fondos de capital riesgo. Esta vez se han seleccionado 4 fondos de Venture Capital (con un compromiso de 57 millones de euros para movilizar 280 millones), y 4 de Expansión, (con un compromiso de 191 millones de euros para levantar 3.505 millones).

En concreto, han resultado adjudicatarios:

Categoría Venture Capital:

Axon capital e Inversiones,

Caixa Capital Risc

Forbion III Management

Seaya Capital Gestión

Capital Expansión

Espiga Equity Partners,

Oquendo Management,

PAI Partners

Trilantic Capital

Cómo ya comentamos en los resultados de la primera convocatoria, en esta segunda ronda continúa a nuestro parecer el fiasco.

Me explico de nuevo. Fond-ICo Global es por la cifra de dinero que se va a invertir una oportunidad única para meter a nuestro ecosistema emprendedor en el mapa. El programa podría ser un equivalente al que Yozma implantó en Isreal hace ya unos cuantos años y que metió a Israel en la vanguardia de el emprendimiento. Sin embargo, hasta el día de hoy y a la vista de las dos convocatorias, Fond ICO se está convirtiendo en una mala copia de Yozma.

En esta segunda convocatoria, hemos mejorado en la selección de fondos, a menos a nivel de Ventrue Capital. Caixa Capital Risc, Seaya o Axon, son tres fondos que han estado bastante activos en España y están realizando inversiones interesantes en startups. Sin embargo hay una diferencia clave respecto al programa de Yozma israel.

Mientras la gente de Yozma viajó por todo el mundo y fueron muy activos para convencer a los top players internacionales del venture capital para que se fueran a Israel. En España uno tiene la sensación que la gente del ICO se han limitado a quedarse sentados en sus despachos y a lanzar las convocatorias y haciendo sólo esto no vamos a ninguna parte o al menos no le damos ningún valor añadido al ecosistema.

Hecho en falta dos cosas. La primera que algo de dinero vaya a inversión Seed, donde hay un hueco importante en nuestro país. Y la más importante, que se empiecen a atraer a fondos que sean el top tier1 a nivel internacional. Que aterrice en nuestro país un Accel Partners, Andreessen Horowitz,  Peter Thiel , Greylock Partners, JVP, Sequoia por citar algunos nombres.

¿Difícil? Sin duda muy difícil convencer a esta gente, pero es lo que marca la diferencia entre tener un programa no aporta mucho más valor más allá del dinero a tener un programa que le cambie por completo la cara al ecosistema y que fomente el impulso de proyecto de startups de alcance global y no solo local.

Respecto a la primera, parece que hay solución a la vista por parte del ICO y que a partir del 11 de julio lanzarán nuevas categorías incluidas las de Fondos de Incubación. Respecto a la segunda… seguiremos a la espera.

Leer: “Gobiernos aprendez como se crea un ecosistema de startups potente

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

1 comentario

  1.    Responder

    Tras buscar financiación para un proyecto con varias de las empresas mencionadas (Accel, greylock, sequoia….) acabé comprobando que no tienen ningún interés por venir a España. Lo que no termino de entender es el motivo, muchas de estas empresas invierten en software, el precio del software es mucho más barato en España que en USA y sin embargo prefieren invertir allí…
    O tenemos muy mala imagen y aparentamos hacer software basura o ellos tienen un concepto equivocado de España


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR