GurusBlog

¡Booom! El presidente de Gowex dimite y reconoce que las cuentas son falsas

jenaro gowex

Bueno pues si Gowex había comunicado que este lunes daría respuesta al informe de Gotham City Research, está nos ha llegado con un día de adelanto y la verdad es que la respuesta al informe no podría haber sido más contundente:

El presidente y CEO  de Gowex, Jenaro García Martín, ha dimitido de sus cargos en la compañía tras reconocer que las cuentas de, al menos, los últimos 4 años no reflejan su imagen fiel  y atribuyéndose la autoria de esta falsedad.

En un comunicado remitido al Mercado Alternativo Bursátil (MAB) en la madrugada del domingo la compañía ha señalado que no puede “hacer frente” a sus deudas corrientes a su vencimiento y ha acordado presentar solicitud de concurso de acreedores voluntario.

De acuerdo con el comunicado remitido al MAB, el día 5 de julio a las 16.00 y en la sede social de la compañía García manifestó ante distintos consejeros del máximo órgano ejecutivo del grupo la falsedad de las cuentas y solicitó su dimisión, que fue aceptada.

mab gowex comunicado

Si ayer se habría un rayo de esperanza cuando la compañía anunciaba la contratación de un informe Forense a PWC, la medida más contundente posible para responder al informe de Gotham, hoy sabemos que el Forensic no es para responder a Gotham sino para investigar a su CEO y conocer en que situación se encuentra la compañía que me temo que será desastrosa.

El informe de Gotham City Research a nuestro entender era una chapuza, un informe en donde sólo la comparación con las métricas de otros competidores era realmente la parte seria de un informe. Y sin embargo Gotham tenía toda la razón, lo cual nos lleva a pensar que la gente de Gotham tenía la información de algún insider de la compañía y teniendo la seguridad de que Gowex era un fraude construyeron un informe demoledor con la información pública disponible de la compañía.

En este sentido, así se pusieran cortos o no, hay que agradecer a Gotham City Research su labor y el que expusieran públicamente el fraude en Gowex. Si han ganado dinero con ello, y se posicionaron a la baja en el valor mejor para ellos y merecido lo tienen por el trabajo realizado. Posiblemente si hubiesen muchos más Gotham habría muchas menos Gowex. Hoy sin duda la gente de Gotham son los héroes.

Lo sentimos especialmente por Juanst, amigo nuestro que tenía una parte muy importante de su cartera en Gowex, que creía en la compañía y en consecuencia así lo indicaba y que ha sido uno más de los engañados.

Lo que se puede aprender de toda esta historia sería sin duda dos lecciones:

1- No inviertas en modelos de negocio que no entiendas. Y el de Gowex poca gente lo entendía.

2- No inviertas en una empresa con un auditor desconocido.

¿Y ahora? ¿Qué cabe esperar? Pues sinceramente para los accionistas, teniendo en cuenta el comunicado, es decir cuentas falseadas durante 4 años y concurso de acreedores por falta de caga, ergo modelo de negocio que hace aguas el valor de sus acciones será irremediablemente cero.

Golpe también a CDTI, ICO y otros organismos oficiales que llenaron a Gowex de subvenciones y préstamos en I+D. Se demuestra que la única verdadera innovación que había en Gowex era la de su contabilidad. Por cierto surte que el MAB no suspendió la cotización de Gowex en los primeros días, al menos algunos de los accionistas pudieron salir.

Un problema también para los empleados de la compañía, que sufrir el shock de ver como de la noche a la mañana muchos de ellos fueron engañados y perderán su puesto de trabajo.

Y atención también al torpedo directo que supone Gowex al MAB. Gowex era la estrella, el caso de éxito del Mercado Alternativo Bursátil, que pasa de la noche a la mañana de gran éxito a gran fraude, en un mercado que en los tiempos que corren es vital para que las pymes puedan obtener fondos y desarrollarse, pero que acumula demasiados pufos. Estaría bien que los responsables del MAB cribaran un poco mejor quién cotiza en este mercado porque sino se lo van a cargar.

Y por y cómo última curiosidad  el tweet del viernes de Jenaro García, nos dejó a todos un poco alucinados:

tweet jenaro garcia

Con la que estaba cayendo en esos momentos en la compañía la verdad es que al ver ese tweet lo primero que se me vino a la mente era que si Jenaro nos estaba diciendo que era un buen momento no para salir a correr sino para salir corriendo.

¿Y qué queda por resolver en el caso Gowex?  Pues básicamente saber si su CEO vendió parte de sus acciones en la empresa sin comunicarlo.

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

32 comentarios

  1.    Responder

    gURUS el comentario 8 seeker era irónico que no te ENTERAS!!! Lee te las cosas hasta el final cojones!! DAIS PENA!!

  2.    Responder

    Sobre el informe de Gotham; Pequeña nota histórica:
    Mucha gente conoce que el proyecto de viaje de Colón a Japón (Cipango) fue informado negativamente por un consejo de expertos de la universidad de Salamanca. Lo que erróneamente creen tambien muchos es que dicho viaje fue desaconsejado por la creencia de que la tierra era plana, frente a la opinión del avanzado Colón de que era redonda. Eso no es así. El conocimiento de la esfericidad de la tierra e incluso de su diámetro viene desde la Grecia antigua (Eratóstenes). Lo que la universidad de Salamanca cuestionaba era los cálculos de Colón, que tomaba las cifras mas a su favor para recalcular el diámetro, e incluso forzaba dichos cálculos e introducía algunos errores para hacer viable el viaje. Sin la existencia de América, efectivamente la expedición se hubiera perdido en el océano sin que se volviera a saber de ellos,a no ser que las tripulaciones hubieran forzado a Colón a dar media vuelta a tiempo.
    El hecho de encontrar tan oportunamente un continente desconocido gracias a unos cálculos tan mal hechos ha llevado a muchos a suponer que Colón ya tenia alguna información “extra” de la existencia del continente a mitad de camino, y que la idea de llegar a Cipango era una excusa para justificar el viaje.
    Así, la ¿suerte? de haber descubierto América ni hace válidos los (incorrectos) cálculos de Colón, ni invalida las (correctas) prevenciones ante los mismos de los expertos de Salamanca. Solo nos hace pensar que una parte contaba con información “privilegiada” que la otra desconocía.
    A ver quien liga esta historia con el informe de Gotham.

  3.    Responder

    Hace algun tiempo, con motivo del anuncio del Nobel de Economia 2013 a Fama, Shiller y Hansen se debatió mucho sobre la eficiencia del mercado. Precisamente la “Eficiencia” va de esto: no es posible batir al conjunto del mercado sin asumir mayores riesgos. Se pueden formar carteras mas rentables que la proporcionada por el conjunto del mercado pero ello a su vez implica mas riesgo. Y aqui lo hemos visto de forma muy dolorosa para algunos.

    Aunque sigo el blog, hace años que soy de los que estan indexados (Buy and Hold) con ETFs.

    Claro que podria tener carteras mas rentables (con acciones de empresas pequeñas, o siguiendo estrategias momentum; o formando carteras con acciones Value, pero, ¿tienen menos riesgo?).

    Finalmente, indicar que una cosa es que el informe Gotham tuviera una redaccion cuando menos “peculiar” y otra muy distinta que no se vieran las acusaciones de fondo y de calado que contenian. Yo no hubiera disparado contra el mensajero.

  4.    Responder

    A ver, las cagadas de gurusblog, el pocoyó, gowc, bodachupi, a ver próxima….

  5.    Responder

    ¡Ah! y como diría un conocido:
    Que gowex sea una estafa, no significa que el informe de Gotham deje de ser una basura.
    (Simplemente acertó, o tenía información de dentro que no contaba, o apostó por su subjetividad y acertó)
    Enhorabuena a Gotham por desenmascarar a los mentirosos

    1.    Responder

      Basura? El informe de Gotham es algo que se tiene que enseñar en todas las escuelas de negocio (y te diría que en todas las facultades y colegios..): A SER CRÍTICOS. No vale con dar por hecho que las cuentas están bien o que lo que dice la empresa es cierto. Todos nos dejamos llevar por la marea, y los analistas especialmente. No son capaces de analizar más allá de las normas establecidas y por tanto no son capaces de sacar ventajas competitivas de sus propios análisis. En los últimos años con la puntocom, con las subprime (sobre todo usa), con las crisis financiera posterior.. muy pocos fueron los que pensaron “wait! wtf?” y por supuesto, muy pocos fueron los que ganaron dinero con ellos.

      Además, no olvidemos que en la primerísima hoja del informe de Gotham, dice que su precio objetivo es 0,00€, sin ambajes ni medias tintas, dice esa empresa va a ir a la bancarrota.. y en ¡menos de 6 días ha llegado a ese precio! Cuantos analistas has conocido que den un precio objetivo con tanta precisión, tanto en precio como en plazos?

      Sinceramente, aunque raspe, creo que hay que agradecer a Gotham que haya sacado este informe en Julio 2014 cuando Gowex valía “solo” 1.500 millones y no en Julio 2015 que igual capitalizaba 6.000 millones… no matemos al mensajero, por favor.

  6.    Responder

    Sólo puedo decir:
    – Gracias Guru Huky y a todo el equipo de Gurus blog por estar ahí.
    . Gracias a todos los que se molestan en leerse informes de 90 de páginas por nosotros y comentarlos.
    – Gracias por vuestra subjetividad, porque una opinión sobre algo siempre es subjetiva y a mí me gusta que la gente se moje y diga lo que piensa.
    – Lo que yo entendí:
    El informe es una basura.
    Gowex tiene que responder de forma contundente
    No sigo la compañia y no puedo recomendar entrar en ella.
    – Pero como nos gusta leer cuatro lineas y con eso ganar dinero fácil… pues luego criticamos.
    – Que esto no evite seguir haciendo el buen trabajo que haceis.
    Gracias.

    1.    Responder

      8 Seeker muchas gracias por tu comentario. Así lo intentamos expresar.

  7.    Responder

    Yo creo que deberías pedir tú también perdón. Porque con el articulito que perpetraste el marte o el miércoles, el del sucio ataque, seguramente más de uno se pensó lo de deshacer la posición cuando aún estabas a tiempo. No sé por qué lo hiciste, pero ni te ha beneficiado a ti ni al que lo haya tomado como algo serio y no como la chapuza apresurada que era. Y te atreves a criticar el informe de Gotham. Abrase visto.

    1.    Responder

      El Dioni, tienes razón en una cosa. Jenaro Garcia fue uno de los fundadores de Recol que fue un pufo de mucho cuidado en la época de las puntocom y es un pufo del que conocía gente que había estado afectada directamente y me habían contado la historia hace ya algunos años, igual hasta me mencionaron el nombre de Jenaro Garcia, pero la verdad es que hasta hoy que no ha salida publicada esta información no lo había relacionado.

      Si hubiera tenido mejor memoria y me hubiera acordado de esto hace 4 o 5 años me hubieran saltado todas las alarmas y podría haber preguntado a algunos de los afectados por Recol que me contaran más sobre Jenaro. No me acordé, no lo relacioné y por lo tanto no le presté atención pero habría podido realmente tener la posibilidad de haberlo hecho y hoy al leerlo me he tirado de los pelos.

    2.    Responder

      El Dioni, escribí ese artículo para dar mi opinión que el informe de Gotham me parecía sucio e iba a derribo, habían informaciones amarillistas y gratuitas en el informe (como lo de que la mujer del CEO era la jefa de relaciones con los inversores) si el informe se hubiera centrado sólo en exponer lo que creían del negocio seguramente no hubiera tenido esa impresión. También dije que la compañía tenía que dar explicaciones. En NINGÚN momento dije que había que aprovechar la caída de la cotización para comprar o que el mercado estaba equivocado.

      Tanto en los comentarios de los últimos post de Gowex como en twitter, cuando alguien me preguntó dejé claro que Gowex en estos momentos para mi no era una compañía invertible y que yo no entendía su modelo de negocio y por lo tanto nunca había invertido en ella.

      Si alguién entiende esto como una recomendación de compra o de mantener tiene un grave problema. Primero por leer lo que no es, y segundo por invertir básandonse en una opinión de un tercero.

      Si alguién invirtió en Gowex sin entender el modelo de negocio de la compañía cometió un error y sólo él lo cometió.

      Puedes coger ideas de inversión de analistas, periódicos, informes, blogs,etc, pero que cada uno haga sus deberes y asuma sus errores.

      Nunca he recomendado invertir o mantener una acción, a lo único que me he atrevido es a recomendar vender o no invertir (La Seda, Preferentes, Bancos durante la crisis, Valores del Santander, Tavex, Inmobiliarias en su momento y un largo etc..) en Gowex no lo hice porque no conocía ni seguía la compañía, si quieres te pido perdón por eso, pero tengo la misma capacidad y horas disponibles que tu o cualquier otro lector para haberlo advertido, aunque creo que comentar que una empresa es NO invertible es mojarse bastante, después de poner esos comentarios si Gowex hubiera subido a €20 mañana me dirías que fui un temerario y que por mi culpa algunos vendieron. Claramente es mucho más fácil quedarse callado y no decir nada.

      Cualquiera de los que ahora ven clarismo que Gowex era una fraude me podría haber enviado un post y se lo hubiera publicado.

      Y si claro que me atrevo a criticar el informe de Gotham, nos cogió a todos por sorpresa y tenía un estilo “sucio”, parecía más un informe de detectives en busca de ensuciar algo que un informe de análisis.

      Gotham tenía razón, pues “chapeau” por ellos. Enorme trabajo.

      1.    Responder

        Vamos a ver, chavalote. Todo gran poder supone una gran responsabilidad, o ahora resulta que aquí estáis jugando a las casitas y no nos habíamos enterado.

        Desestimar un informe de research por una cuestión de forma es una melonada. Lo de hacer notar lo de la mujer del CEO es un dato más que sustenta la narrativa del corto, el hecho de que la empresa no está profesionalizada sino que es un chiringuito montado por Jenaro y cuatro amigos.

        Por otro lado bien que te dedicaste a contar los puntos de Gowex (o como carajo se llamen) que hay por Barcelona. Lo que pasa es que tú escribías “out of vested interests”, como diría McCoy. No sé si para proteger a tu amigo el Juan Estrit o tu negocio de VC o qué. Pero que no le dedicaste ni la más somera DD al asunto eso te lo digo yo, que soy un pro de esto.

        Sucio Ataque…a la credibilidad de esta web.

        1.    Responder

          Efectivamente a Juanst lo considero un amigo pero no lo tengo que defender ya es mayorcito y si considera que se tiene que defender se defenderá solo. Yo personalmente siempre considero que ha escrito lo que el opinaba.

          No tengo ningún tipo de negocio de VC, tengo inversiones en Civeta Investments y en una startup, básicamente son inversiones en fase seed, puedes ver la cartera de Civeta en su web y me dices cual tiene algo que ver de refilón con Gowex, por no estar no hay ni una en el sector telecom en el sentido más amplio del sector.

          Vivo en Madrid igual que el CEO de Gowex (por si quieres verle alguna relación)

          Yo no tengo ninguna obligación de ir haciendo DD sobre cualquier empresa que doy mi opinión, ni tengo capacidad ni medios ni en ningún momento he dicho que me he puesto a hacer una investigación extensa sobre Gowex.

          Tu que eres el Pro parece que si tenías hecha la DD sobre Gowex , podrías habermela enviado y te la hubiera publicado sin problemas y nos habrías hecho a todos un favor y si no te lla hubiera publicado al menos ahora si podrías decir que no te la quise publicar. Sino también podrías montar tu un blog y darnos a conocer tus maravillosas DD gratis a todo el mundo, sólo te costará unos 30 euros al mes pagar el dominio y el servidor y algo de tiempo dedicado al bien de la humanidad de forma altruista.

  8.    Responder

    Disculpa Alex el sistema hace que automáticamente los comentarios que tienen un enlace queden en moderación para evitar spam

    1.    Responder

      No problem jefe

  9.    Responder

    Llegado a esta situacion solo se puede decir lo que ya estamos artos de escuchar:

    “Que todo el peso de la Ley caiga en este asunto”

    -No es de recibo que los Reguladores no hayan estado a la altura necesaria para la defesa de los inversionista.Sobretodo de los minoritarios.

    -Una vez mas (y yan van unas cuantas) los sinverguenzas y estafadores se iran de “rositas” y con los bolsillos llenos a costa de miles y miles ahorradores que haciendo caso a gente sin escrupulos depositarom toda su confianza en este tipo de gente.

    -Es de agradecer la posicion de Gurus de dar la cara y en todo momento sobre este asunto.

  10.    Responder

    “Por cierto surte que el MAB no suspendió la cotización de Gowex en los primeros días, al menos algunos de los accionistas pudieron salir”

    Si unos salieron fue porque otros entraron, con lo cual no veo ninguna ventaja en global la verdad

    1.    Responder

      Si Alex ahora que lo dices tienes razón, aunque probablemente fueron más los que salieron que los que entraron sobretodo porque hubo una fuerte compra por parte de los cortos. Pero en estos casos siempre queda la duda de si es mejor cortar la cotización o no. No es una decisión fácil.

  11.    Responder

    os llevo leyendo varios años y despues de esta cagada de Gowex, en la que gurusblog y JuanST tienen parte de culpa, vuestra credibilidad es 0. Con comentarios tendenciosos.. yo se que es un blog, pero Juan ST cobraba por seguir su cartera.. despues la gente se pregunta porque hay que acudir a profesionales..

    1.    Responder

      j.m. si escribes te equivocas, el que no dice nada no se equivoca nunca. Nosotros nunca hemos cobrado en GurusBlog para que alguién siga nuestra cartera, lo que hemos opinado lo hemos explicado.

      En Gowex nunca hemos invertido y nunca hemos dicho que se invirtiera en la empresa y si tenemos errores, entre ellos Pescanova, Adolfo Dominguez y Sovereing para comentar los más sonados, y seguiremos cometiendo errores que serán nuestros errores.

      Si no invertirmos seguro que no nos equivocamos. Nunca hemos recomendado a nadie que invirtiera. Tenemos nuestra cartera cuando invertirmos explicamos el porque cuando no nos gusta una empresa también. Si alguién invierte en una empresa sólo por lo que lee en un lugar que asuma su responsabilidad.

      Yo cuando me equivoque en Pescanova, o Adolfo Dominguez o en Sovereing en ningún momento dije que la culpa de mi error era de Bestinver por haber comprado acciones de Pescanova o de Botín por haber comprado acciones del Sovereign. La culpa fue mía, explique en que me había equivocado y a aprender de los errores.

      Si alguién nos hubiera enviado un post explicando que Gowex era una mala inversión lo hubieramos publicado igual que publicamos la opinión de JuanST. Pero nadie lo hizo a pesar de que ahora todo el mundo dice que ya sabía que Gowex era un fraude pero salvo algunos comentarios que publicamos en los post nadie dijo nada en esos momentos.

  12.    Responder

    Inciso para comentar, como de costumbre, la pésima imagen que da leer un artículo con faltas de ortografía tan sangrantes, que ya es por pereza hoy en día con correctores automáticos…

    1.    Responder

      Bueno me queda el consuelo de que Gabriel García Márquez no opinaba lo mismo que tu y el era premio Nobel de Literatura 🙂

      Domingo por la tarde y con tres niños en casa, simplemente intenté poner la noticia porque creo que era importante y efectivamente no la repasé.

      1.    Responder

        Gente que lee un articulo interesante y solo esta pendiente de las faltas de ortografía para poder dejar un comentario resaltandolo en busca de pulgares arriba para únicamente satisfacer su ego… Es algo realmente penoso, nunca he dejado ningún comentario haciendo alusión a esto, pero es que ya cansan los listillos de turno que a saber donde han empatado.

  13.    Responder

    Yo tengo una pequeña guía con las empresas.
    Si el dueño manifiesta publicamente que los trabajadores deben de sacrificarse más por la empresa haciendo horas extra gratis y trabajando los fines de semana, todo por el bien de la empresa. No te fies. Quien no tiene escrupulos con sus compañeros y empleados no las tendrá con sus clientes ni organismos. La pela es la pela. Y este caballero ya tuvo varias declaraciones polémicas en ese aspecto.

    Esto me hace difícil invertir en España, pero es lo que hay.

    Por otro lado lo lamento por JuanST, sin dudas todos cometemos errores. Pero resulta terrible que sumando este y el caso pocoyó, se refleje que tu análisis puede ser tan influenciable o manipulable siguiendo la corriente superficial de información o un poco de colegueo. Espero que en sus nuevos proyectos sus opiniones sean contrastadas con otras realizando un adecuado contrapunto.
    Todo dicho desde el respeto, esta claro que Gowex no era la fiesta en la bolsa por haber engañado solo a cuatro gatos.

  14.    Responder

    La verdad que es muy triste todo esto… por eso nunca me ha gustado invertir en el casino… la gente compra y vende sin saber realmente que hay detrás, esté o no auditado por una gran empresa… he trabajado en alguna multinacional y es penoso lo que sucede dentro, engaños, robos, estafas… y todo va enfocado a los números trimestrales… sin respetar a las personas que hay en la cadena, trabajadores, clientes, etc… la gente no existe, solo importan los números… y no hablo de las estafas como las del artículo, hablo de empresas por todos conocidas… Yo como moraleja me quedo con que quizás, el ladrillo no sea tan mala opción…

    1.    Responder

      Buenas,

      A mí personalmente me aporta mucho el poder leer vuestras opiniones, equivocadas o no.

      No entiendo este tipo de ataques en los comentarios.Cualquier persona con dos dedos de frente debería entender que lo que está leyendo no dejan de ser opiniones, y entenderlas como tales.

      A mí este asunto lo que me deja es un sabor muy amargo porque si alguien como Juan St, que, si no me equivoco, se dedica profesionalmente a esto, se puede equivocar tanto con una empresa… ¿Qué puedo hacer yo como simple aficionado al análisis de empresas?

      Un cordial saludo

  15.    Responder

    Este país está lleno de estafadores y sinverguenzas. Estamos rodeados de impresentables que gobiernan y dirigen tanto al país como a las empresas, donde lo más importante es ganar mucho sin ética profesional ni humana. ASÍ LE VA A ESPAÑA Y A LOS ESPAÑOLES.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR