Ofrecido por

GurusBlog

¿Gowex te parecía humo? Pues mírate el asomroso caso de Cynk Technology

CYNK Technology Corp. ¿No os suena de nada? Normal la compañía no tiene web, no tiene producto, no tiene activos y sin embargo hoy su acción sube un 36% hasta los $4,78 en el mercado OTC con una valoración que supera los mil millones de dólares. Hace un par de meses cotizaba a $0,06

¿Empleados?

Uno

¿Ingresos?

Cero

¿A que se dedicará?

Leo esto:

“Cynk Technology was founded as a web based social network that allows individuals to post a profile and link their profile to other friends and organizations.”

No he encontrado más información. Pero parece que quieren construir una red social.

¿Cuentas de Resultados? Si claro os la adjunto y además está auditada

cynk

No, no me he dejado la línea de ingresos. Repito no tiene ingresos. Cero. Y los gastos ascienden a $6.240.

Valor actual: Más de $1.000.0000.000

El nombre reconozco que tiene algo, me imagino que fonéticamente CYNK sonará como Think. Original…. ¿Pero tanto como vale mil millones?

En fin, que no sois millonarios porque no queréis. Sólo es cuestión de montar una empresa desde vuestra casa, ponerle un nombre con gancho, sacarla a cotizar en un mercado OTC y esperar que los inversores piquen. El mundo es grande y siempre hay gente que no sabe que hacer con su dinero.

Vía Zero Hedge

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

33 comentarios

  1.    Responder

    Inversiones en internet, nunca dejan de sorprender.

  2.    Responder

    No hace falta que te vayas tan lejos. Fíjate en Facephi, ingresos del primer semestre de 2014 0 (CERO), capitalización bursatil 25 millones. El nombre también está bastante bien…

  3.    Responder

    ¿que os parecía mucho lo de CYNK???? Hoy, ahora mismo, está subiendo un 73% !!!! Es decir, hoy esta empresa de… nada!!! Vale ya 3.100 millones de dólares!!!

  4.    Responder

    volviendo a la acción que es lo que interesa. Ayer +19%… esta para hacer cortos pero lleva sin caer ya 3 semanas no? explicación para esto? fenomeno paranormal?

    1.    Responder

      como puedes ponerte corto? yo no encuentro ni cfds niputs ni nada…

  5.    Responder

    mi primer comentario y ultimo pero si gursblog recomendo gowex, pues muchas gracias mi inversion 2000€ con la que gane 12000€ antes de impuestos. porque antes de que esto explotara gowex era un diamante y como en otro valor hay que saber cuando entrar y cuando salir.

    1.    Responder

      y si tambien siguiendo consejos e entrado en carbures,ibercom y ebioss y gracias a dios tras 3 años en paro veo mi cuenta en positivo con dinero para comprar un coche y no a plazos. y si de nuevo gracias gurusblog

      1.    Responder

        Pues te recomendaría que hicieras antes bien deberes la decisión de invertir es sólo tuya.

  6.    Responder

    Yo no me he enterado de la subida de Gowex, simplemente no he seguido la cotización de esta compañía. Pero si que conocía la compañía porque de vez en cuando su presidente (ya ex) salia en alguna entrevista. A mi siempre me ha llamado la atención el modelo de negocio de Gowex, no entendía de donde salían los beneficios si su actividad principal era dar wifi grátis…. ya se que esta la publicidad asociada pero la verdad es que no lo veía. Y esto me lleva a una de las reglas de oro de Warren Buffet …. no invertir en una compañía en la que no se entienda el módelo de negocio.

  7.    Responder

    me parece muy bien esto de leer post de algun compañero k creo k puede ayudar en algo para invertir,pero d ahi a echarle las culpas por no hacer nuestro trabajo e investigar por nuestra cuenta k eslo k deberiamos hacer todos y no copiar y luego cargarle las culpas a otros

  8.    Responder

    Entre los que ahora dicen que defendíais a Gowex y los que se quejan de la ortografía, sólo deseo que NO os de por dejar de escribir.

    Juanst era un fanboy, vale, pero firmaba siempre sus posts. No veo el problema.

    El que no entienda este blog, sin duda uno de los mejores de economía, mala suerte.

  9.    Responder

    Ya que sacas el tema me gustaría que me respondieras, Guru Huky. Os sigo desde hace años porque me gusta Gurusblog y me suele resultar útil lo que decís.
    La cuestión es que estamos o ante un problema de credibilidad (vuestro) o ante un problema de inocencia (mío). El que ha escrito sobre Gowex aquí es Juanst y desde que ha pasado toda esta historia lo único que he visto es que ha cerrado los comentarios en su blog y que ha dicho que ha perdido dinero con esta empresa. A estas alturas a mí me haría falta tener pruebas de lo que dice porque ahora mismo está más cerca de alguien que se dedica a calentar valores (o peor, que sabe menos de lo que cree) que de un pobre engañado.
    En definitiva ¿Juanst va a seguir escribiendo aquí? ¿Tengo que tener fe en que ha perdido dinero con Gowex?
    Reputación, credibilidad, confianza… son palabras que se tardan años en conseguir y que se pueden perder muy fácilmente.

    1.    Responder

      En su blog deja claro que no ha perdido un euro, incluso dice que ganó.

      Guru Huky, el dia que saltó la banca seguía recomendando su compra.

      Lo que deben tener claro todos los que han calentado es que van a ser investogados con lupa, ellos, familiares y todas las cuentas.

      Alguno debería empezar preocuparse.

      1.    Responder

        ¿Que yo recomendé comprar cuando banca empezó la crisis?

        Este es lo que escribí en 2008:

        http://www.gurusblog.com/archives/yo-tambien-creo-que-los-bancos-valen-cero/31/10/2008/

        Pon banca en el buscador del blog y lee los artículos si encuentras uno en el que yo recomiende comprar banca en los últimos 4 años te regalo 100 euros

        Con cariño pero ¿nadie te ha advertido que esnifar pegamento es malo para la salud?

        Porque francamente decir que yo recomendé comprar bancos es casi delirante.

    2.    Responder

      Claro Daniel te respondo sin ningún problema:

      A Juan lo considero un amigo, hemos ido a comer varias veces y es un buen tipo. Esta es mi opinión de él.

      Dejo de escribir en GurusBlog porque lo contrataron en una empresa del MAB, me lo comunicó hace más de un mes, y entendió que no quedaba bien que escribiera sobre otras empresas del MAB y que podía dar lugar a malos entendidos sobre todo porque ya no tendría libertad de criticar una compañía de forma pública. Las empresas que él no ha visto claras en el MAB cómo por ejemplo Suavitas cuando salió a cotizar lo escribió sin problemas.

      El día que quiera volver a escribir en Gurusblog está más que invitado a hacerlo, es su casa, cómo cualquier persona que quiera escribir. Simplemente porque cuando más gente este dando su opinión más fácil, aunque sea sólo por probabilidad es que lleguemos a conocer mejor las empresas y cuantos más puntos de vista hayan mejor.

      No tengo ninguna duda de que creía que Gowex era una buena inversión y que invirtió en ella, lleva hablando de Gowex y el MAB mucho tiempo. Ahora bien yo no tengo acceso a su cuenta de valores para saber si realmente estaba invertido o no o cuando compró o cuando vendió, en su página lo explicaba en detalle y a mi me lo comentaba cuando íbamos a comer y eso mi me basta. Me lo empezó a comentar cuando a Gowex no la conocía casi nadie así que no tengo ningún motivo para dudar de él.

      En cuanto a la palabra fe, no se si es la más apropiada. Yo creo en lo que me dice la gente o no creo. En el caso de Juan me lo creo y no necesito que me demuestre nada. Y sobro todo lo creo por lo que lo conozco y por cómo me ha ido contando lo que pensaba de Gowex desde el principio.

      En estos días lo único que he hecho es mandándole un correo dándole ánimos, precisamente hoy, porque conociendole se que está jodido y tampoco lo quiero molestar mucho. Me ha contestado escuetamente que lo esta pasando mal. Cómo creo que lo pasaríamos todos si hubieramos actuado de buena fe, y nos engañan en un fraude perdemos el dinero y además hay gente que nos sigue sin hacer los deberes y también invirtes, te sientes doblemente mal.

      Que haya cerrado los comentarios en el Blog la verdad es que yo lo puedo entender, hay comentarios que si has actuado de buena fe joden bastante, ahora todo le mundo veía lo de Gowex pero cuando subía un 200% casi nadie levantaba la voz y algunos van directos a insultar. Entiendo el cabrero de la gente pero también entiendo que tampoco tu tengas que estar leyendo insultos.

      Esto es lo que se y lo que te puedo contar y espero que Juan no se moleste porque también entiendo que no soy yo el que tiene que hablar sobre él.

      Yo tengo confianza en él, se que actuó de buena fe, y estoy totalmente convencido de que creía que Gowex era una buena inversión y que tenía su dinero en la compañía. Y creo no equivocarme que siempre Juan ha dicho que existía la posibilidad de perderlo todo. Si la gente sólo vio el upside y no quiso ver o nego el downside al invertir en Gowex es algo que suele suceder.

      Y la verdad, así no lo hubiera hecho tampoco se me pasaría por la cabeza exigirle si es verdad o no. Salvo que le hubiera dado mi dinero a él para que lo invirtiera por mi en Gowex entonces si le pediría el comprobante.

      Y aquí va mi reflexión personal:

      A pesar de que Juan me comentó desde el incio que invertía en Gowex yo nunca invertí, nunca tuve tiempo de mirarme bien la compañía y cuando me la miraba no la entendía, y obviamente muchas veces al ver que había subido un 300%-400% o 500% pensé mira que soy burro tienes a Juan escribiendo en el blog sobre Gowex y no he sabido encontrar suficiente tiempo para entender bien la compañía y no he invertido en ella.

      Igual si hubiera tenido ese tiempo no que hubiera visto no me hubiera gustado y lo habría explicado, o quizás habría visto las cifras me habría tragado el modelo de negocio como hizo el grueso de analistas y habría invertido. Nunca lo podré decir.

      Todos cometemos errores. Y más en el mundo de la inversión y yo el primero. Pescanova con una posición pequeña pero sobretodo Adolfo Dominguez o Sovereing por citar algunas fueron grandes cagadas en mayúsculas que cometí en 2007-2008, y eso que no eran fraudes donde es mucho más complicado verlas venir, fueron simples errores de análisis.

      En esos post que escribí sobre Sovereing o Adolfo Dominguez defendía mi posición con uñas y dientes, y eso que tenía comentarios muy inteligentes que me advertían del error. Era lo que creía y así lo exponía. Obviamente me equivoqué. Es curioso pero los lectores te castigan más cuando la empresa es un fraude (complicado de detectar) que cuando cometes un error de análisis que es mucho más complicado de justificar.

      Y además creo que es mucho más grave un error de análisis. En donde empiezas a ponderar a la baja y a invertir más y más a medida que cae el valor. Con la reflexión, uy si era un buen valor a $20 lo será a $15, aun más motivo para invertir a $10, ostras esto es un auténtico chollo a $5 y te vas cocinando lentamente. Puedes estar meses en esa tónica, hasta que por fin un día te levantas y reconoces que la has pifiado de pleno.

      En un fraude explota de repente, y si no tienes mucho tiempo para hacerte pajas mentale sobre si debes comprar más con la caída o al menos cuando esto sucede ya tienes sobre la mesa una primera señal de alarma. En un par de días se acaba la historia.

      Mi error en esas dos compañías sobre todo en Sovereing era que no la entendía e intenté aprender de él y trato de no repetirlo lo cual no es tan fácil como parece. Posiblemente me pierdo muchas oportunidades seguramente.

      Entiendo que la gente este cabreada, cómo tu dices es una cuestión de confianza, confiaron en lo que decía un tercero e invirtieron. Bueno este fue su error principal, llamese Juan, llamese Buffett. Buffett la cagó hace poco en TXU que quebró y hablo bien de la inversión en sus cartas de los accionistas en los años anteriores. ¿Si alguién invirtió porque invirtió Buffett sin mirarse la empresa o tener una opinión propia de quien es reponsabilidad? Creo que Juan también siempre dejaba claro que era su opinión y que cada uno hiciera sus deberes.

      Recuerdo que por allá 2006 inverti en USG, porque me le mencionó un amigo y sobretodo porque ví que Buffett estaba invertido. No hice ningún deber más. Fue un desastre total. Pero ni se me pasó por la cabeza culpar a mi amigo ni a Buffett, simplemente me empece a mirar la empresa y me di cuenta demasiado tarde que la había cagado que si me la hubiera mirado bien no hubiera invertido.

      Yo intento ver los blogs, periódicos, medios, analistas, etc etc, como lugares donde poder coger ideas de inversión. Pero ojo sólo ideas, después intento formarme mi opinión y entender lo que estoy haciendo.

      Dar tu opinión en un blog durante 10 años es algo que desgasta bastante, no sólo por el trabajo constante que requiere sino muchas veces por la presión, cuando haces pública tu opinión y aciertas con suerte tendrás alguna palmada en la espalda. En la mayoría de los casos recibirás insultos aunque aciertes de aquellos que se sienten perjudicados porque das una opinión negativa de una empresa, y cuando la cagas también vueles a recibir palos, es una sensación de soledad importante que solo se ve recomensada cuando ves en el blog comentarios inteligentes y sobretodo críticas consturctivas que te hacen y te fuerzan a reflexionar.

      Y por último si se quiere buscar un culpable aquí el que orquestó un fraude descomunal que engaño a empleados, clientes, administraciones públicas y accionistas creo que fue un tal Jenaro. Gowex deja muchos dramas, y mucho dolor y daño todos ellos injustos y es algo que no merecían ni los empleados, ni los inversores, ni los clientes ni los acreedores de Gowex.

      De entre todos los inversores que invertimos en renta variable somos probablemente que somos conscientes que estavamos corriendo un riesgo con nuestro dinero.

      Perdona el tostón, espero que mi respuesta te haya podido servir en algo, aunque haya sido más larga que un post.

      Y en cuanto a mi error en Gowex, de verdad me da mucha rábia no haber podido asociar en todo este tiempo el nombre de Jenaro a Recol porque entonces si me hubiera puesto a investigar y me habría llamado la atención. A este respecto os mis sinceras disculpas a todos incluido a Juan que lo podría haber avisado cuando me hablaba de Gowex y que no le decía nada en especial porque no me había mirado la empresa.

      1.    Responder

        Por si no te lees mi tocho, lo primero es felicitarte por tu trabajo, siempre aprendo leyendo este blog. Mi conocimiento de algunos temas, como el de las preferentes, es gracias a vosotros. Sois una mezcla estupenda entre divulgación y economía para alguien que no es experto en la materia. Así que no dejéis nunca de dar vuestra opinión, por favor.

        Muchas gracias por responderme. Me hace hasta ilusión que me dediques parte de tu tiempo, así que no es ningún tostón tu respuesta. Repito que llevo años sin invertir en bolsa, así que la caida de Gowex me afecta tan poco como la caida de la bolsa por el atentado de las torres gemelas. Lo que sí llevo haciendo los últimos 15 años es leer un par de horas al día sobre economía (*****, me estoy haciendo viejo). Y por eso jamás llamaría invertir a especular comprando chicharros con los que puedes ganar mucho dinero, pero que lo normal es que lo pierdas, como cuando compras lotería. ¡Pero si no me fío ni de las cuentas del Santander! Si no entiendes lo que estás comprando, lo haces porque alguien te lo recomienda, en una acción con poca liquidez, la codicia de ganar mucho en poco tiempo te puede, etc. si ganas dinero en estas condiciones es que tienes mucha suerte. Y yo tampoco creo en la suerte. Así que estoy de acuerdo con que el único responsable de tu dinero eres tú mismo y si no eres suficientemente crítico o no sabes, o no entiendes que todo lo que metes en la bolsa lo puedes perder, es tu problema. Y aún sabiendo, vas y te metes en Pescanova pensando que es un valor refugio…

        Si preguntaba por Juanst es por lo que puede parecer desde fuera, aunque hay que reconocer que Jenaro se la ha colado a casi todos los periodistas, políticos y demás.
        A los que insultan o a los que van de listos no hay que hacerles caso, es una pena que se pierdan los buenos comentarios, que pueden aportar a veces tanto como el propio post. Siempre he dicho que un blog sin comentarios es un blog muerto. Pero obviamente, cada uno puede hacer lo que le parezca en su casa (acabo de ver que los comentarios vuelven a funcionar en la página de Juanst).
        Un saludo a todos.

      2.    Responder

        Quiero sumarme a los apoyos.
        De hecho yo realicé una crítica también en un post anterior a Juan. Calmada y constructiva espero. Pues simplemente no me gustaban sus análisis, me parecían demasiado sesgados. Pero así como a mi no me gustan a otros les encantará.
        Y de la misma forma que algunos post me gustan o interesan más que otros que me parecen plomizos.

        De hecho aunque no suelo visitarlo, fui a su blog y busqué como dejar un comentario de ánimo tras su post hablando del tema y me sorprendió no ver manera. Ahora lo entiendo, sobre todo viendo cuanto troll financiero se ha unido a enseñar que ellos tenían la verdad absoluta escondida. Joder, cuanto cuñado hay en España…

        En fins. Cada cual tendrá que ver que criterios y que fuentes escoge para realizar sus inversiones.

        Lo que si me parece muy loable la comunicación proactiva que estas teniendo con los comentaristas.
        No nos engañemos, la mitad de ellos solo repetirán su mantra de “me habéis engañado para invertir mis ahorros, sois unos ladrones, etc…”
        Pero se agradece tu esfuerzo.
        Las aguas volverán a su cauce en su momento, poco a poco. Simplemente no os cozáis demasiado con el tema.

        Bow. En el post de cuando salió la compañía hay comentarios de ex-trabajadores poniendo en su sitio a la compañía (de hace un año o más). Obviamente nadie hizo caso, tampoco era vuestra labor darle más visibilidad. Me pregunto cuantos de estos visionarios hubiesen hecho caso a esos comentarios.

        Un saludo.

        1.    Responder

          Gracias Javi por el comentario, extensivo a todos los de apoyo.

          Suelen haber comentarios muy interesantes en muchas de las compañías que comentamos que dan mucha inteligencia.

          No los podemos seguir muchas veces, en el sentido de investigar porque no tenemos tiempo, muchas veces llegan tiempo después de hacer el post y por desgracia ni los vemos.

          Hay un caso muy interesante. Un par o tres de años antes de que petara Pescanova recibimos un comentario en un post en el que se nos advertía de las dificultades que tenía la empresa y del fraude que se estaba creando. No lo hicimos mucho caso porque no sabes si es alguién que actúa por despecho o es verdad, posiblemente si nos mandaran un correo en lugar de un comentario le haríamos más caso.

          El caso es que a los días recibimos un correo de la policía en Galicia que nos instaba a llamarles. Los llamamos y nos pidieron que les dieramos la IP de la persona que había puesto el mensaje ya que tenía una denuncia y que otros medios ya se la habían dado.

          Les dijimos que estabamos encantados de colaborar con la policia pero que por la ley de protección de datos no podíamos facilitar la IP sin una orden judicial. A las pocas semanas nos llegó la orden judicial y la tuvimos que dar.

          Un par de años después Pescanova saltó por los aires. Y nosotros no habíamos hecho caso a la señal.

          A veces te pasa un elefante por delante y no lo ves.

          1.    Responder

            Conozco el caso, pues os sigo con asiduidad.
            En ese caso la intervención policial es un warning importante, pero a todos nos pasa que de vez en cuando los árboles no nos dejan ver el bosque.

            Y si, una vez a toro pasado los comentarios que se añaden es difícil prestarles atención. Además que no puedes seguir cualquier señal que envíe un comentario anónimo de un supuesto ex trabajador.

            Buen labor en todo caso y me reitero con la capacidad autocrítica y la voluntaria transparencia. Al menos, para quien puede y sabe leerla.

      3.    Responder

        Bravo, como ya han dicho esto debería ir en un post aparte
        Mis ánimos y aplausos, compañero

      4.    Responder

        Deberías poner esta respuesta como post aparte…

        Ya en público y en privado he escrito a Juan dándole ánimos, ahora lo hago en público de nuevo en este blog que se ha visto salpicado por el caso.

        Es muy fácil echarle la culpa de tus errores de inversión a los demás porque uno le hizo caso a fulano o sutano que me recomendó “X” y fue un fiasco, eso si, si sale bien es que soy un genio…

        Suscribo 100% lo escrito por hucky, si quieres perdirle explicaciones a alguien e insultarlo por inútil pues dale tu dinero a un GESTOR PROFESIONAL y que te lo gestione. Si la caga pues le pides las explicaciones que hagan falta, etc.

        Si TU inviertes TU DINERO, y la cagas pues LA CAGASTE TU, NO CULPES A MÁS NADIE

        Ánimo Juan, los que te conocemos sabemos lo mal que la estás pasando y no dudamos de tu honestidad, y ánimos a todo el equipo de GurusBlog, que aunque esté de acuerdo en unos artículos y otros me parezcan pifias horribles, siempre me gusta leer la opinión de los que aquí escriben, que para eso es que vengo, a leer su opinión…

        Un abrazo a todos

        1.    Responder

          Muchas gracias por el apoyo

        2.    Responder

          Excelente respuesta. Os sigo desde hace años y mira, me pasa exactamente lo mismo, nunca entré en el valor y siempre que lo veía subir me decía “joer, tu eres bobo, has leido de Gowex en Gurusblog hace tiempo y te estas perdiendo unas subidas de aupa”, pero claro, soy una persona con un objetivo anual del 8% así que si no me creo una empresa no invierto y en GOWEX por X, y Z nunca lo hice pero perfectamente podía haber estado invertido por X, Y o Z así que este fraude me pilla cerca.

          Además quien más protesta, insulta etc, es quien tenía invertido el 100%, el 80% o el % absurdo de su patrimonio en esta empresa. Les va a salir muy caro el aprender que diversificar es necesario.

          1.    Responder

            Muchas gracias !

        3.    Responder

          Aunque leo el blog de forma regular desde hace muchos años, no suelo escribir escribir demasiado, pero no queria dejar pasar esta oportunidad para mostrar todo mi apoyo al equipo de Gurusblog en este momento tan complicado. Espero de corazon que sigais con vuestra labor, y quiero que sepais que lo poco que se sobre mercados y economia lo he aprendido gracias a vosotros. Muchisimas gracias por todo. Un saludo.

          1.    Responder

            Muchas gracias, no te preocupes si algún día lo dejamos no será por las críticas. En el fondo aunque muchas tienen un tono no muy cariñoso, si alguién esta cabreado y nos culpa a nosotros quizás también hemos fallado nosotros al no advertir más que no es una recomendación de compra y que la gente debe hacer sus deberes o quizás también otro autor se la tendría que haber mirado y así poder dar otra opinión aunque descubrir que era un fraude nunca es en absoluto nada sencillo.

            1.   

              ¡¡Que no, que no y que no!!

              Que vosotros en esto no habéis fallado.
              Ni Gurusblog ni Juan.

              Quiero decir que si, que Juan se equivocó en la opinión que tenía de Gowex, pero no en escribirla aquí.

              Siempre ha quedado muy claro que lo que se lee aquí no son más que opiniones de los que las escriben. Me parece absurdo tanta crítica a esta página por este asunto y no creo que necesitéis entrar a dar estas respuestas en los comentarios. Quizá estaría bien poner un post independiente y a cualquier otro comentario sobre el tema redirigirle a él y no perder más el tiempo.

              De lo que sí os considero responsables en gran parte (como photonn) es de lo poco que yo haya podido aprender de economía y análisis de empresas.

              MUCHAS GRACIAS por ello.

              Un saludo

  10.    Responder

    Que yo sepa no es delito CREERTE las cuentas auditadas que lees. De hecho si lees los últimos artículos se reconoce que la persona que lo defendía ha sido exactamente igual de estafado que el resto.

    No creo que si ganamos dinero con la recomendación de una web luego le pidamos el número de cuenta para ingresarle una parte, ¿no? Pues tampoco demonicemos cuando se equivocan, y más si lo han pagado con su propio dinero. Otra cosa sería que los gurusblog hubieran cobrado por publicar artículos “vendiendo Gowex”. Algo que por cierto es habitual en los dos periódicos más leídos de este país.

  11.    Responder

    Si ahora esta muy bien pero hasta hace dos dias erais los mayores defensores de gowex

    1.    Responder

      Hasta ahora al único editor que he leído del lado de Gowex ha sido a JuanST, el resto de editores creo que no han escrito nada al respecto.
      Si acaso un artículo poniendo en duda el informe de Gotham, lo cual lo veo completamente normal porque se trataba de un informe con muchos flecos contra una compañía supuestamente vigilada y auditada.

  12.    Responder

    Desde gurusblog habeis recomendado gowex si no me equivoco….no tengo nada mas q decir…

    1.    Responder

      Yo sí tengo algo que decir. La recomendación de Gowex fue exclusivamente de JuanST, al que estoy muy agradecido porque compartió sus pensamientos y análisis gratuitamente.

      A parte, me hizo invertir en una compañía que empezaba con muy buena pinta, entrando a 2.32€ y saliendo cuando dejé de entender hacia dónde se dirigía a unos 15.8€. El hecho de que se haya equivocado hace que me sienta afortunado por haberme salido a tiempo pero en ningún momento me siento agraviado por el consejo de JuanST.

      Veo mucha gente que entró tarde, confiando en los análisis de JuanST hechos meses atrás y las tasas de crecimiento de 2 dígitos mensuales. Esa gente entraba para ganar a corto y palmaron dinero como traders que son.

      Los que entraron cuando dijo JuanST no han perdido pero han visto como su beneficio potencial caía estrepitosamente en 2 días… hasta el SL a mercado que tuviesen puesto. ¿O es que no ponen SL?

      En definitiva esto es lo que veo yo:
      Inversión = riesgo
      Inversión a corto = más riesgo
      Inversión a corto en un valor que lleva un 400% de subida = mucho más riesgo
      Todo lo anterior y fiarse de un análisis ajeno desfasado = suicidio
      Hacer lo anterior y quejarse = Pataleta

    2.    Responder

      Si Fairviewer por eso recibimos tus escritos desde hace años advirtiendo claramente que Gowex era un fraude. Ahora todo el mundo lo veía clarísimo desde hace años pero salvo algún comentario en los post nadie nos envio ningún artículo explicándonos porque había que ponerse corto en Gowex.

      1) Si te miras el faq de Gurusblog colgado y escrito desde hace ya 10 años veras que decimos que no hay línea editorial y que no os sorprendáis si hay post con opiniones diferentes o opuestas.

      http://www.gurusblog.com/faq-y-codigo-etico/

      2) Este es el post que escribió un autor el día de la salida a Bolsa de Gowex (casi nadie le hizo caso)

      http://www.gurusblog.com/archives/gowex-salida-bolsa-mab/01/03/2010/

      Si tuvieramos línea editorial lo hubieramos borrado o no lo hubieramos publicado. Porque no habla precisamente bien de Gowex.

      3) Si hay un autor que escribia sobre Gowex porque es una persona que ha seguido muy de cerca el MAB, creía en Gowex y así lo exponía en los post y además era consecuente e invirtió su dinero en Gowex y así lo explicaba. Lo extraño sería que creyera en Gowex y no pusiera su dinero. A perdido el dinero que invirtió. Detectar que era un fraude cuando falsifican la contabilidad no es nada sencillo si no se chiva un insider, prueba de ello es que en España durante 4 años poco se dijo ni ninguna casa de análisis hasta que no apareció Gotham dijo nada al respecto es más el precio objetivo de muchas de ellas era de €30 e incluso se reafirmaron en él cuando apareció el informe de Gotham recomendando comprar.

      4) Los demás no hemos escrito sobre Gowex hasta hace un par de semanas simplemente porque ni seguíamos a la compañía ni al MAB en general. Para mi ponerme a escribir sobre Gowex era como ponerme a escribir sobre GoPro. Es decir ni idea.

      5) Cuando salió el informe de Gotham comentamos que era cutre y explicamos el porque.

      No somos el único que ha calificado el informe de Gotham como de cutre:

      Alguién como Enrique Dans que no tiene nada que ver con el mundo de la Bolsa también opinaba que el informe era algo cutre:

      Cito:
      “El informe de Gotham City Research sobre Gowex era terriblemente duro y
      ni siquiera era especialmente profesional en su aspecto: lleno de
      valoraciones subjetivas”

      http://www.enriquedans.com/2014/07/no-la-caida-de-gowex-no-tiene-nada-que-ver-con-la-tecnologia.html

      Otros como El Mundo, con muchos más recursos que nosotros indicaron en el titular que el informe era falso

      http://www.elmundo.es/economia/2014/07/01/53b2b570e2704e783d8b457d.html

      En ningún momento digimos que el informe de Gotham era falso, digimos que era cutre, tenía errores y había que ponerlo en cuarentena, lo pusimos en cuarentena porque sin conocer la realidad de Gowex nos parecía temerario decir si a todo lo que decía un informe que se podía cargar injustamente, ahorros, puestos de trabajo, etc y ha habido otros informes de inversores en corto muy conocidos y de gran reputación que no han sido ciertos. También indicamos que la compañía tenía que cambiar el auditor ya y responder en detalle al informe de Gotham y dar transparencia a su modelo de negocio y también dejamos bien claro que la compañía era opaca y que tenía que dar respuesta a las dudas planteadas por Gotham.

      En los comentarios del post y en las preguntas que nos hicieron por Twitter nuestra respuesta siempre fue la misma. Gowex hasta que no responda el informe punto por punto y cambie de auditor NO es una empresa invertible. Creo que eso no es una recomendación de compra precisamente.

      6) A pesar de no seguir Gowex porque no me interesaba, si que me he dado cuenta hoy que podría haber tenido la posibilidad de ver que algo iba mal. Hoy he leido que Jenaro Garcia fue uno de los fundadores de Recol, un pufo importante de la época de las punto.com. Conocía el tema de Recol porque hace años me lo comentaron unos afectados que eran cercanos a mi e incluso seguramente me debieron mencionar su nombre. Sin embargo hasta no leer hoy que Jenaro había fundado Recol no lo había asociado, de haberlo hecho me hubieran saltado todas las alarmas, pero por desgracia no hice la conexión. Tampoco salia en el informe de Gotham, aunque mencionaba su participación en otra empresa que fue mal.

      Hoy al darme cuenta me ha dado rábia no haberlo recordado en su momento. Seguramente me hubiera interesado por Gowex y con espíritu crítico y habría escrito sobre ella aunque seguramente también pocos me hubieran hecho caso.

      7) Quién da su opinión se equivoca. Nosotros los primeros. Quién solo pone comentarios para decir la cagaste a toro pasado no se equivoca nunca.

      8) Aportan mucho los comentarios, que los ha habido en los post, que durante estos años avisaban que no veían claro lo de Recol. Meritorio, al igual que el informe de Gotham.

      9) Por último si alguién invierte simplemente por leer un artículo en este blog, o en cualquier otro o en un periodico o en un informe de un analista tiene un problema grave.

      Lo dejamos claro en el apartado sobre Qué es GurusBlog:

      “En muchas ocasiones más que opinión hacemos análisis. Id con cuidado,
      las decisiones de inversión las debéis tomar cada uno, no dejéis que
      nadie decida por vosotros, haced vuestros deberes. Nosotros nos
      equivocamos a menudo y no queremos cargar con vuestras
      responsabilidades.”


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR