indice corrupcion paises transparency internationalRecuperamos el índice sobre el nivel de la percepción del nivel de corrupción por país que elabora anualmente Transparency International. Cómo la evolución de un año a otro, tampoco es especialmente significativa, he decidido recopilar en un cuadro, la evolución de la percepción de la corrupción tanto para España como para las principales economías de lationamerica.

Los datos os advierto que no son precisamente buenos. A pesar de la relativamente buena evolución de la economía en estos países en los últimos 10 años, la percepción de la corrupción tanto en España, como en las principales economía latinoamericanas se ha incrementado de forma considerable.

corrupcion.jpg

De media, los países que conforman la muestra han pasado de ocupar la posición 50 en el 2001 a la posición 87 en el 2009. Es cierto que el universo de países que conforman el estudio se ha también casi doblado, con lo que se mantiene la posición relativa respecto a la media total, pero uno intuye que los países incorporados a la lista, seguramente en gran parte estarían en la parte elevada del nivel de corrupción. Tenemos casos bastante drámaticos, como el de Venezuela, o Argentina.

En el caso de España, empeoramos la posición en el ránking pasando del puesto 20 en 2001 al puesto 32 en 2009, pero también empeoramos en la puntuación que recibimos. En 2001 obtuvimos 7,0 puntos (en una escala del 0 al 10 siendo 10 el nivel de menor corrupción) frente a los 6,1 puntos obtenidos en 2009.

Posibles conlcusiones o consecuencias. Pues si tenemos en cuenta que suele haber una cierta correlación, entre el desarrollo de una economía y el nivel de corrupción, seguramente la bonanza económica que han vivido estos países durante esta década, puede haber sido un espejismo, y seguimos teniendo las raíces o las bases de la economía bastante débiles.

Más información en http://twitter.com/gurusblog
También puedes unirte a nuestra red social http://es.linkedin.com/in/gurusblog

  1. Creo que hay un error en el texto. Donde dice “En el caso de España, empeoramos en posición “reltaiva”” debería decir “absoluta”. En posición relativa mejoramos del 22,2% al 17,7%.

    Conste que no pretendo con esto ni opinar ni polemizar, sólo pedir exactitud en los datos y las expresiones. No se que criterios se aplican ni como se calcula este ranking (creo que no son públicos), así que no puedo opinar sobre el resultado.

  2. El asunto despertó mi curiosidad y he investigado un poco. La puntuación no significa absolutamente nada porque se obtiene de mezclar los rankings y sólo los rankings de 13 informes. La metodología unifica los rankings a través de un ingenioso sistema que necesita convertir el ranking en puntos pero la única información es la posición relativa.
    España sólo aparece en 6 de los informes que corresponden a sólo 3 instituciones que no hablan de corrupción sino de competitividad. En estos informes la corrupción sólo aparece como una más entre cientos de preguntas.

    Transparencia internacional lo sabe perfectamente y avisa:
    CPI Facts
    The CPI is not intended to measure a country’s progress over time.
    http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009/methodology

    Hay paises que entran en 2009 por delante de España y no estaban en 2001, como Santa Lucia, Barbados o San Vicente y las Granadinas, alterando la posición relativa y por tanto la puntuación sin que signifique tampoco nada.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Estos son los 16 países que más pagan a sus Médicos

Probablemente la medicina sea una de las profesiones con mayores barreras de…

El ego es tu gran enemigo

Gustavo Rivero. Uno de mis errores en mi última etapa como CEO de un…

No hay segunda oportunidad para la primera impresión

Gustavo Rivero. El título del presente artículo es una célebre frase de…