EEUU interruptor para apagar internet

EEUU interruptor para apagar internet

La comisión del Senado de los EEUU dedicada a Seguridad Nacional aprobó la semana pasada la cybersecurity bill, para protejer internet y que dará al Presidente del Gobierno plena autoridad sobre internet en caso de emergencia nacional.  Entre otras cosas el presidente de los EEUU podrá ordenar el cierre de forma indefinida de todos las redes privadas y gubernamentales en el caso de que se produzca un ciber ataque que pueda causar la pérdida de vidas humanas, aunque deberá obtener autorización del Congreso pasados 120 días del cerrajón inicial de internet.

Además se creará una nueva agencia, la NCCC (National Center for Cybersecurity and Communications) con competencias y autoridad sobre cualquier compañía privada basada en internet, el sistema telefónico o cualquier otro commponente de la infrastructura de telecomunicaciones de los EEUU que quedarán sujetas a las órdenes de la NCCC incluso a compartir cualquier tipo de  información con la agencia.

Ahora sólo queda que el Senado apruebe la creación de dicha agencia.

Obviamente la creación de estas medidas de emergencia puede ser vista cómo una forma de adapatar las leyes a las nuevas tecnologías y posibles amenazas que se pueden derivar de internet. Pero otorgar a un solo hombre , la capacidad ilimiatada de poder cerrar la mayor herramienta de comunicación y expresión creada por la humanidad, es sin duda una propuesta muy muy peligrosa, probablemente mucho más peligrosa que cualquier amenaza que pueda provenir de internet para la seguridad nacional.

Y sino podéis recordar lo que pasó en Irán tras la elección de Ahmadinejad, donde el régimen Iraní expulsó a los periodistas internacionales y cerró las comunicaciones telefónica y sólo gracias a twitter el resto del mundo se enteró de las protestas masivas contra el régimen.

Por cierto entre los senadores que apoyan la cybersecuritybill está  Jay Rockefeller, el senador que el año pasado hablando de ciber seguridad soltó algo así como “Podría haber sido mejor si nunca hubiéramos inventado Internet”. En fin con semejantes dinosaurios elaborando las leyes, francamente creo que el peligro de aprobar la cybersecurity bill es mucho más grande que cualquier amenaza que pueda provenir de internet para la seguridad nacional.

Vaya como si hace 100 años alguien hubiese aprobado que en caso de emergencia nacional quedaba prohibido enviar cartas y correspondencia entre la gente.

Os dejo el vídeo de la intervención del Senador J. Rockefeller:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Ct9xzXUQLuY&feature=player_embedded[/youtube]
  1. Entiendo la transcendencia del asunto, pero hoy, ese mismo señor puede tirarnos a la cabeza un buen puñado de bombas nucleares … Todo depende de los detalles de la regulación y de su implementación (como decía Romanones, dejadme hacer los reglamentos).

  2. A ver. Si lo he entendido, el presidente de los EEUU tendría potestad para cerrar internet, pero sólo el DE LOS EEUU ¿no? es decir que si algún dia llega a pasar eso, nosotros en España no tendríamos por qué quedarnos sin internet. Eso si, entiendo que el funcionamiento normal de la red quedaría muy comprometido puesto que nos veriamos afectados por el cierre de los servidores y los carriers de EEUU.

  3. Todas estas leyes son del peor fascismo y en el estado más puro. Poco a poco, pasito a pasito, sin que nadie diga nada en voz alta, en Estados Unidos han ido preparando una serie de leyes semi invisibles, dormidas, preparadas para ser activadas en un determinado momento, que para si las querría Hitler. ¿Amenaza desde internet? ¿Saldrá un rayo desde la pantalla y fulminará a los norteamericanos, o tal vez podrán leer información que el gobierno no querrá que se sepa en un determinado momento? Con la tecnología actual, y tras el engaño del 11-S, está claro que lo próximo será la llegada de los extraterrestres, o el Mesias, a la Tierra, y en ese entramado, con los medios de desinformación al servicio del régimen, internet es toda una amenaza para poder realizar el engaño colectivo sin contratiempos.

  4. ¡Pero es que son tan animales y cazurros en EEUU como para conectar los misiles a Internet o alguna clase de información sensible!

  5. Estoy de acuerdo con lo que dice Juan Manuel Dato es una estupidez conectar bombas nucleares o informacion sensible a la internet y con esa excusa “apagar” el internet asi solamente porque haya amenazas de terrorismo, eso afectaria hasta los mismos que provocan el ciberterrorismo porque sin internet el mundo no seria igual, excepto regresariamos de nuevo a los años 80 🙂

  6. Esto afecta a la libertad de reunión, expresión y opinión que muchos fingen defender: no quieren un presidente, quieren a un dictador. A mí esa gente no me dará clases de democracia.

  7. Internet es una herramienta que nos iguala a todos y eso es muy peligroso para los poderosos. Pretenden cargarse el último reducto de libertad después de haber machacado a la democracia y convertirla en una parodia de sí misma. Nos llevan al límite de nuestra capacidad de aguante y no se dan cuenta de que están jugando con fuego.

  8. Sólo digo que esto cada vez se parece más a lo que se lee en internet sobre ‘campos FEMA’. Tienen intención de hacer ‘algo’ y cortarán internet para que nadie pueda saber que está sucediendo dentro de EEUU.

  9. A los venezolanos, la salida a internet nos la provee una empresa estadounidense… Una ley como ésta nos afectaría directamente! El gobierno debería fijar posición!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Empieza la masacre de los Autónomos

Hay cerca de 2 millones de personas físicas que son autónomos en…

Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet

Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con…

¿Qué les trae a Elon Musk, James Murdoch y Sir Martin Sorrell a un somnoliento pueblo de pescadores en el hemisferio sur?

Es a las puertas de este pueblo, de apenas dos kilómetros de largo y 800 metros de ancho, donde Sotheby´s y Christie´s tienen sus agencias inmobiliarias. Y, a primera línea de playa, las mansiones decoradas ex profeso con vastas colecciones de arte latinoamericano.