Buení­simo post el de Trackrecord sobre la última jugarreta de Javier Tallada y que publicó El Economista. Tallada, que recientemente se hizo con el control de Avanzit, y a parte de redefinir el futuro de la empresa, parece que en sus ratos libres se dedica a especular con sus tí­tulos, para terror de los pequeños accionistas que vieron como la cotización de Avanzit se derrumbaba después de que Tallada arrojara al mercado cerca de un millón de tí­tulos que habí­a comprado unos dí­as antes a crédito.

Supongo que para variar la CNMV no tendrá nada que decir sobre este tipo de operativa, que viniendo de Presidente de la compañí­a a mi personalmente me parece como mí­nimo poco ética. Pero bueno cuando inviertes en una acción tienes que saber en manos de quién te quedas y no se porque pero a mi la entrada de Tallada en Avanzit me recuerda bastante a la de Pujals en Jazztel, muchas previsiones gloriosas, cotizaciones disparadas y después si no llega el pelotazo sólo queda el humo. Lo curioso del caso es que tanto Tallada como Pujals, es muy probable que acaben obteniendo unas buenas plusvalí­as de sus inversiones, otro gallo puede cantar para los pequeños accionistas que entren en las empresas simplemente por esperar que la construcción del castillo en el aire lleve a otro incauto a comprarles sus acciones con fuertes plusvalí­as. Como la buena droga, será complicado que puedan dejarlo a tiempo.
[tags] Javier Tallada, Avanzit[/tags]

  1. Completamente de acuerdo. La verdad que me parece un escándalo, a ver que hace ahora la CNMV, pues no parece muy ético el comportamiento del presidente de la compañía. Por cierto que cuando la acción estaba a 2,5 rondaban rumores de que se podía ir a 6. Las justificaciones eran de todos los colores, hasta que iba a sacar un software de localizacíón GPS muy revolucionario…parece que la verdad era algo más amarga.

  2. Gracias por la referencia al post. Sí, la verdad es que el calificativo mínimo que a cualquiera se le viene a la cabeza, y siendo muy educado y guardando las formas es el de “sinvergüenza”, al menos y para ‘gloria’ de sus minoritarios -sobretodo de los pillados- que menos que hubiese hecho ‘la gracia’ al alza y no a la baja, aunque claro, habiendo subido un 275% en 89 sesiones al gran especulador Tallada no se le ocurrió mejor y más segura apuesta que hacerlo a la baja, que era lo fácil, en fin ‘cosas’ del mercado, y la CNMV a por uvas como siempre, deberían pedirse explicaciones.

    Debería hablar de las ventajas de invertir en índices (y cuanto más grandes mejor) en vez de en valores (y menos aún en chicharros), pero es tan evidente que allá cada cual, no se puede predicar en el desierto.

    Un saludo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Empieza la masacre de los Autónomos

Hay cerca de 2 millones de personas físicas que son autónomos en…

Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet

Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con…

¿Qué les trae a Elon Musk, James Murdoch y Sir Martin Sorrell a un somnoliento pueblo de pescadores en el hemisferio sur?

Es a las puertas de este pueblo, de apenas dos kilómetros de largo y 800 metros de ancho, donde Sotheby´s y Christie´s tienen sus agencias inmobiliarias. Y, a primera línea de playa, las mansiones decoradas ex profeso con vastas colecciones de arte latinoamericano.