GurusBlog

IRPF versus IVA: efecto sobre el crecimiento económico.

IVA IRPF

Últimamente existe una idea predominante entre instituciones económicas internacionales e incluso partidos políticos que viene a indicar que es adecuado una reducción de la presión fiscal ejercida por el IRPF a costa de aumentar la presión fiscal a través del IVA, con la creencia que esta medida contribuirá a un mayor crecimiento y empleo y no sólo a una mayor recaudación.

Lo primero que hay que aclarar es que ambos impuestos son muy diferentes en cuanto a los efectos que tienen sobre la distribución de la renta; incluso me atrevería a decir que son casi contrapuestos.Mientras el IRPF tiene un carácter progresivo y tendente a redistribuir renta, el IVA es un impuesto que se le puede calificar regresivo, ya que grava a todo consumidor sólo en la medida de su consumo con independencia de su renta, patrimonio o circunstancias personales.

-El IRPF es un impuesto directo y progresivo que grava las rentas globales de las personas físicas teniendo encuenta las circunstancias personales de los sujetos pasivos(edad, familia, discapacidad, nivel de renta, origen de la renta, etc.). Es el impuesto que se le podría considerar el más justo siempre que no se pudiera eludir mediante la transformación de rentas de personas físicas a rentas de personas jurídicas que están gravadas a un porcentaje menor.

-El IVA es un impuesto indirecto y regresivo ya que grava el consumo sin tener en cuenta las circunstancias personales del consumidor. Pero lo más grave del actual IVA es que sus distintos tipos de IVA(normal reducido y superreducido)no tienen en cuenta para nada la mayor necesidad o no de un bien o servicio determinado.

Si a cualquiera de ustedes le preguntaran cuáles son los bienes y servicios básicos que deberían ser gravados a el tipo superreducido seguro que coincidiríamos en al menos éstos: pan, leche, huevos, agua, electricidad,educación ,sanidad, teléfono, vivienda, etc.

Vean los tipos de IVA actuales en España) y se llevarán alguna que otra sorpresa.

¿Por qué hoy día se ha usado el IVA como arma recaudatoria en esta grave crisis?

Efectivamente, hoy día se usa el iva con mero afán recaudatorio sin atender a la mayor o menor necesidad, o mayor o menor lujo del bien o servicio determinado.

Cuando en un país se está produciendo una caída generalizada de rentas tanto de personas físicas como jurídicas y, por consiguiente, una caída de la recaudación por IRPF o Sociedades, lo fácil es aumentar la presión fiscal a través del IVA ya que en el caso de muchos bienes o servicios  resulta mucho más difícil eludir el impuesto.

La pregunta que nos tenemos que hacer es muy clara:

¿Es bueno para el empleo y bienestar social un sistema impositivo progresivo que favorezca la posibilidad de que los que menos tienen puedan progresar?

Fíjense que no estoy diciendo que lo que se quite a los ricos se dé a los pobres, sino que se ayude a los pobres a que asciendan  a un mayor bienestar con su esfuerzo.

¿Y cómo se consigue que los menos agraciados puedan mejorar con su esfuerzo?

Hay básicamente dos o tres medidas tendentes a ayudar al menos agraciado:

1ª-Un sistema educativo que garantice que el que tenga capacidad para sacar unos estudios no se vea impedido por unos costes que no pueda pagar. Esta debe ser la medida básica para favorecer a través del esfuerzo una mejora del que menos tiene.

2ª-Un sistema sanitario que garantice la atención médica a las clases sociales con menos renta y patrimonio.

3ª-Un sistema de pensiones que garantice una pensión mínima a las personas mayores o discapacitadas. Un sistema económico que favorezca la obtención de rentas a los más desfavorecidos hace que todo el mundo tenga una mínima capacidad de consumo, condición necesaria para tener una economía pujante.

Actualmente nos movemos hacia una economía donde se está acentuando la desigualdad.

¿Alguien cree realmente que se puede ser una gran potencia económica teniendo una economía donde se favorece la desigualdad económica?

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

2 comentarios

  1.    Responder

    Estoy de acuerdo con todo lo comentado en este articulo. No quiero parecer frivolo.. .pero vuestro tipo de letra hace daño a la vista…

  2.    Responder

    la progresividad del IRPF me da nauseas, si añadimos todo esto a la regla de obligación de declarar si tienes más de un pagador, es el colmo de la desigualdad. No es una cuestión actual, es la idisioncracia de esta país de pandereta desde siempre, nunca conseguiremos ser una sociedad respetable mientras no terminemos con el choque generacional, de los ignorantes contra los jovenes.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies