japon nacimientos muertes

Si os preguntáis cómo es posible que un país desarrollado cómo Japón vaya camino de llevar cerca de tres décadas de crecimiento económico totalmente estancando, bordeando la deflación, con tipos de interés en cero y una deuda creciente, puede que una pista la encontremos en su demografía.

En el primer cuadro que os adjuntamos tenéis la evolución anual del número de fallecimientos y nacimientos en los últimos 80 años en Japón. Primera cosa que llama la atención. Desde 2007 en Japón el número de fallecimientos supera al de nacimientos, una tendencia que se ha ido incrementando y algo que en Japón sólo sucedió en 1945, el año más catastrófico de la Segunda Guerra Mundial cuando el número de fallecidos superó al de nacidos en 428 mil. En 2014 el número de fallecidos ha superado al de nacimientos en 268 mil.

En un país con una cultura poco abierta a aceptar inmigrantes el resultado es que en los últimos años Japón se está demográficamente muriendo a un ritmo que sólo ocurre en un país asolado por una gran guerra o catástrofe sólo que en esta ocasión no hay ninguna guerra o catástrofe de por medio.

Para intentar entender cómo pudo impactar los cambios demográficos en un país que empezó a quedarse estancado a principios de los 90 hemos elaborado un sencillo gráfico. Mide el incremento de población (nacimientos – muertes) sobre el total de población cada año.

japon-población-total-compressor

Claramente desde 1928 hasta principios de los años 70 (salvo la excepción de 1945) el incremento de población que tiene Japón sobre la población total está entre el +1% y +2%. Si cada año lo consideramos una cosecha, una cosecha de ciudadanos que empezará a desarrollar su máximo potencial de consumo entre 20 y 30 años después de su nacimiento y que empezará a reducir su potencial de consumo entre 50-60 años después de su nacimiento podríamos explicar porque a principios de los años 90 Japón entra en una era de estancamiento económico.

Tras la caída en el peso de los nacimientos sobre la población total en las décadas de los 70 y los 80, el país entra en los años 90 sin un recambio de población suficiente para sustituir a las generaciones que están sobrepasando los 60 años de edad y que venían del Boom demográfico de los años 20 y 30. Sin nuevos consumidores el resultado es endeudamiento y deflación.

Por contra, la demografía también explicaría a la perfección porque en los años 80 Japón entró en una colosal burbuja de activos, tanto inmobiliaria cómo de renta variable. En la década de los 80 coincidió todo el Boom de población de los 60 años anteriores.

El caso Japonés es especialmente interesante porque puede ser un adelanto de lo que puede suceder en muchos otros países que están enfrentando el mismo problema demográfico, tanto en la vieja Europa como por ejemplo en China. La “muerte” demográfica de estos países puede acabar explicando sus futuras enfermedades económicas.

A veces hay cosas que ni la expansión de los balances de los Bancos Centrales pueden arreglar:

boj-balance-compressor

BOJ = Banco Central de Japón.

  1. Un titular superamarillo… el crecimiento demográfico en Japón es negativo porque es resultado del control de población, Japón ya no puede permitirse tener ni un 1% de crecimiento demográfico… 127 millones de personas en 378.000km2. España tiene 46’5 millones en 505.000km2… si siguieran con crecimiento entonces SI QUE SE MORIRIA… todo esto independientemente de que Japón esté hasta el cuello de deudas…

    1. Luis, ¿te has molestado en calcular a cuantos metros cuadrados tocan para cada Japonés? Y cierto que tienen muchas deudas pero es que precisamente con una población tan envejecida (que no produce nada) y la población joven que solo se preocupa de vivir sin aportar nada al sistema, estan bien jodidos.

    2. Con 127 millones de habitantes en 378.000 km2 Japón sigue siendo uno de los países del mundo con un mayor porcentaje de superficie forestal del mundo (75% creo recordar). Podrían permitirse ser unos pocos más yo creo

      1. Creo que mirando al futuro es mas importante cuidar un espacio natural como Japón que unos cuantos japos pasen hambre de aquí a 30 años… ellos morirán igual pero el espacio natural permanecerá si le dejan

  2. Asunto indiferente, a tenor del terrible crecimiento mundial planetario… y del hecho no menos indiferente de que la extinción del género humano tendrá lugar antes del año 3.000.

  3. Pues que hagan como nosotros: traigamos moros/negros/rumanos/chinos o panchitos y que se reproduzcan como conejos con ayudas,comida y pañales de la cruz roja y paguitas de las autonomías.

    1. Estos españoles subnormales. Ahora te quejas? Cuando no querías mover un dedo bien que te valían los de fuera para hacer de criados. Pues ahora te jodes y a vivir lo que te toca: España, el puticlub de Europa. Ala, sigue pensando en tu tortilla, tus toros y tus cubatas. Gilipollas.

  4. Hace falta inmigrantes en Japón? No sería más razonable emplear a los desempleados?

    Históricamente Japón ha tenido un 1% de paro, ahora oficialmente está entre el 5%-6% y el paro real sube al 10%. Un 10% de los japoneses están desempleados !!! Y posiblemente en el futuro próximo si la economía no crece el desempleo llegará tranquilamente al 15%. Y parte importante de la población ocupada tiene salarios bajos y con menos derechos laborales que en Europa.

    Es un problema de desempleo o demográfico?

  5. Las japonesas me molan me pueden comer el pollon unas cuantas y luego puedo follarme unas cuantas cada día a buen seguro el numero de nacimientos subiria jajaja.

  6. Noticia cortoplacista, en línea con los razonamientos habituales del autor.
    La cuestión no es que el numero de muertes supere al de nacimientos, con el consiguiente descenso poblacional (a falta de inmigración). La cuestión es por qué una isla de tamaño pequeño-mediano ha llegado a albergar 130 millones de personas sin tener recursos naturales relevantes ni turismo y siendo una cultura cerrada. Respuesta: por el comportamiento irracional y cortoplacista del ser humano. Lo que está sucediendo ahora no se puede analizar aisladamente, es la consecuencia de una evolución demográfica insostenible desde mediados del siglo XIX, es un simple proceso de normalización demográfica progresiva.

  7. Asumámoslo, pase lo que pase a gran escala es económicamente un problema. Si hay exceso de población, es un problema, si hay insuficiente natalidad: es un problema. El problema real es que lo analizamos como una probeta de laboratorio llena de bacterios y luego lo interpretamos poniéndonos en la piel de dichos bacterios. Las dinámicas demográficas son lo que son y punto, cuando hay algun tipo de exceso por algun lado eso es corregido bruscamente por la naturaleza que tiene sus propias leyes independientemente de lo que queramos. El día que dejemos de darnos tanta importancia empezaremos a ser felices.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Los libros recomendados por los economistas más importantes del mundo en 2017

La prestigiosa Bloomberg ha pedido a finales de este 2017 a personalidades…

Empieza la masacre de los Autónomos

Hay cerca de 2 millones de personas físicas que son autónomos en…

Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet

Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con…