GurusBlog

JPMorgan gana un 15,8% menos en 2013 por el impacto de acuerdos legales como el de Madoff

jamie dimon jpmorgan

El banco estadounidense JPMorgan Chase ha cerrado el ejercicio 2013 con un beneficio neto de 17.923 millones de dólares (13.178 millones de euros), lo que representa un descenso del 15,8% respecto al resultado del año precedente como consecuencia del impacto negativo de distintos elementos legales como el reciente acuerdo para zanjar su presunta implicación en la estafa perpetrada por el financiero Bernard L. Madoff.

La cifra de negocio de la mayor entidad estadounidense por volumen de activos alcanzó al cierre de 2013 un total de 96.606 millones de dólares (71.033 millones de euros), un 0,4% menos.

Por su parte, la partida destinada a provisionar el riesgo de pérdidas de crédito se situó en 225 millones de dólares (165 millones de euros), una cifra quince veces menor a la contabilizada hace un año.

En el cuarto trimestre de 2013, JPMorgan obtuvo un beneficio neto de 5.278 millones de dólares (3.880 millones de euros), lo que supone una caída del 7,2% respecto al mismo periodo del año anterior.

El resultado de la entidad en el último trimestre del año se vio afectado negativamente en 1.100 millones de dólares (809 millones de euros) por el coste de acuerdos legales alcanzados por el banco, como el pactado con las autoridades estadounidenses para zanjar la presunta responsabilidad de la entidad en el caso Madoff.

Asimismo, la cifra de negocio de JPMorgan entre octubre y diciembre alcanzó los 23.156 millones de dólares (17.026 millones de euros), un 2,1% menos, mientras la partida destinada a provisiones por riesgo de crédito fue seis veces inferior a la del mismo periodo de 2012, al sumar un total de 104 millones de dólares (76,5 millones de euros).

El presidente y consejero delegado de JPMorgan, Jamie Dimon, se mostró satisfecho con los progresos del banco en “dejar atrás” algunas cuestiones significativas tras los acuerdos alcanzados para solucionar los casos Global RMBS, Gibbs & Bruns, y Madoff.

“Fue el mejor interés de la entidad y de sus accionistas lo que nos llevó a aceptar responsabilidad”, señaló Dimon, quien confía en que ahora el banco podrá concentrarse en su negocio.

Comentario Gurús:

Dos puntualizaciones. La primera es que uno se empieza a preguntar si el pago de indemnizaciones es un gasto extraordinario o empieza a ser un gasto recurrente intrínsico al modelo de negocio de JP Morgan. El segundo que de los 5.278 millones de dólares apuntados como beneficios en el cuartro trimestre, 1.300 millones provienen de la liberación de reservas o magia magia contable. Por último, sin entrar en profundizar en el tema porque es imposible profundizar en él, sorprende el bajo nivel de provisiones.

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies