GurusBlog

¿La deflación actual es lógica?¿Quién la teme?

delfacion

 

La Contestación a la primera pregunta es contundente: es lógica la actual deflación y necesaria.Sería una barbaridad que dada la caída de las rentas salariales actuales existiera además inflación que no fuera debida a un consumo pujante.

Si tu realizas una reforma laboral para favorecer la caída brusca de los salarios, lo normal es que a su vez se produzca una caída de la renta real disponible media de los asalariados, que son la mayoría de los consumidores y finalmente caerá el consumo y los precios de bienes y servicios.

¿Qué creen ustedes que pretende el BCE con su política monetaria expansiva?

¿Crear Empleo? ¿Crear inflación?¿Favorecer beneficios a la banca?¿Favorecer financiación al Estado a bajo coste?

La política monetaria actual del BCE busca financiar al Estado su déficit a bajo coste y a la banca garantizarla beneficios. El crédito barato que da el BCE a la banca difícilmente irá a parar a las empresas y familias.
¿O creen ustedes que necesitan las empresas realmente ampliar su capacidad de producción?

A lo sumo necesitan mejorar sus procesos de producción, ya que las mayoría de empresas presentan exceso de capacidad productiva.
La inversión y el consumo tienen que ir de la mano; de nada sirve ofrecer crédito barato si uno no sabe en qué invertirlo.
A nadie se le ocurre invertir en algo que piensa que no va a poder vender. Tan importante como los tipos de interés bajos son la expectativas que tienen los empresarios sobre el consumo a la hora de invertir.

Tiene que haber un equilibrio entre los beneficios empresariales y los salarios de los trabajadores.

Cuando se produce un desequilibrio acusado entre las rentas del trabajo y las rentas del empresario se rompe el círculo virtuoso de la riqueza: si gana mucho el empresario a costa del trabajador, tarde o temprano se producirá deflación y exceso de capacidad de producción(situación actual), y si el trabajador está muy bien pagado se producirá inflación y es cuando el empresario tiene que incrementar su capacidad productiva;en este caso es cuando realmente tiene importancia la intervención del banco central para frenar la inflación. Realmente ésta era la función principal del banco central, controlar la inflación.
Hoy día parece que el banco central tiene que ser el que nos saque de la crisis, cree empleo e incluso se le pide que genere inflación.
No es posible pretender que halla inflación y a su vez favorecer que caigan los salarios: si queremos ser más competitivos será lógico que al caer los salarios se produzca deflación.

En Cuanto a la segunda pregunta, la contestación es muy clara.

Los dos grupos que temen la deflación son los endeudados y los empresarios.
¿Y quiénes son los más endeudados hoy día? El Estado, algunas empresas y familias.

Los endeudados porque la deflación hace que la deuda aumente en términos reales.

Los empresarios porque la deflación afecta a sus ingresos y probablemente a sus beneficios si los costes de producción no se reducen al menos en la misma proporción que los precios de los bienes y servicios.

Lo ilógico del BCE es que cree que bajando los tipos de interés a los que presta a la banca y dándoles crédito a los bancos aumentará la inversión y el consumo.

Los factores más importantes que influyen en la inversión son: los tipos de interés, el consumo actual y las expectativas del consumo futuro, la morosidad,etc.

Fíjense que también doy mucha importancia a la morosidad: hoy día hay muchas empresas bien estructuradas pero que, al tener clientes morosos, pueden ir a la quiebra.

¿Cómo se consigue reducir la morosidad a la mínima expresión?

Básicamente haciendo un estudio riguroso de solvencia a aquel que pide crédito.
Si siguen los bancos dando crédito de forma irresponsable tendremos una segunda ronda de quiebras bancarias.

La verdadera razón que nos ha llevado a esta crisis ha sido dar crédito de forma irresponsable.

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

13 comentarios

  1.    Responder

    Yo tambien estoy de acuerdo con los que afirman que la crisis es debida a la falta de recursos. Y esta crisis no va a acabar. El tema de la distribucion de la riqueza y de nuestros politicos clama al cielo. Es injusto e inmoral. Pero dicho esto ,si viviesemos en un pais ( o un mundo ) de politicos preclaros y honrados no habria paro. Cada uno de los mas de cinco millones de parados tendria un sueldo digno (pongamosle 1500 euros como minimo). Con un sueldo asi se podrian permitir coche, viajes al caribe , lavadora nueva, ir a cenar cada semana… Seria un sistema mucho mas justo y humano que el que tenemos.

    El problema es que a la naturaleza le importa un pimiento lo que nosotros consideremos justo. Y lo que conseguiriamos seria acercarnos mas rapido al abismo (que ya esta muy cerca) porque para todo eso hace falta petroleo, acero, gas, plasticos,…Y todo esto se esta empezando a acabar. Cuando empiece a faltar el petroleo ya veras que pasa con la inflaccion. Entonces el problema no sera la deflaccion sino hiperinflaccion y un paro que nos hara desear el paro que tenemos ahora

  2.    Responder

    El crédito no se ha dado de forma irresponsable, al menos para los que ganaron con ello, quien lo dió bien que se llevó su comisión. Los irresponsables fueron aquellos que pidieron el crédito y para aquellos que invirtieron en acciones de un banco.

  3.    Responder

    Creo, modestamente, que la causa de la aparicion de la deflación está en la erronea y tozuda politica economica de la Sra. Merkel. Tanto “antibiótico” con esos recortes de austeridad dió a la economía europea que ahora ha estabilizado la “temperatura” de este “enfermo” y no es capaz de hacerla subir a términos normales. Hace falta mucho incentivo para que comience a remontar y ella ni sabe ni desea hacerlo.

    1.    Responder

      Resulta que si lo hacemos mal, más que mal diría yo, la culpa es de allá. Pareces español.

  4.    Responder

    Creo que la verdadera razón que nos ha llevado a esta crisis es la sobre población mundial que hay, en 1945 éramos casi tres mil millones de personas y todo el mundo podía tener una casa un coche etc. etc. ahora somos casi ocho mil millones de personas y está claro que ya no todo el mundo puede tener una casa un coche y por más duro que resulte una asistencia sanitaria.

    Este es el problema que tiene la humanidad por primera vez en su
    historia, la tierra ya no tiene recursos ilimitados, por ello lo importante de
    fabricar y vender ya ha pasado a la historia, ahora es fabricar lo justo para
    una parte de la población y la demás población que se muera ( perdón por la
    dureza )

    Y por ello viene la deflación, no se puede producir para todo el
    mundo y hay mucha mano de obra para tan poca producción, lo que hace que los salarios bajen etc. etc.

    ¿Solución?

    Ustedes mismos, si no ponen una solución yo no querría ser un niño que haya
    nacido a partir del 2008, solo le espera miseria y hambre.

    Saludos

    1.    Responder

      El problema no es tanto la mayor o menor población sino la mala distribución de la renta. En este mundo hay recursos de sobra para que haya sanidad universal, buena alimentación…Los neoliberales siempre intentando buscar excusas para generar genocidios y aumentar la explotación.

      1.    Responder

        Vamos a ver, que la tierra solo tenga capacidad para diez mil millones de personas no es una excusa neoliberal, es un hecho y un problema que esta encima de la mesa desde hace muchos años y hay que solucionar. Y no hay recursos para todos, por que los recursos no son ilimitados, ya que el planeta es limitado. Es hora de que se tome consciencia del problema.

      2.    Responder

        Estoy totalmente de acuerdo con Silvia: el problema no es el crecimiento de la población sino la desigual distribución de le renta provocada por la irresponsabilidad y corrupción de políticos y empresarios.Precisamente hoy día se pone de manifiesto que hay un exceso de capacidad productiva.

        1.    Responder

          Los políticos y los empresarios son el reflejo de la sociedad, es verdad de dinero hay para aborrecer, si se quisiera todo el mundo podría ser multimillonario sin ningún problema, pero los recursos del planeta son los que son y esta claro. Hay un exceso de capacidad productiva por que se ha puesto frenó al consumo descontrolado, para no arrasar con todo.
          El problema es que no hay para todos y al final solo consumirán los que tienen y los demás pasaremos miseria, por no controlar la natalidad cuando se debía hacer.

          1.    Responder

            Cierto que el planeta tiene unas dimensiones determinadas pero las técnicas de aprovechamiento de los recursos no son limitadas ya que están en continuo progreso.No hay ningún estudio serio que diga que el planeta sólo puede acoger a 10.000 millones de personas.La clave es cómo se explotan los recursos y cómo se distribuyen incluso para los más pobres.

            1.   

              Si, de acuerdo con todos….Creo mas en el exceso de población. Si la riqueza esta mal repartida, preparemos nos a perder poder adquisitivo, coche, casa, etc. No es viable un mundo con una persona un movil, una casa, un coche. Si es vuestro caso, estáis por encima de la media…. A recortar calidad de vida….
              Siempre que hablamos de que esta mal repartido miramos para arriba. Hay muchos mas abajo, estamos muy por encima de la media…


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies