Escribo este post desde Cannes donde estoy asistiendo a uno de los eventos más importantes del mundo de la televisión ( MIPTV ) , aquí­ se dibujan las tendencias hacia donde van los new media y , claro, los que estamos todo el dí­a con las nuevas tecnologí­as tampoco nos sorprendemos de ninguna novedad, pero si que he visto sobredosis de web 2.0, VOD, PVR y de mobile TV… Pero NO HE OIDO NI UNA PALABRA DE TDT, ni de MHP ni nada similar, el mutismo absoluto.

Si hace dos años atrás la estrella de este simposium fue la TDT, hoy esta completamente enterrada, defenestrada y olvidada. El mundo se mueve por la IPTV y el internet TV, donde el User Generetor content, esta también a punto de fallecer. Como bien decí­a un cartel publicitario de un certamen que se celebrará en Canadá el próximo mes de junio ” What’s Next ? “.

Ahora mismo salgo de la conferencia de Philip Rosedale ( CEO & Founder de second Life ) con un llenazo espectacular y su presentación ha sido muy innovadora ya que las slides no provenian de un power point sino que iba colocando paneles tipo opis en una isla caribeña virtual.

Bien sólo cabe decir que los medios tradicionales cada vez están más abiertos para asimilar toda esta vorágine refundadora de consumo de contenidos multiplataforma, pero las organizaciones con estructuras férreas y muy verticales lo van a pasar ciertamente muy mal, la fragmentación de la audiencia es un hecho innegable y por lo tanto se deber¡a buscar al consumidor/cliente/audiencia all¡ donde esté, pero… ¿ todo el mundo sabrá como hacerlo ?

  1. Particularmente no tengo TDT, ni nunca la tendré. Nunca me atrajo y siempre me quedé con la opción de la televisión por satélite, donde los programas, aunque los pagas, al menos son de calidad.
    La TDT sólo tiene canales que le dan a la caja mucho mas sentido a su adjetivo adjunto de… BOBA.

  2. Mira que aquí en españa somos pioneros en IPTV (imagenio), pero como las implementaciones de IPTV que vienen sean tan cutres como la de telefornica (el ppv caro, mala calidad de imágen, sin time shifting, sin poder ver una cosa mientras grabas otra, etc… que el IPTV da para eso y para alguna que otra virguería más), va a dar mucho asquito todo.

    De momento, incluso con esas espectativas, me sigo quedando con teledivequis y los “canales de pares” frente a los de pago (madre mía, que chispa tengo, festival del humor… ¬L¬ ).

  3. Era algo que se veía venir. Las enormes dificultades de programación de la interactividad con MHP (era como volver a la época del ensamblador) hacían inevitable que la gente se buscase otras alternativas más sencillas.

    Si a esta dificultad sumas la pretensión de una empresa americana de cobrar royalties a fabricantes de equipos MHP y a broadcasters de contenidos bajo MHP, te encuentras con que el futuro de este estándar está más que en cuestión.

    A pesar de todo lo anterior, la convergencia entre DVB-T (no digo MHP) e IPTV es algo que habría que explotar con más detenimiento porque la difusión de contenidos en vivo o de programaciones previamente grabadas es mucho más conveniente realizarla en modalidad broadcast (DVB-T) mientras que el VoD y la interactividad deben dejarse para IPTV.

    Esta es precisamente la línea que propone mi compañía y en la que estamos investigando y sacando servicios al mercado. Más información: http://www.maat-g.com y eloyola@maat-g.com

  4. Totalmente de acuerdo. No os preocupéis por lo del comentario, lo pongo de nuevo. La enhorabuena os la damos a vosotros, que tenéis un blog sensacional. Las últimas tendencias del mercado IPTV indican que los servicios de Triple Play no son más que la punta del iceberg de una oferta completa de servicios del hogar gestionado por el operador (comunicaciones fijas y móviles, redes del hogar, ocio, domótica, salud…), que constituyen el concepto Hogar Inteligente. El primer paso ya está dado, convertir la televisión tradicional,la caja tonta, en la nueva caja lista.

  5. ¿La TDT muerta? Pues no es lo que pasa en UK, donde Freeview ha sido un éxito. En Italia, Berlusconi ha sido capaz de lanzar una TDT de pago con éxito. Y nosotros, aunque retrasaditos como siempre, afrontaremos el apagón analógico antes o después. Por otra parte, la convivencia de modelos de consumo, independientemente de la tecnología de distribución, será un hecho en el futuro cercano. ¿O es que alguien se cree que mi padre va a ponerse a hacer time shifting o a acceder a contenidos de video on demand? Él seguirá viendo sus canales convencionales de toda la vida, sentadito en su sofá…

  6. Yo tengo Imagenio en casa y mi otro domicilio tengo un deco TDT de InoutTV (que me graba automáticamente las 4 cosas que me gustan de las cadenas generalistas y que veo los fines de semana). Mi problema es que lo que yo quiero es el PVR de InOut sobre la programación de Imagenio… y si vamos un poco más lejos lo que sería perfecto es ver lo que yo quiera, cuando yo quiera y en el dispositivo que yo quiera.

    La demostración más clara está en todas las series distribuidas (e incluso subtituladas) en redes P2P antes incluso de su estreno en nuestro país. O que Punset sea más descargado en las redes P2P que visto en TVE. O que los programas de medianoche y madrugada en radio tienen en muchos casos más audiencia como podcast que oyentes.

    Creo que el futuro de la TV (y de la radio) es asíncrono: distribución de contenidos mediante redes privadas y autenticadas P2P (para minimizar el coste de la descarga). Los contenidos en formatos aptos para los “reproductores” más extendidos, como los Multimedia HD (de los que nadie habla pero se venden como rosquillas y que funcionan la mar de bien con vídeos con resoluciones menores de 400 pixels de ancho) y los Personal Media Player, como los iPod o las PDA (que con vídeo de 270x122pixels va sobrado). Formatos inferiores a la calidad del DVD, con menor consumo de ancho de banda y que no compiten con las ventas de DVD. Y sobre todo vendidos a precios asequibles que desincentiven el uso de redes piratas. Porque para qué esperar 48horas en una descarga cuando por 1,2€ tengo el episodio de esa serie que me gusta en un par de horas o menos y con garantías. Costes tan bajos que hacen que sea más interesante descargarme otra copia a 1,2€ que ponerme a trastear con el ordenador para convertir el vídeo que me baje al formato de mi iPod.

    Y luego, si soy fan, me compro el DVD edición de coleccionista con todos los extras sonido dolby y funda de cuero repujado a precio exhorbitante.

    Y eso sin contar con el potencial de publicidad, control de la audiencia, segmentación, nuevas formas de patrocinio… y sobre todo acabar con la tiranía de las parrillas de programación, el prime-time y abrazar de una vez por todas la “larga cola”.

    Y todos los formatos, estándares, protecciones y demás que la industria idea me temo que no van a ninguna parte, cuando el mercado ya ha adoptado un estándar (Divx) y una forma de distribución (P2P). Y si quiero “interactividad” ya tengo la web, la IM, y la PS2 conectada a Internet.

    El P2P se integrará con el navegador, como ya se ha integrado con RSS, dejará de ser algo para geeks y será masivo (ahora, pese a todo, sigue siendo minoritario, la industria no sabe realmente lo que se le viene encima). Los Multimedia HD vendrán con wifi y recibirán la programación directa desde la conexión de red mientras están junto a la tele, convertidos en gama marrón. Y los PMP se cargarán con nuestras listas de preferencias automáticamente al mismo tiempo que recargan las baterías conectados al USB, para que cada mañana mientras voy en el metro tenga contenidos frescos a la medida de mis gustos.

    ¿De qué hablábamos?, ¿TDT?, ¿qué TDT?.

  7. Alvaro, no puedo estar más de acuerdo con tu extensisimo comentario, es mi discurso… ¿ nos conocemos ? , parece mentira pero muchas veces he comentado lo mismo. Gran comentario el tuyo.

    Luís,
    Los casos de Italia e Inglaterra son diferentes a los de España. En el primer caso ha triunfado el MHP ( dispositivos interactivos ) y así para ver partidos de futbol debes tener un sintonizador con tarjeta de identificación ( tipo canal satelite ), en nuestro caso la mayoria de aparatos vendidos son puros Zappers, en el caso de UK el ancho de banda de que disponen es inmensamente superior al nuestro, por lo tanto las cadenas piensan en esta tecnologia de manera diferente a la nuestra.
    Respecto al tema padres, si alguien dice en este pais hace 15 años que todos los “viejecitos” tendrian un móvil en su bolsillo lo hubiesen tidado de loco y no de visionario.
    Todo va muy rápido.

  8. Las enormes dificultades de programación de la interactividad con MHP (era como volver a la época del ensamblador) hacían inevitable que la gente se buscase otras alternativas más sencillas.

    Si programar en JAVA es volver a la época de los ensambladores, apaga y vamonos.

    Por cierto, los bluray’s incluyen una versión “extendida” del MHP, el GEM (Globally Executable MHP). Y ese es el formato del futuro… dicen.

  9. Gracias Gurús Neu 😉 es el tipo de idea (esa red p2p privada integrada con un sistema de micropagos y de publicidad) que uno se plantearía llevar a cabo si tuviese contactos en la industria. Sin contactos ni valedores tanto da la tecnología.

    Porque ese es el problema, la industria prefiere sus presuntas pérdidas por piratería a las posibles ganancias en un modelo de negocio nuevo.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Una IA de Google permite diagnosticar el cáncer de mama con una tasa de acierto del 99%

En el caso del diagnóstico realizado sólo bajo el ojo humano la tasa de acierto de una muestra individual con metástasis en ganglio linfático puede ser ta baja como del 38%. La tasa de acierto en la detección de IA de Google es del 99%. 

El creador de Fortnite logra una valoración de 15 mil millones al cerrar una mega ronda

KKR, Kleiner Perkins o Lightspeed Venture Partners, entre otros, han metido $1.250 millones valorando a Epic Games, creador de Fortnite, en $15 mil millones. 

Cuando minar criptomonedas consume más energía que minar oro

El minado de criptomonedas está a día de hoy emitiendo el mismo CO2 que entre 3 y 15 millones de vuelos transatlánticos

La historia del Bitcoin. De 2008 a 2013

Damos un repaso a los principales acontecimientos que hasta hoy han marcado…