Probablemente igual de dura que la de los gestores profesiones de fondos. Pero me refiero al del inversor en fondos de inversión porque encuentro una terrorífica estadística:

De unos 11.000 fondos de inversión, cerca del 70% han cambiado de gestores en los últimos 5 años. Teniendo en cuenta que el principal activo de un fondo de inversión es su gestor, sin lugar a dudas la cifra de rotación es dramática, y sobretodo para a los inversores a los que una entidad les coloca un fondo, que puede haber funcionado bien en el pasado pero que cuando cambien el gestor (o el gestor de marche) ni nos enteraremos del cambio.

La situación es más dramática cuando encontramos que de los 11.000 fondos, sólo existen 23 gestores de los que podamos disponer de un trackrecord de más de 5 años y que hayan batido a los índices.

Cada vez tengo más claro que si quieres confiar tus ahorros a un fondo de inversión, lo mejor es huir de los fondos comercializados por las entidades financieras y apostar por fondos de autor con un buen trackrecord, y en el que el gestor este implicado personalmente. Al menos nos enteraremos del día en que nos cambian a nuestro gestor.

  1. Me refiero a fondos que no dependen de una gran entidad financiera, aunque en españa no abundan me refiero a fondos como los de Bestinver (donde a Paramés lo tienes comprometido y si algún día se va sus clientes se enteraran) o Sicav o fondos como el que gestiona Marc Garrigasait (Investor Conundrum) con su sicav Koala o Walter Schreck, es decir fondos donde el gestor más que un empleado es un empresario, donde trata a sus clientes cómo tal y no como a alguien al que un comercial les coloca el producto de turno que toca en ese momento.

  2. Que gran razon llevas con este artículo. Y es que es fundamental que el gestor haya demostrado su capacidad de gestión sobre todo en periodos dificiles como los actuales.
    A destacar Carmignac (grandísimo equipo de gestión), SIA (con Walter Schreck como has mencionado) o Bpere Fondo Ibérico de Acciones (con Gonzalo Lardies). También son interesantes los fondos de Gesconsult (gestora independiente).
    Saludos.

  3. Yo tengo mis ahorros en 4 fondos:
    Fortis OBAM -Con un equipo de gestión que lleva 20 años
    Carmignac Invesstissement
    SIA Classic
    Bestinver

    Todos ellos con un track-record que supera ampliamente a su índice de referencia.
    Para comprar un fondo que dificilmente supera a su índice, me compraría directamente el índice.

  4. Fondos ecologicos o verdes;es lo que biene.Vehículos que funcionan con agua Autos ecológicos. Aporte para cambio climático. Nuevos combustibles. Energías limpias.
    Obteniendo importante disminución de la contaminación ambiental generada por la combustión de los motores (de un 70 a un 85%) y ahorro de combustible de 10 a 25%. El sistema fue declarado de Interés Municipal por la Municipalidad de la ciudad de Roque Pérez, de Interés Provincial por la Provincia de Buenos Aires y de Interés Nacional. Más de 135.000 vehículos equipados avalan el sistema de hidroinyección Fioramonti. Casa central: Ciudad de Roque Pérez;Provincia de Buenos Aires;Argentina

    http://www.vehiculosecologicos.com.ar

    Muchas gracias

    Atte. Alberto

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Ya vuelve el Séptimo de Caballería a la Bolsa

A partir de la semana que viene pueden volver a recomprar sus acciones empresas que tienen aprobados programas de recompras de acciones por importe de unos $140 billones (billones norteamericanos) al trimestre.

¿Deal desde el infierno? IBM desembolsa 34 mil millones para adquirir Red Hat

La compra de Red Hat por parte de IBM se convierte en la mayor transacción del sector de software de la historia y se realiza a un múltiplo de 31x el EBITDA de Red Hat esperado para 2020.

Netflix. Algo no anda nada bien con sus resultados

Si en el tercer trimestre de 2015, Netflix quemó -$248 millones de caja, -$506 millones en el tercer trimestre de 2016, y -$463 millones en el tercer trimestre de 2017, ahora en el tercer trimestre de 2018 la cifra se ha disparado a hasta los -$859 millones.

Resultados de DIA. Algo más que un mal año

Con una deuda neta superior a los €1.400 millones, no hay que ser un genio de las matemáticas para intuir que DIA va a tener dificultades para poder hacer frente a sus vencimiento de deuda