Ofrecido por

GurusBlog

La marca españa en una imagen. Cortesía del WSJ

Captura de pantalla 2013-10-01 a la(s) 19.32.38

Algunos dirán que es culpa de los medios anglosajones que están en plena campaña para desprestigiarnos, pero que queréis que os diga. Hay imágenes que duelen. Mientras algunos de nuestros políticos han cerrado los ojos ante el problema de los desahuciados en nuestro país. Dicen que arreglar el problema crearía inseguridad jurídica o demasiados problemas a nuestra banca de Champions, en nuestras calles podemos ver imágenes como está, captada por el fotógrafo Andres Judacki de Associated Press y publicada por el WSJ.

En ella podemos ver cómo un abuelo arropa a su nieta  de 8 años en las calles de Madrid, tras ser desahuciados de su apartamento el pasado miércoles 25 de Septiembre.  Ese mismo día, igual, alguno de nuestros políticos que niegan el problema estaba cenando con algún banquero en Zalacaín.

Yo a esto lo llamaría terrorismo social. Igual algún día, con un poco de suerte, alguien será juzgado por esto por crímenes contra la humanidad. En algunos países gasean a sus ciudadanos, en otro dejan sin inmutarse que familias enteras acaben en la calle para proteger a unos pocos rescatados con el dinero de todos.

Imagen vía @LuisBenguerel

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

22 comentarios

  1.    Responder

    Alberto Seo: “Sobre todo los votantes”, que gran verdad, queremos democracia, pero renegamos de la responsabilidad de nuestro voto….

  2.    Responder

    primero el banco desahucia a la niña y luego el periódico no le respeta sus derechos,no le tapa la cara como sí hacen con los hijos de los famosos. Cada uno a su interés, no!

  3.    Responder

    Sin palabras. Lo peor es que el medio de turno, o el estamento público que los ha mandado a la calle, dice que esta gente poco más o menos está en la calle por gusto, ya que son una especie de millonarios excéntricos, y los paletos neoliberales se lo creen a pies juntillas limpiando así sus conciencias. El ser humano no tiene piedad ni misericordia, solo egoismo.

  4.    Responder

    en Detroit esto no pasa

  5.    Responder

    Viviendo en la calle y con 2 bicicletas nuevas? Bueno, la gente hace las opciones que quieren..

    1.    Responder

      Si claro,con dos bicicletas para los crios solucionas tus problemas con el Banco.
      ¿Tu has oido hablar de los parados de 40 años, fuera ya del mercado laboral, que hace dos tenían un empleo digno?
      Pero claro si la gente se lo gasta en lujos como bicicletas para los niños

    2.    Responder

      pero eres mas tonto y te metes en el útero de nuevo … y tu que sabes si esas bicis son regalos de amigos o lo que sea cuando estaban bien … o simplemente cuidan las cosas ~~ otro reflejo mas de la estupidez y de la demagogia de este país …

    3.    Responder

      pero super tonto

    4.    Responder

      Tu eres tonto

      1.    Responder

        Pedro tienes razón, como puede ser posible, rápido avisaz a los acreedores para que también se las quiten. Mira que permitirse dos bicicletas y no un BMW aunque sea un serie 3

        1.    Responder

          No creo que la labor de un moderador sea echar más leña al fuego. En vez de responder así, creo que sería más apropiado eliminar los insultos ¿no crees?.
          Por otra parte, sobre la calificación recibida por Pedro, su propia respuesta es suficente para que cualquier lector opine lo mismo, pero no hace falta falta escribirlo, que da mala imagen.

  6.    Responder

    Pues el WSJ quizás podía buscar mejores ejemplos, porque el caso de la foto tiene… digamos, algunas sombras:

    Leído en prensa (sólo hace falta buscar en Google “desahucio 25 de Septiembre”):

    “Desde el Ayuntamiento de Madrid afirman que la familia tiene una deuda de 1.000 euros y dos viviendas en propiedad que constan en el Registro.”

    “Isabel vivía con su marido, el cual disfrutaba de una pensión de 660 euros al mes, con la que se pagaba los 117 euros mensuales de alquiler.”

    En cuanto al último párrafo del artículo: “Yo a esto lo llamaría terrorismo social. Igual algún día, con un poco de suerte, alguien será juzgado por esto por crímenes contra la humanidad.” Madre mía, ¿esas cosas las dices en serio?

    1.    Responder

      Aurelius tienes razón, 660 euros al mes es un pastón con el que puede vivir perfectamente una familia de 5 miembros, después de pagar el alquiler aún les quedan 550€ para comprar comida y ropa para los 5, pagar electricidad, agua y gas, comprarle los libros del cole a la niña y aún les tendría que sobrar, se han ido a la calle porque han querido. En fin…

      1.    Responder

        No conozco la historia y por eso digo que tiene “algunas sombras”, pero me pregunto: ¿se le debe dar un alquiler social de 117 euros al mes (a mí el alquiler de una habitación de 250 no me baja) a alguien que tiene dos viviendas en propiedad que constan en el Registro? A mí me suena raro, qué quieren que les diga.
        Igual habría que tener un poco de información sobre el caso antes de hablar de “terrorismo social” y “crímenes contra la humanidad”.

        1.    Responder

          Aurelius, tu si que tienes “algunas sombras” .Lo asombrado que me dejas con tu lógica al pensar que alguien que tiene dos casas en propiedad acuesta a su nieta en una cama en la calle. ¡A la cárcel tendrían que ir ! por fulas y trampas, al menos dormirían bajo techo, hombre.

        2.    Responder

          Yo sé de un caso de una tipa a quien le negaron una ayuda social porque tenía registrada una vivienda en propiedad. La vivienda en cuestión se la habían embargado un par de años atrás a la pobre mujer y parece que la administración no lo sabía. Es posible que los datos del registro no sean fiables.

        3.    Responder

          Si fuera eso cierto… Porqué estan durmiendo en la calle y no en una de esas viviendas??

    2.    Responder

      Y tú, ¿lo dices también en serio? Ahora resulta que los deshauciados son todos millonarios, nos están engañando a todos esos caraduras…

  7.    Responder

    Los estadounidenses han tenido esto mismo desde siempre y en una proporción mucho mayor, pero es cierto que ahora nosotros tenemos este problema y no se está solucionando.

    La culpa la tienen tanto políticos como los mass media y sobre todo los votantes.

    Todos ellos miran a otro lado cada vez que les toca hacer frente a su responsabilidad como ciudadanos.

    1.    Responder

      Los estadounidenses tienen dación en pago, cosa que al menos les permite volver a empezar sin deudas. Aquí eso no lo hay, si te echan y te quedas con deudas pasas a ser un marginado social el resto de tu vida.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR