Bolsas mercados 2011

Bolsas mercados 2011

Año complicado para los inversores, sobretodo porque si volvemos la vista a un año atrás las principales recomendaciones de los expertos han sido las que peor rentabilidad han tenido y las que teníamos que evitar a toda costa al final han sido las que mejor se han comportado. En líneas generales a finales del 2011 el consenso de expertos apostaba por invertir en renta variable de mercados emergentes, materias primas y huir de los bonos del tesoro de los EEUU.

 

rentabilidad activos 2011

Gráfico vía WP

Pues bien, sorpresa sorpresa, en líneas generales la inversión más rentable en 2012 han sido los bonos del tesoro de los EEUU a 10 años, con una rentabilidad del 16,7%, eso si gracias al QE de la FED y a su política monetaria de reducir al precio que sea el tipo de interés de la deuda a largo plazo. En cuanto a materias primas, salvo el petróleo y el oro, el  indice GSCI de materias primas se ha anotado un -15,5%, o el cobre un menos 23,1%.

En cuanto a renta variable, el mundo al revés. Los índices de los mercados emergentes de renta variable han sufrido signficativamente más que los índices bursátiles de los países desarrollados. En concrecto el MSCI emerging equities se ha anotado un -18,3% de pérdida, el MSCI de países desarrollados, en cambio, solo ha perdido un 5,4% y el S&P500 ha acabado el 2011 prácticamente plano.

Un buen ejemplo del descalabro en la renta variable de los mercados emergentes es el índice IGBC de Colombia:

evolución IGBC Colombia 2011
Gráfico vía Bloomberg

Sin ser yo ni mucho menos un especialista en análisis técnico, el canal bajista que ha dibujado durante el 2011 el índice bursátil Colombiano es simplemente perfecto. ¿Ha ido mal la economía Colombiana?, pues no ha tenido una evolución impecable, pero ya lo explicamos en un post en noviembre del 2o10. Cuidado con los emergentes o en este caso cuidado con la Bolsa Colombiana, las valoraciones de sus empresas estaban a niveles estratosféricos y son mercados estrechos que estaban siendo impulsados sobretodo por la entrada de inversores extranjeros.

  1. Una miradoa retrospectiva constata que todo responde a un montaje del Mundo financiero en manos de unos pocos pero grandes captalista possedores del 80% del dinero mundial, quienes provocan las crisis para apoderarse el dinero y así empobrecer al 80% de la población mundial ubicada en los paises emergentes y en el resto del mundo como europa.De aquí a poco volverán el ciclo de recuperación del mundo empobrecido hasta otra nueva crisis. Los que anuncian el futuro forman parte del presente capitalista financiero.

  2. Estoy de acuerdo contigo pepu ,es verdad el mundo finaciero esta en poder una elite que maneja la economia mundial a su antojo,,son ellos los culpables de estas crisis economicas (que despues repercute en lo social) que se dan en los paises ,imponiendo despues a los mismos medidas economicas que solo benefician a esta elite.

  3. Cuidado con los emergentes, llevamos 40 años con patrones de crisis del tipo EEUU-Japón; Europa; Emergentes. Como en los 90 por ejemplo.

    Cuidado también con el T-Bond, el mercado exterior está famélico y con los nuevos acuerdos China – Japón el billete verde puede sufrir en el caso de una hipotética QE3
    http://laproadelargo.blogspot.com

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Ya vuelve el Séptimo de Caballería a la Bolsa

A partir de la semana que viene pueden volver a recomprar sus acciones empresas que tienen aprobados programas de recompras de acciones por importe de unos $140 billones (billones norteamericanos) al trimestre.

¿Deal desde el infierno? IBM desembolsa 34 mil millones para adquirir Red Hat

La compra de Red Hat por parte de IBM se convierte en la mayor transacción del sector de software de la historia y se realiza a un múltiplo de 31x el EBITDA de Red Hat esperado para 2020.

Netflix. Algo no anda nada bien con sus resultados

Si en el tercer trimestre de 2015, Netflix quemó -$248 millones de caja, -$506 millones en el tercer trimestre de 2016, y -$463 millones en el tercer trimestre de 2017, ahora en el tercer trimestre de 2018 la cifra se ha disparado a hasta los -$859 millones.

Resultados de DIA. Algo más que un mal año

Con una deuda neta superior a los €1.400 millones, no hay que ser un genio de las matemáticas para intuir que DIA va a tener dificultades para poder hacer frente a sus vencimiento de deuda