GurusBlog

La situación de la Economía en un Estado Catalán

La “Consellería” que encabeza Oriol Junqueras ha presentado durante el fin de semana un documento donde imaginamos que intenta tranquilizar al personal sobre el posible impacto que tendría sobre la economía catalana la declaración de una DUI. Aquí tenéis el documento completo del que vamos traduciendo y comentando algunos apartados.

El documento empieza repasando y haciendo una descripción de la potencia económica actual que tiene Cataluña:

“Los cambios de estatus político pueden generar inicialmente incertidumbres de transición, pero Cataluña dispone de unas bases sólidas en muchos terrenos que la hacen muy atractiva para las empresas y como centro económico. El PIB de Cataluña es similar al de Finlandia, Dinamarca e Irlanda y su PIB por habitante supera la media europea en un 14,5%. La población catalana es similar a la de Suiza y Austria y su superficie a la de Bélgica. Son estándares perfectamente asimilables a los actuales estados europeos.” También hace referencia al importante superávit comercial de Cataluña, a su potencia industrial o a contar con centros formativos de referencia internacional como IESE o ESADE.

Comentario: Lógicas y ciertas las bondades sobre potencia actual de la economía Cataluña equivalente al de otros países con economías avanzadas aunque todo hay que decirlo que el mensaje choca un poco con el de opresión generalizada pseudo colonial que se está vendiendo en el “procés” y más teniendo en cuenta que la riqueza media de Cataluña es superior a la media española.

“No hay ningún motivo para que las empresas se vayan de Cataluña. Todos los indicadores económicos y las medidas políticas llevadas a cabo hasta la fecha hacen pensar que las empresas disfrutarán de un marco normativo, económico y laboral mejor en una Cataluña Estado que lo que tienen ahora.”, el documento menciona además el gran número de compañías extranjeras establecidas en Cataluña, el carácter emprendedor catalán y la alta productividad de las empresas en Cataluña.

Comentario: Está por ver cual será el marco normativo, económico y laboral del que gozarán las empresas en el nuevo Estado Catalán. Todo dependerá de quién gobierne, pero en el caso de que en una futura Cataluña, tal cómo sucede en el Govern de la Generalitat actual, se requiera del apoyo de la CUP y en menor medida de ERC, no se yo si el marco normativo va a ser muy “pro Business”. Lo que si está claro es que si algo les da pánico a las empresas es no poder contar con un marco legal estable y la realidad es que hoy en la Generalitat de Cataluña hay un Gobierno que es incapaz de responder de forma clara cual es su teórico “Estatus legal”. Tampoco existe ningún tipo de visibilidad de que va a suceder a nivel legal en caso de que el Parlament de Cataluña opte por proclamar oficialmente una DUI. Es un terreno absolutamente desconocido. Quizás no tendrán motivo ningún motivo para salir de Cataluña, pero la realidad es que en poco menos de una semana más de 500 empresas han trasladado su sede social fuera de Cataluña y alguna de ellas su sede fiscal.

“En el caso concreto de la UE o la zona del euro, no hay ningún tratado que diga que una región de un Estado miembro dejaría de serlo en el caso de que se independice, y los intereses económicos y políticos de la Unión hacen evidente que habrá plena voluntad para que Cataluña siga siendo miembro de la UE y la zona euro (posición geográfica estratégica, lugar de paso de exportaciones e importaciones, entre los principales socios comerciales de la UE, contribuyente neto a los presupuestos de la UE, etc.). No olvidemos que la no continuidad en la UE implicaría la no aceptación de parte de la deuda del estado español, lo que implicaría un problema muy grave de estabilidad económica y fiscal en Europa. de Del mismo modo, todo el mundo puede estar seguro de que se mantendrá la permanencia de Cataluña en el espacio Shengen, por la voluntad de todos los estados miembros de no ver reducida su libertad y seguridad actuales.”

Comentario: Aquí empezamos a entrar ya en el terreno del deseo y a abandonar el terreno de la realidad. Lo dijo claro Prodi en 2004 y lo han reiterado incluso por escrito Juncker, Tajani, Tusk y la propia Comisión Europea. “la entidad o territorio que sale de uno de nuestros Estados miembros que ha firmado el Tratado de adhesión debe reintroducir una petición de adhesión a la UE como candidato”. Es lógico la UE es un club de Estados no de regiones.

Respecto a que los intereses económicos que representa Cataluña harán que la UE se salte su normativa y la acepte de forma exprés cómo nuevo Estado, parece que los líderes catalanes no saben que en la UE prima antes la política que la economía de una región o país en concreto, sino recuerden cómo antes la disyuntiva de aplicar una quita a la deuda griega y reducir las políticas de austeridad o mostrarle las puertas de salida de la UE, la UE optó por poner encima de la mesa la salida de Grecia de la UE. No podía aceptar un precedente dentro de la UE de aplicar una quita de deuda y rebajar las medidas de austeridad a un país sin que se produjera un efecto contagio así que para la UE era preferible perder a Grecia que claudicar aunque con ello perjudicaran a las empresas europeas presentes en Grecia.

En el Caso de Cataluña pensar que la UE va a aceptar que una de sus regiones aplique una DUI y salga de rositas aceptando incluir de forma exprés y creando un precedente a imitar en otras regiones es ser un poco naïf.

La amenaza velada está en que en el caso de que Cataluña no sea aceptada de forma rápida en la UE, está no asumirá la parte de la deuda que le corresponde del Estado Español.

Primero, España es ya hoy insolvente, al igual que muchos otros Estados de Europa, pero mientras el BCE siga comprando bonos, que es la situación actual, la deuda no representa un problema a corto plazo, es más si algún problema está teniendo el BCE es que hoy no encuentra suficientes bonos soberanos que poder comprar en el mercado.

Segundo, mientras el nuevo Estado Catalán no solucione el futuro litigio que pueda tener con el Reino de España, y teniendo en cuenta que no tendrá un BCE que le compre deuda, le será casi imposible poder obtener financiación externa, tal y cómo también le pasaba a Argentina mientras no resolvió el litigio que tenia con los holdouts de su deuda. Y el futuro Estado Catalán, salvo que hayan ahorrado unos cuantos miles de millones en divisas fuertes antes de la independencia, necesitará de financiación externa si quiere pagar nóminas de funcionarios o pensiones. En una negociación sobre el litigio de la deuda con el Reino de España el futuro Estado de Cataluña tendrá más necesidad de cerrar un acuerdo rápido que la propia España y no será por el tema de la entrada en la UE.

Respecto al mantenimiento de Cataluña en el espacio Shengen, repetimos los puntos anteriores, y si hace falta unanimidad de todos los países que la conforman para aceptar un nuevo miembro. El mensaje positivo de que es voluntad de todos los países miembros no ver reducida la libertad de movimientos presupone un buenísimo político de la UE. Incluso en el caso del Brexit de momento y a falta de que se negocie, la salida del Reino Unido de la UE hace que los ciudadanos Británicos sean considerados ciudadanos de terceros países no UE sin derecho automático de admisión.

Cataluña podría ser expulsada de la Unión Europea sólo si España la reconoce primero como estado independiente. Pero eso significaría que hay un acuerdo entre Cataluña y España, porque el reconocimiento proviene de un acuerdo. Pero si hay un acuerdo de reconocimiento, qué sentido tiene expulsar Cataluña de la UE? No beneficia a nadie, al contrario, perjudicaría gravemente España: el 55% de todas las exportaciones españolas pasan por Cataluña. Hay más de 7.000 multinacionales en Cataluña, la mayoría europeas. Implicaría la expulsión de 7,5 millones de europeos de un país que es contribuyente neto al presupuesto de la UE. Un país que tiene Barcelona, una de las ciudades más dinámicas y atractivas del sur de Europa. El único punto sería la revancha, pero la venganza no sirve al interés común. Así que esto no sucederá. Si ocurriera, sin embargo, hay mecanismos para asegurar que Cataluña se mantiene en el mercado común (a través de un acuerdo bilateral con la UE o a través de la Asociación Europea del Lluire Comercio (EFTA)). Por lo tanto: probablemente Europa no ponga la alfombra roja en Cataluña desde un primer momento, tal vez Cataluña no se verá representada en las instituciones europeas desde el primer día, pero seguro que se encuentra la manera de no perjudicar ni las exportaciones ni las multinacionales europeas establecidas en Cataluña (y forzar así un reparto óptimo de la deuda española). en cualquier caso, haya acuerdo con España y la UE o no, la continuidad dentro del espacio económico europeo se puede garantizar a través de la EFTA.

Comentario: Cierto, Cataluña no será un Estado independiente si no lo reconoce España y la UE y por lo tanto no podrá ser expulsado, la afirmación que realiza el propio departamento de Economía de la generlitat para auyentar fantasmas viene a reconocer la propia futilidad de proclamar oficialmente una DUI.

Para que una región se pueda constituir en un Estado independiente de facto se tienen que producir al menos tres condiciones:

1- Control efectivo de su territorio.

2- Capacidad del gobierno del nuevo país de recaudar todos los impuestos. Es decir capacidad real de ejercer una fuerza coercitiva sobre los ciudadanos de su territorio para lograr que se cumplan las leyes que se promuevan en el nuevo Estado.

3- Aceptación internacional mayoritaria con reconocimiento del nuevo Estado.

Aunque  muchos de los partidarios favorables a la independencia creen y están absolutamente convencidos que el día después de proclamarse una DUI ya serán un Estado independiente, la verdad es que todo nos indica que estamos más bien ante una utopia que ante una realidad.

Para empezar parece poco factible que el gobierno de la GenCat obtenga un control efectivo sobre el territorio, cuando una parte significativa de sus ciudadanos (podemos discutir si es el 40% el 50% o el 60%) no quieren la independencia.

Igualmente parece complicado que el nuevo gobierno catalán pueda ejercer la fuerza coercitiva necesaria para recaudar todos los impuestos que quiera recaudar a las personas y residente en este territorio. Los ciudadanos y empresas tendrán que decidir cual de las dos estructuras legales aceptan. Si la nueva estructura legal que emana de la DUI o la ya existente actualmente del Estado Español. Algunos optarán por la primero pero lo lógico es que muchos sigan optando por respetar la segunda, sobre todo en el caso de empresas multinacionales presentes en Cataluña cuyos países no hayan reconocido aún el nuevo Estado catalán. Esto va a provocar que sea inviable para el Gobierno de la GenCat financiar el despliegue de sus estructuras de Estado en un escenario de independencia unilateral. El hecho que el grueso de las entidades financieras no tengan su sede social y fiscal en Cataluña va a dificultar muchísimo que la Generalitat pueda recaudar impuestos que entren en colisión con la normativa tirbutaria Española. Podrá haber de facto sobre el papel de Cataluña un Estado Catalán pero pocas estructuras de Estado se podrán desplegar sin poder recaudar directamente los impuestos.

Por último también parece complicado que el pretendido nuevo Estado Catalán tenga un reconocimiento internacional significativo. Aquí marcará la tendencia la UE y esta de momento en nuestra opinión ni está por la labor ni creo que se la espere entre otras cosas porque países cómo Francia, Italia, o Alemania no quieren ni oír hablar de procesos unilaterales de secesión dentro de sus Estados miembros. Recordad que a día de hoy, la UE sólo Eslovenia, Bulgaria, Portugal, Malta y Luxemburgo son los únicos países que no tienen ningún tipo de disputa territorial interna.

Una declaración de independencia consensuada entre las partes puede tener todo el sentido del mundo y puede hacer de Cataluña un Estado perfectamente viable una Declaración Unilateral de Independencia a parte de poner los pelos de punta a la comunidad internacional y en especial a los países de la UE no va a traer una independencia de factor. Seguir insistiendo en proclamar una DUI se puede entender en el contexto de intentar forzar una negociación o mantener los ánimos del personal altos pero a efectos de lograr una independencia real parece una solemne estupidez.

De nuevo ante la adversidad evidente que puede poner la UE, aparece una solución mágica llamada en este caso EFTA que en el caso de llegar a un acuerdo con ellos nos prometen que daría acceso a Cataluña al Espacio Económico Europeo. Sin embargo a la gente del departament d’Economía de la Generalitat se les olvida un pequeño detalle.

Aunque los miembros de la EFTA (Noruega, Suiza, Islandia y Liechtenstein) te admitan cómo socio La EFTA, algo que está por ver, ya que presupone que te reconocerán cómo Estado, no te da acceso al EEE entre otras cosas porque en el tratado que tienen firmado con la UE, todas los partes firmantes del Tratado del EEE con la EFTA  y en estas se encuentras no sólo la UE cómo tal sino cada uno de los países que la conforman de forma individual tienen derecho de veto a la entrada del EEE de un país de la EFTA. Es decir sólo el veto del Reino de España sería suficiente para impedir la entrada de Cataluña en el EEE aunque esta sea admitida como miembro de la EFTA.

La entrada de Estados no miembros a la UE requiere unanimidad de los Estados miembros, y en ocasiones se ha hablado de que la entrada podría ser más o menos rápida de acuerdo con el contexto económico y social del país que quiere entrar. Pero el caso de Cataluña no debería ser de aplicación este procedimiento porque ya forma parte de la UE, por lo que muchos expertos apuntan a que no hay motivos para que haya esta unanimidad. Por otra parte, actualmente hay muchos intereses de países miembros de la UE en Cataluña.

En el escenario, muy poco probable, que eventualmente Cataluña quedara fuera de la Unión Europea, existen mecanismos alternativos, como la EFTA, que permitiría seguir formando parte del Espacio Económico Europeo y acceder a acuerdos con países terceros sin ser miembro de la Unión.

Comentario:

1- Por favor que me mencionen un sólo experto que forme parte de las instituciones de la UE que apunte que una entrada de Cataluña en la UE no requiera de unanimidad. Con uno sólo me basta. Sino a los comentarios de Prodi, Barroso, Juncker, de la propia Comisión me remito.

2- Sobre la EFTA no nos vamos a repetir. Por favor que alguien de la Generalitat se lea el Tratado.

Impacto en la economía catalana: el traslado de la sede social de estas entidades no tiene efectos reales sobre la actividad, las cuentas públicas ni sobre los clientes de las empresas. Es sobre todo una operación preventiva, de comunicación y mensaje político que no tendrá casi efectos económicos: los puestos de trabajo en Cataluña serán los mismos, el IVA (De operaciones bancarias sujetas a este impuesto) y el IRPF asociados (los trabajadores en Cataluña) también.

Comentario: Cierto. El impacto a corto plazo del traslado de sedes sociales e incluso fiscales para Cataluña es muy limitado. También es cierto que es más fácil que se produzca la ida que se produzca una vuelta que hasta que no se aclare el marco jurídico que habrá en Cataluña o se reduzca la incertidumbre del clima actual. Mientras tanto cada día que pasa con una empresa con su sede social fuera de Cataluña y con una DUI más cercana es un paso más hacía que el traslado no sea sólo de sede social sobre el papel sino que empiece también el traslado de partes de la administración y directivos de una empresa y también de las unidades productivas que se puedan trasladar, aunque estas veremos si se trasladan al resto del Estado Español o van a parar a algún otro país de la UE. Las farmas que hay en Cataluña no quieren ni pensar por un momento que no queda bajo el paraguas de la Agencia Europa del Medicamento (sede que Barcelona pueda que no consiga con el show montado). Los Bancos ni quieren pensar quedar fuera del paraguas de la UE, las empresas y pymes catalanas exportadoras no quieren ni pensar quedar fuera del marco de libre circulación de bienes y mercancías de la UE y así un largo etc.

El traslado de la sede social o fiscal es un aviso de un primer paso que puede ser seguido por otros más complicados de revertir.

Los depósitos de todas las entidades en Cataluña están, por tanto, plenamente garantizados. esto es así que una declaración de independencia no implica inmediatamente la creación de una Cataluña independiente ni su continuidad o exclusión de la UE.

Comentario: Amén. ¿Entonces de que sirve una DUI si no te hace independiente? o más bien piensan que en algunas cosas podrán elegir ser independientes y en otras no y todos los actores económicos lo acatarán.

Pues en un escenario altamente improbable de exclusión de la UE, el euro estaría garantizado para que cualquier país del mundo puede utilizar la moneda que considere más adecuado. hay varios países en el mundo que utilizan el euro sin estar dentro de la UE (mediante un acuerdo monetario o de manera unilateral). En este escenario, la mejor opción para Cataluña sería firmar un acuerdo monetario con la UE, cuya aprobación no requeriría unanimidad y, por tanto, España no podría vetarlo

Comentario: Primero, aunque no estés dentro de la UE hay que firmar el acuerdo monetario si quieres tener acceso a Euros sin problemas. Parece que la UE en el caso de Grecia no estaba muy por la labor de darles ningún acuerdo monetario para que pudieran mantener el euro por eso claudicaron los griegos, bueno eso y porque no tenían reservas de divisas duras con las que poder comprar bienes y servicios en caso de salir del euro y volver al dracma. Puedes mantener el Euro si tienes acceso a un acuerdo monetario o si exportas a la zona euro mucho más de lo que importas (ojo a lo que podría pasarle a las exportaciones catalanas en caso de independencia real, vía boicot o deslocalización).

El acceso al crédito del BCE: que estaría garantizado a través de cualquier otra filial o sucursal de un banco catalán en la zona euro (por ejemplo, en España, en el caso de exclusión de Cataluña que estamos considerando).

Comentario: Lo siento pero no es tan fácil, la inyección de liquidez a una filial que no está en la zona euro por parte de una matriz que si está en la zona euro necesita el ok del BCE y/o del Banco Central del país en el que está la matriz. En el caso de los bancos presentes en Cataluña hoy la mayoría de ellos tienen sede social y fiscal en España por lo que para inyectar liquidez a sus filiales en una Cataluña independiente requieren de autorización del BCE y/o Banco de España. Aplicar un corralito financiero en una Cataluña independiente que se quisiera mantener en el euro sería relativamente sencillo.

La mejora del marco fiscal será, sin duda, una oportunidad que debe permitir crear condiciones óptimas para el desarrollo de la actividad empresarial y su capitalización, el estímulo de nuevas inversiones, la creación de empleo y la dinamización del denso tejido de microempresas y pymes sobre las que pivota una buena parte del PIB de Cataluña.

Comentario: ¿Really? ¿Con la posibilidad de que la CUP y/o ERC formando parte de un futuro Gobierno de Cataluña bajará la presión fiscal? ¿Con el trackrecord actual de ser la comunidad autónoma con mayor presión fiscal en España en los impuestos que se pueden autogestionar van en el futuro Estat Catalá mejorar el marco fiscal?

Lo hemos comentado en varias ocasiones. Un Estado Catalán independiente es perfectamente viable económicamente, siempre que en un futuro se gestione de forma eficiente y correcta (algo que a nivel de autonomía llevan unos cuantos años sin hacer) y siempre que se produzca vía una declaración de independencia consensuada y de suave transición. Con una DUI el idílico Estado Catalán no deja de ser una ensoñación que en la realidad tiene todos los números en  tornarse en una auténtica pesadilla para sus ciudadanos.

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

16 comentarios

  1.    Responder

    Muy buen articulo. Me resulta increíble que una Conselleria de Economía prepare un documento con un rigor digno de una carta a los Reyes Magos.
    Totalmente de acuerdo en que CAT seria un país viable económicamente en un marco de independencia acordada, pero hay un punto de inflexión critico que es la pertenencia o no a la UE y cuando esta se produciría. Sin eso, su viabilidad es muy dudosa. Incluso en el caso de un ingreso a corto medio plazo, se enfrentarían a una travesía por el desierto que les llevaría a la mayor crisis económica que hayan podido sufrir.
    Sus pilares económicos se derrumbarían de inmediato:
    – Tu mercado natural se reduce a 8 millones de habitantes
    Confiar en tu capacidad económica y productiva cuando tu mercado desaparece, y pensar que nada cambia para tus activos productivos es temerario.
    – El Puerto de Barcelona vería su trafico reducido de manera drástica. Valencia y Bilbao absorberían ese trafico.
    – El corredor del Mediterráneo como via de transito de mercancías sera remplazado por otras vías a corto plazo
    – Las multinacionales en Barcelona buscaran sede en país UE para dar servicio a España y Portugal. Puede que no migren totalmente, pero cualquier crecimiento sera fuera de Catalunya.
    – La refinería de Tarragona plantea un problema complicado debido a la interdependencia con la de Puertollano. Pero si España mantiene el objetivo de autosuficiencia energética, la refinería sera remplazada a largo plazo con inversiones en Petronor/Bilbao u otra refinería. Repsol y muy probablemente Dow paralizarían cualquier inversión de modernización/crecimiento
    – SEAT: VW nunca ha conseguido encajar la cuarta marca con las tres ya consolidadas (Audi-VW-Skoda) y la presencia internacional de SEAT es muy escasa y cara para VW. Un escenario de desaparacion de la marca y la posibilidad de que la fabrica se traslade a un país de menor coste me parece bastante posible/probable.

    El documento plantea dos temas que pondrían los pelos de punta a cualquiera que participe en una negociación de ingreso en la UE:
    – No reconocer la deuda en el caso de no aceptación en la UE. Parece que no es la mejor carta de presentación para un país que quiere demostrar ser un socio fiable.
    – Incentivos fiscales: Seguramente lo que mejor le viene a la UE es otra Irlanda o Luxemburgo haciendo competencia fiscal a los demás países de la UE. Si no quieren que nadie les vete en un ingreso, no parece lo mas adecuado.
    Es un planteamiento tan pueril, que da miedo.
    saludos.

    1.    Responder

      totalmente de acuerdo contigo; pero hay otra cara de la moneda: el gobierno español no deberia hacer tantas chapuzas, que hace muchas, y también son impresentables.

  2.    Responder

    Hola Gurus,
    Sin duda esta semana va a ser la semana clave en el proceso de negociación, que es lo que siempre ha sido esto. Con la amenaza de un 155 duro, ya casi están todas las cartas sobre la mesa. Desde mi modesto punto de vista vamos a:
    -elecciones autonómicas ‘ya’ y sin ‘llave griega’ adicional, porque se vuelve a la legalidad y es el Govern el que las convoca
    -elecciones autonómicas más tarde y con ‘llave griega’ porque eso es lo que pienso que va a ser la aplicación del 155
    Para cuando un artículo que además retrace los paralelismos de la crisis griega del 2015?
    Por tener hasta tenemos a una ‘experta en Ta de Juegos’ en el bando secesionista, que ‘curiosamente’ es de las más radicales partidarias de llevar esto hasta el límite…

  3.    Responder

    Solamente respecto al primer apartado, qué significa similar?

    PIB PER CAPITA CATALUNYA: 28.590 €

    PIB PER CAPITA DINAMARCA: 48.400 €

    PIB PER CAPITA FINLANDIA: 39.200 €

    PIB PER CAPITA IRLANDA: 58.800 €

    En el caso de Irlanda la cifra está muy distorsionada por la gran presencia de multinacionales que han trasladado allí su domicilio fiscal por las ventajas que Irlanda les ofrece. Entre ellas la catalana GRIFOLS, cuyo presidente hace un par de años arengaba a Artur Mas diciéndole que no se arrugara con el proceso.

  4.    Responder

    Gràcias por contestarme.
    Tu respuesta ha sido impresionante. Sobretodo muy de acuerdo con temas como el del corredor mediterráneo, llevo tiempo tirandome de los pelos con cosas como estas. Esas son las políticas que mencionava para potenciar el crecimiento.(otra por ejemplo que me gusta ami es atraer las fintech o startup de latinoamerica a españa, aveces nos ven la puerta de entrada a europa por el idioma y cultura) y como estas muchas mas. Potenciar industrias clave.

    Igual también al ser joven me dejo llevar por los cantos de sirena de la IND. con alguna esperanza de modificar algo.
    Gracias a tu comentario he visto un punto de globalidad sobre algun tema que me dudaba.

    La verdad que si falta gestionar mejor esta claríssimo.

  5.    Responder

    Buenas.
    Muy de acuerdo con el artículo.
    Pero estas seguro que seria casi impossible que alguien le prestara financiación a Cataluña si tu mismo me dices que es económicamente viable?
    Me diras que solo con pacto es viable. I con DUI no.
    Has pensado en otros países que no sean de Europa que estarían dispuestos ? O incluso alguna empresa, fondos.. etc
    Hay muchas fichas por mover y algunas no han hablado.

    PD: Cres que Europa aceptaría un corralito u otras políticas por parte de España a modo de rabieta?

    Por todo lo demas muy de acuerdo.

    Soy indepe. pero por otras cuestiones,busco una derecha con políticas mas modernas para potenciar el crecimiento económico y si es de mi región mejor (lose algo egoista) Llevamos tiempo en españa algo estancados.

    1.    Responder

      Sabadellenc, gracias por tu comentario y preguntas, son interesantes. Aquí te dejo mi reflexión:

      Lo de obtener financiación es muy complicado más que nada por un tema de inseguridad jurídica al menos hasta que España y la UE reconozcan la independencia de CAT. Más que nada porque hasta que no tengas visibilidad sobre eso corres el que financie corre el riesgo de estarle prestando a un ente que después no acabe teniendo ninguna base legal por lo tanto tu deuda no sea reconocida. Caso más o menos similar entre el de los holdouts y Argentina que mientras duro el pleito el acceso de Argentina a los mercados fue muy limitado.

      Por ejemplo podías encontrarte con el caso de que se realiza un préstamo a CAT por parte de un tercero pero que los tribunales españoles (apoyados por la UE) bloqueen el pago de intereses o devolución de principal de esa deuda en el sistema bancario internacional. Vaya yo al menos es un riesgo que no correría cómo prestamista hasta que quede bien claro en que marco legal estoy jugando. O que al final no acabe siendo independiente y cuando ESP restaure el orden constitucional en la región de nuevo no reconozca la deuda tomada por una entidad que no estaba autorizada para hacerlo.

      Que otros países fuera de Europa podrían ser…. USA y aliados no, te quedas con países tipo Rusia, China, pero recuerda que ni ellos se quisieron meterse en el berenjenal entre la UE y Grecia. En cuanto a los Chinos sus condiciones de préstamo suelen ser durísimas a cambio de garantias en activos reales. Pero aún así no creo que se metan en un problema interno de la UE y España salvo que por la UE se estuviera metiendo en un problema interno suyo y entonces lo podrían utilizar para presionar y lograr un pacto con UE, dejando a CAT con el “culo al aire” una vez logrado su acuerdo.

      Con CAT dentro de ESP por mucha DUI que se declare, sin ESP reconociendo esa DUI es casi imposible aplicar un corralito solo a CAT. Dicho esto si la ruptura es agresiva y ESP pierde el control total de CAT, no dudes que habrá corralito y la UE mirará a otra parte. No olvidemos que al BCE no le tembló el pulso a la hora de aplicar un corralito a Grecia.

      Nada que objetar a los sentimientos de cada uno. Totalmente respetable, que uno se sienta independentista o no. Respecto a tu objetivo de querer una mejora de la economía de CAT también es un deseo plenamente respetable.

      Dos consideraciones rápidas:

      1) El estancamiento no sólo se está produciendo en CAT se está produciendo en la mayoría de países desarrollados, y en parte por temas de fondo como son crecimiento demográfico, alto endeudamiento, etc. Una CAT independiente no quedará asilada de estas fuerzas. No esperes un crecimiento milagroso por ser independiente.

      2) La viabilidad económica de un país o territorio y su bienestar depende en gran parte de la gestión que se realice de él. CAT goza de más autonomía que la mayoría de las regiones de EU. Habría que hacer un poco de auto critica y reconocer que en los últimos al menos casi 15 años la gestión propia de CAT ha dejado bastante que desear aplicando políticas económicas en lo que estaba de su mano bastante poco afortunadas y gestionando la cosa pública con standares que no era mucho mejores que el del resto de ESP.

      El futuro de CAT sea independiente o no pasa si o si por tener buenos gestores. Si eres independiente y los políticos gestionan el país cómo han gestionado la autonomía en los últimos 15 años, poca mejora o creación de riqueza vas a ver.

      Yo no hablaría tanto de políticas de derechas o izquierdas, creo que son etiquetas que están quedando algo pasadas de moda. Hablaría de tener buenos gestores de la cosa pública o tener malos gestores. Gestores bien preparados y gestores sin capacidad ni formación.

      Por ejemplo meter a Antoni Comin (filosofo) de Conseller de Salud, que no tiene ni pajotera idea de cómo gestionar un sistema sanitario, es una receta perfecta para el desastre. (si te contara) y un insulto a la inteligencia.

      Eso sucede en CAT, y en ESP.

      A mi eso es lo que me indigna porque tener buenos gestores y capacitados es la condición necesaria más importante para generar riqueza y prosperidad. Ya puedes ser un Estado, una región o un pueblo que como lo gestiones más lo que vas a hacer es repartir pobreza.

      Asi que dejando de lado sentimientos, para mi personalmente el debate de si CAT independiente o no para generar prosperidad es un poco una perdida de tiempo que nos distrae de lo importante que es que de una vez por todas se pongan gestionar bien, lo que sea, pero que lo gestionen bien.

      Después obviamente puedes gestionar bien y haber cosas que te limiten, por ejemplo hace años que el corredor mediterráneo debería estar haciendo. Pero de nuevo es un tema de negociación y en CAT llevan unos años que por perderse se ha perdido la capacidad de saber negociar.

      1.    Responder

        En Alemania la ministra de medio ambiente es historiadora; la Ex-vicepresidente del parlamento y jefa de los verdes ha vista durante unos años la facultad de teología por dentro (no terminó los estudios) y un lago etcetera.

        En cambio el profesor de economía Bernd Lucke, fundador del partido “alternativa para Alemania” fue expulsado por su propio partido antes de llegar este partido al Bundestag.

        Al parecer la gente quiere escuchar recetas sencillas y polémica clara en lugar de argumentos bien fundados. Solo podemos avanzar mejorando el nivel educativo entre la gente, pero eso es tan importante la buena educiación.

  6.    Responder

    Lo peor es que da igual el tiempo trabajado en este artículo.., Los adoctrinados catalanes seguirán viendo de color de rosa una hipotética república de Cataluña… En serio, yo no entiendo como se puede tener los ojos vendados a tal nivel…

    1.    Responder

      el que tiene la culpa de todo esto es el PUJOL. Alguien tendria que decirlo.

  7.    Responder

    Chapeau, un artículo riguroso y bien escrito. Y harían bien tanto independentistas como no independentistas en leerlo, aclara muchas cosas importantes. Huky te has superado.

  8.    Responder

    No me darán pena. El estado español sufrirá, pero nada comparado con Cataluña fuera de la UE. Eso si, no será ni Pujol, ni Mas ni el tuerto quienes lo sufrirán.

  9.    Responder

    Chapeau! Ya era hora, estabais muy calladitos 🙂
    Visto el análisis, me atrevo con lo que me parece más probable:

    1) De una manera u otra, ya sea iniciativa del propio Govern o del Gobierno después del 155, nos vamos a nuevas elecciones autonómicas…y ya van. Ni idea de los resultados que darán, pero…mientras los dos pilares del ‘procés’ : a) jubilados que dedican su tiempo libre a la ANC i/o Omnium cobren su pensión b) funcionarios varios de la Gene + Consells comarcals + Ayuntamientos + mossos… cobren la nómina creo que el suelo indepe continuará siendo bastante alto. Otra cosa es que les puedan empezar a buscar las cosquillas y que algunos pierdan su empleo…eso podría romper alguna resistencia.
    2) La inestabilidad se va alargar aún un tiempo y quien sabe si cronificar (dependerá del resultado de las autonómicas). La fuga de empresas y personal cualificado no va a parar, algunos sin salir de Spain y por tanto el otrora tan cacareado défict fiscal respecto al Estado continuará bajando (https://www.gurusblog.com/archives/balanzas-fiscales/23/07/2014/) y probablemente el de Madrid y Valencia subiendo. Igual de seguir así, dentro de poco los que quieren que haya un referéndum para que Catalunya se independice son ‘Los Otros’.

  10.    Responder

    Buenas,
    Siempre me ha surgido una pregunta con esto de la DUI y yo no se responderla. ¿Que pasaria con los miles de millones que hay en mercancias sin vender con sello CE en el minuto 1 de aplicacion?

  11.    Responder

    cuanta manipulación y tergiversación.

    1.    Responder

      luego nos contarán el de Caperucita, y luego el de Blancanieves…


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies