Pues va a ser que no…la Comisión Europea no ha autorizado al Gobierno Español a retrasar 9 dÃías las explicaciones que debe dar el Ejecutivo Español por el sospechoso decreto ley aprobado tras el anuncio de la OPA de EON sobre Endesa y que ampliaba las competencias de la Comisión Nacional de la Energí­a ( hay que dejar claro que Bruselas no esta pidiendo el análisis español de la operación sino simplemente que les expliquen el porque del decretazo, por lo que es de suponer que tampoco debe ser tan complicado dar explicaciones de porque has promovido tu mismo una ley,).

Nuestras autoridades españolas siguen dando muestras de unos importantes niveles de ineficacia que empieza a rozar la ineptitud ( La CNE ya anunció que debido a la complejidad de la operación tardarí­a 4 meses en estudiarla, mientras que en Bruselas ya se ha comprometido a dar respuesta al expediente el próximo 25 de Abril.).

Sin embargo lo más sorprendente de todo es la última lí­nea argumental del gobierno para oponerse a la OPA de EON. Según parece los responsables de nuestro Gobierno ven un auténtico peligro que la OPA de EON sea instrumentalizada vía una filial de nueva creación (Newco) lo que según ellos provoca que la OPA no tenga garantí­as de solvencia financiera….bufff…Señores del Gobierno, que una adquisición se instrumentalice mediante una sociedad de nueva creación es la cosa más normal en el mundo de los negocios y una práctica más que habitual, de gente que no sabe lo que se hace, como pueden ser las empresas de capital riesgo.

Que la sociedad instrumental no tenga casi capital en el momento de su constitución no significa que no tenga solvencia, ya que su propietario ya se encargará de aportar los recursos necesarios para adquirir el activo objeto de compra ( en este caso Endesa), es más si me apuran aún es un sistema más limpio y transparente que empezar a mezclar los activos y pasivos de EON y Endesa. Es más comparada con las eléctricas nacionales EON es un monstruo con una solvencia fuera de toda duda, es más probablemente uno de los motivos que llevan a la eléctrica alemana a realizar la operación es para poderse endeudar un poco y aumentar su pasivo, razón por la que es un competidor formidable en la OPA, ya que ni se despeinará en el caso de tener que pagar 1.000 o 2.000 millones más si tiene que competir por precio con Gas Natural.

Lo siento pero ni los alemanes se llevarán el gas español ( que yo sepa España no es precisamente un paí­s conocido por sus inmensas reservas de gas) ni las centrales nucleares de Endesa explotarán en manos alemanas, ni EON llevará a la quiebra financiera de nuestro sistema eléctrico. Por favor si quieren explicarnos la oposición de la eléctrica alemana en el mercado español seria interesante poder escuchar argumentos de peso.

  1. Supongo que ya os habeis dado cuenta pero en los títulos de las noticias no aparecen ni la letra ñ ni las vocales acentuadas.

    Leo: La UE aprieta el Gobierno Espaol

    Suerte

  2. Gracias por la obervación, es un pequeño problemilla técnico que esperamos seamos capaces poder solucionar…sino me temo que nos tocará cambiar la plantilla.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Empieza la masacre de los Autónomos

Hay cerca de 2 millones de personas físicas que son autónomos en…

Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet

Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con…

¿Qué les trae a Elon Musk, James Murdoch y Sir Martin Sorrell a un somnoliento pueblo de pescadores en el hemisferio sur?

Es a las puertas de este pueblo, de apenas dos kilómetros de largo y 800 metros de ancho, donde Sotheby´s y Christie´s tienen sus agencias inmobiliarias. Y, a primera línea de playa, las mansiones decoradas ex profeso con vastas colecciones de arte latinoamericano.