Interesante post que encuentro en el blog Regreso al Futuro, donde Pablo nos habla del coeficiente de Gini, que nos sirve para medir la desigualdad en los ingresos de los diferentes paí­ses y donde una coeficiente de 0 serí­a la igualdad perfecta y 1 serí­a la desigualdad total.

Basándonos en este coeficiente, según el informe de Desarrollo Humano de la ONU en 2005, el paí­s con mayor igualdad en la distribución de ingresos serí­a Dinamarca, un coeficiente de 0,247 y el peor situado serí­a Namibia con 0,707. España aparece en el puesto 31 con un coeficiente de 0,325.

Dicho esto, resulta bastante entretenido darle una hojeada al mapa de los coeficientes de Gini en el mundo que encuentro en la Wikipedia:



Aunque intuitivamente podrí­a parecer muy loable que uno de los principales objetivos de nuestros gobernantes fuera el intentar conseguir que su paí­s tuviera un í­ndice de Gini lo más reducido posible, este objetivo por si sólo podrí­a ser un terrible error. Una forma fácil de conseguir mejorar el í­ndice de Gini es aumentar la pobreza de un paí­s…”todos iguales…igual de pobres”, así­ que actualmente en la clasificación por la igualdad y por delante de España podemos encontrar paí­ses como Albania, Bulgaria, Lituania, Bangladesh, Bielorrusia, Mongolia e incluso Etiopía o Uzbekistán que se encuentra en el top 10 de los paí­ses con mayor igualdad en la distribución de la riqueza.
[tags]Coeficiente de Gini[/tags]

  1. Muy interesante el post. Cuando haces la pregunta sobre países comparados es interesante que poca gente en Estados Unidos es consciente de lo agregada que está la riqueza en su país. Creo que el puesto de España está muy bien ¿no? somos una sociedad más igualitaria que USA, UK, Italia. Igual que Francia y un poco menos justa que Alemania o los países nórdicos.

    Igual te interesa un post que hice con un Mapa del Mundo Industrializado en los 80s

  2. Jesus, con los EEUU, han un pequeño perverso efecto estadístico, se ve que el índice funciona bastante mejor para países pequeños que para países grandes. Así por ejemplo los datos individuales de cada uno de los estados que forman los Estados Unidos son mucho mejores que cogiendo el global. Son los pequeños peligros de las estadísticas. Tampoco me cogería el índice muy al pie de la letra, aunque si que nos sirve para darnos una idea de por donde van los tiros, ya le puedes decir a un español pobre que esta de suerte que vive en un país más igualitario que otros, o explicale a los habitantes de Uzbekistán que se tiene que sentir felices de figurar en el Top 10 de los países más igualitarios….

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Empieza la masacre de los Autónomos

Hay cerca de 2 millones de personas físicas que son autónomos en…

Los libros recomendados por los economistas más importantes del mundo en 2017

La prestigiosa Bloomberg ha pedido a finales de este 2017 a personalidades…

El falso sueño americano

¿Por qué el 1% más rico de los estadounidenses se lleva el 20% del ingreso nacional, pero el 1% más rico de los daneses sólo el 6%?