Ofrecido por

GurusBlog

Número de masacres en Estados Unidos versus Europa

 masacres USA vs Europa

Con la matanza ayer en un colegio de Connecticut, en los Estados Unidos, tenemos la impresión que algo anda rematadamente mal en un país donde este tipo de sucesos se repiten con aparente relativa frecuencia.

Sin embargo, a veces olvidamos que los USA son un país con más de 300 millones de habitantes y quizás si comparamos el número de muertos en masacres, no tanto país por país sino por áreas geográficas equivalentes en población, nos damos cuenta que este tipo de masacres también suceden en otros puntos del planeta con una frecuencia similar.

masacres colegios

Comparando el número de masacres que han sucedido en los últimos 20 años en USA y Europa, vemos que por número de fallecidos las diferencias no son tan grandes como la repercusión de las matanzas en los medios nos pueden hacer parecer. De hecho, si no fuera por la matanza de ayer en Connecticut, el número de fallecidos en masacres en USA y Europa estaría en un macabro empate técnico de 144 muertos.

Cierto es que el número de masacres en los USA ha sido superior a las habidas en Europa, 13 contra 8 y que en el Viejo Continente, fue la matanza perpetrada por Anders Behring Breivik en Noruega la que ha disparado la estadística de muertos en masacres, pero si tenemos en cuenta que en los USA el accesoy la posesión de arma de fuego está mucho más extendido que en Europa, no parece que el número de víctima de masacres en los USA sea estadísticamente muy superior al que se sucede en otro lugares del mundo.

Probablemente la amplia cobertura dada por los medios en el país norteamericano es lo que realmente sesga ligeramente nuestra percepción.

Lo que si que es cierto a la vista del cuadro, es que el número de masacres se está acelerando en los últimos años tanto en los Estados Unidos como en Europa y este es el dato que nos debería realmente preocupar.

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

16 comentarios

  1.    Responder

    Los datos son datos, pero la selección e interpretación que se hace en ese articulo es muy discutible. Como bien dicen otros, la UE tiene 500 millones de habitantes, un 60% más que USA. Y tiene menos “masacres”. Y aun asi, faltaria contar todas las muertes por arma de fuego, no solo las masacres. En USA son unas 9000 al año. Desconozco ese mismo dato en el caso europeo.

    El ejemplo de parcialidad de ese artículo es “si no fuera por la matanza de ayer en Connecticut” estarian en empate. ¿Y si no fuera por la masacre de noruega, de 77 muertos? Esa masacre insólita dispara el marcador de Europa.

  2.    Responder

    Europa: 739m de habitantes. EE UU: 309m de habitantes… Europa dobla en población a EE UU… está todo dicho

  3.    Responder

    Sinceramente no me importa donde comenta el crimen tanto como el por que, hay es donde hay que debatir para poder ponerle el mayor remedio posible, si tenemos que gastar recursos en algo, que se ha en ayudar a que este tipo de acontecimientos dejen de cometerse.

  4.    Responder

    Esas cuentas solo salen considerando Breivik una masacre pero ¿por qué deberíamos considerarlo una masacre y no un atentado terrorista? ¿Su autor no es un extremista de extrema derecha cuyos escritos reflejan que estaba motivado políticamente, que consideraba la violencia un medio legítimo para obtener objetivos políticos y encima sus víctimas eran militantes de un partido político al que quería combatir? ¿No se ha llegado a esa conclusión tras el juicio y por eso está en prisión y no en un psiquiátrico?

    Si los terroristas son rubitos y de extrema derecha también son terroristas y lo que hacen son atentados. O eso o dejamos de llamar terroristas a los activistas islamistas que intentan volar por los aires a todos los infieles que pueden. Porque no hay ninguna definición de atentado terrorista que no defina ambos conjuntamente.

  5.    Responder

    Las 3 víctimas que incluye usted en el listado en Toulouse en 2012 fueron a manos de un islamista radical (creo que argelino)… Siguiendo los mismos criterios debería incluir usted a las víctimas de las Torres Gemelas y entonces veríamos que el n° de víctimas ya no está tan “equilibrado”, por no mencionar que el n° de habitantes de EE UU es bastante inferior al de Europa

  6.    Responder

    Por un lado, aparte de las cuestiones poblacionales que han hablado antes, la excepción Breivik y demás, yo creo que en este sentido no debería contarse tanto el número de muertos (pues eso es más bien incidental y dependiente de otros factores) como el número de eventos individuales. Y en ese sentido, son 13 contra 8. Creo que USA, acumulaba, en cierto período de tiempo, tantas masacres como el resto del mundo juntos. Y ahí, 250 millones contra 7000 me parece una diferencia.
    Efectivamente, debemos preocuparnos de que estas masacres aumenten en todo el mundo. Pero, efectivamente, ocurren más en USA. Y el verdadero debate no es sobre si ocurren en USA por cuestiones culturales y demás, pues eso va más a largo plazo, es más profundo, y es más difícil de resolver: va sobre el control de armas. Ahí se centra la verdadera discusión.

  7.    Responder

    También comentar que los asesinatos de Francia y Bélgica a pesar de ser una tragedia no entrarían en esta categoría. Ya que se considera asesinato en masa a partir de 4 victimas.

  8.    Responder

    Sería interesante ver si se puede establecer una relación entre el clima y este tipo de acciones…si nos fijamos, los paises nordicos, mucho mas frios, son proclives a este tipo de actos…mientras en los paises mediterraneos, a pesar de ser mas “pasionales”, apenas se producen asesinatos en masa…¿demasiado tiempo encerrados en casa?

    1.    Responder

      Vaya, igualmente el número de suicidios es muchísimo más elevado en los países del norte

  9.    Responder

    Nunca dejes que los números te contradigan los prejuicios.

  10.    Responder

    Europa tiene al menos 500 millones de habitantes (contando sólo la Union Europea), asi que considerar las dos areas “equivalentes en poblacion”, me parece bastante manipulador.

    Aún contando la masacre Noruega, que parece ciertemente un “outlier”, en Europa estamos por debajo de 0,3 “muertes en masacre” por millon de habitantes, frente a cerca de 0,6 para EEUU.

    Por otra parte, creo que son más significativas las muertes por arma de fuego, o incluso las muertes violentas, donde estamos hablando de ordenes de magnitud diferentes.

    1.    Responder

      Me ha quitado usted las palabras de la boca.

      E incluso si ignoramos todos esos argumentos, sigue habiendo veintinueve muertos más en la cuenta estadounidense, lo cual es una diferencia de casi el veinte por ciento.

  11.    Responder

    ya os vale


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR