GurusBlog

La mentira que Santos quiere convertir en verdad

elecciones2014 colombia

Del creador de  “El Paro Agrario No Existe”, “El Proceso De Paz Es Una Cuestión De Meses ( ya van casi dos años) y de la exitosa  “La Mermelada Tenía Un Precio (subo el salario mínimo en 22 mil pesos y el de los congresistas en 7 millones)“.

Ahora y en exclusiva hasta el próximo 15 de junio Santos Films les presenta a todos los colombianos “No Me Llames Santos Llámame Paz“.

Ya quedó claro el mismo día en que se anunció que el candidato Santos pasaría a la segunda vuelta que el presidente iba a presentar su reelección como un plebiscito. Los que le voten a él son todos los colombianos de bien que quieren la Paz, los que voten a Zuluaga serán todos los colombianos que quieren la Guerra. Repetid mil veces conmigo… Santos Paz – Zuluaga Guerra, Santos Paz – Zuluaga Guerra, Santos Paz- Zuluaga Guerra. Típico y burdo intento de manipulación mental del electorado que sólo un rey de la propaganda negra como J.J Rendón puede sacarse de sus entrañas.  Para ganar todo vale y confundir al pueblo retorciendo conceptos y mensajes es una de las especialidades de la casa del venezolano J.J.Rendón.

En un acto de manipulación del lenguaje sin precedentes el candidato Santos se apropia de la palabra Paz y la convierte en un travesti.

[quote]“hoy empieza la campaña de la esperanza, hoy comienza la campaña de la confianza en el futuro de nuestra patria, comienza la campaña del trabajo por la paz frente a la opción exclusiva de la guerra”[/quote]

 

¿Qué es la Paz y que es la Guerra?

Sin duda la Paz por encima de todo. Nadie en su sano juicio quiere la guerra y nadie en su sano juicio quiere un muerto más en Colombia. Sin embargo, la pregunta que nos debemos hacer todos es que es lo que realmente puede llevar la paz a Colombia y que es lo que lleva a la guerra.

Dejemos por un momento la retórica y hagámos un rápido repaso a las cifras de la historia reciente de Colombia:

¿Qué es paz? ¿Que secuestren 3.000 personas al año mientras se negocia un proceso de paz como el que hizo Pastrana? ¿o que secuestren a 300 personas al año durante el mandato de los que hoy Santos llama partidarios de la guerra?.

seccuestros

belicos

¿Qué es paz? La muerte de 400 civiles colombianos al año en acciones bélicas. O mejor le llamamos guerra a un periodo en el que se ha logrado bajar a entre 10 y 30 los civiles colombianos muertos en acciones bélicas.

asesinatos selectivos

¿Qué es paz? ¿El asesinato selectivo de casi 2.000 colombianos al año? O llamamos guerra al lograr reducir esa cifra a 572 colombianos asesinados selectivamente al año.

masacres colombia

Pastrana quería sin duda la Paz para Colombia (todo el mundo quiere la paz). Sin embargo el modo de Pastrana de buscar la paz abriendo un proceso de paz con las FARC puso sobre la mesas más muertes y más secuestros que nunca en la historia reciente de Colombia, unas cifras que acercaban a Colombia a países como Somalia o Haití. Un país en descomposición acelerada por la muerte y grandes zonas del país sin presencia del Estado.

En contraposición, ahora Santos quiere vender que Uribe y por segunda derivada Zuluaga son los presidentes de la Guerra.

Ciertamente Uribe declaró la guerra total a las  FARC y otros grupos terroristas y paradójicamente durante la “Guerra” de Uribe el número de muertos y secuestrados en Colombia se redujo a niveles que hacía décadas no se veían en Colombia.

Todo el mundo quiere la paz, Uribe y Zuluaga no son una excepción. Pero hay diferentes modos de llegar a esa paz y para alcanzar la paz tienes que tener muy claro no sólo que tú quieres la paz sino quién es la otra parte.

Y la otra parte del conflicto son señores y señoras las FARC. Movimiento revolucionario que podía tener su justificación y sentido en los años 60, pero que llegados los 90 empezaron a mutar en un simple grupo mafioso dedicado a sembrar el terror y a enriquecerse.

No se puede ser a estas alturas tan ingenuo como para pensar que las FARC son un movimiento político y además un movimiento político revolucionario de izquierdas.

monoy jojoy

Cuando a la muerte del Mono Jojoy, uno de los principales líderes de las FARC, te encuentras que lleva puesto un Rolex de oro de 23 millones de pesos, creo que es prueba más que suficiente para darte cuenta que lo de movimiento revolucionario marxista se ha convertido ya en una simple y burda cortina de humo para ocultar y tratar de legitimar a un grupo de mafiosos.

Los errores en la Paz de Santos

La paz si, siempre la paz cómo único objetivo. Ni un solo muerto más, ni una sola extorsión, ni un sólo secuestro, esa tiene que ser la única meta. Sin embargo para llegar a la paz hay varias vías. Unas resultarán ser correctas otras aunque buscarán la paz llevarán al desastre.

Contra grupos mafiosos y terroristas, y vistos los antecedentes de las FARC en el proceso de paz del Caguán con Pastrana, la forma viable para llegar a tener una paz de verdad tiene que tener tres condiciones:

– Una continua  presión de las fuerzas de seguridad que haga ver al grupo terrorista que su única salida viable es abandonar de verdad las armas.

– Empezar a negociar una vez los terroristas anuncien un alto al fuego unilateral.

– La negociación debería durar meses no años.

Cualquier otro escenario y más con un grupo tan potente como el de las FARC sólo supone darles un respiro y que puedan reorganizar y reforzar sus estructuras.

En cuanto a los acuerdos a alcanzar durante la negociación del proceso de paz hay algunas líneas rojas que no se deberían cruzar nunca:

– No a las cesiones políticas. Esto sienta un precedente demasiado peligroso y presupone que poniendo vidas humanas sobre la mesa uno puede cambiar las leyes.

– Tiene que haber una condena y un cumplimiento de ésta.

– Si a la rebaja de las penas en caso de arrepentimiento sincero y reconocimiento a las víctimas.

– Si a que participen con garantías en el proceso democrático de un país una vez hayan cumplido su condena.

Es decir hay que combinar alguna zanahoria con algún palo, pero el proceso de paz no puede alargarse demasiado en el tiempo, y hay determinadas zanahorias que nunca se puede entregar.

Claro que llegará el día que se negociará con las FARC, claro que llegará la paz a Colombia que es el objetivo que todo colombiano de bien quiere. Pero no cometámos el error de tropezar dos veces con la misma piedra. Un proceso de paz mal enfocado y mal negociado con las FARC solo traerá mas muerte.

El proceso de paz de Santos, creo que anticipó un poco en el tiempo. Posiblemente faltaba debilitar un poco más a las FARC para empezar a entablar un dialogo serio. Ese fue quizás su primer error. El segundo negociar una agenda política con las FARC que requerirá de cambios en la Constitución colombiana y que deberá ser votada en referéndum lo que puede hacer que el proceso de paz corra un alto riesgo de quedar en nada.

Y por último, que un proceso que debería durar meses lleve ya casi dos años para cerrar 3 de los 5 puntos a negociar (quedan los dos más complejos) es una clara señal de que las FARC no están muy por la labor y que de momento el proceso les permite ir ganando tiempo. Un tiempo que para las FARC es terriblemente valioso.

Tan valioso es este tiempo para las FARC que no les extrañe que durante esta segunda vuelta acaben anunciado un cese unilateral del fuego. Al final el único hombre dispuesto a regalarles ese tiempo que tanto desean es Santos, ahora erigido el mismo en el comandante PAZ.

Llegar a unas elecciones presidenciales con las conversaciones con las FARC aún abiertas es un error monumental  en la estrategia de negociación. Basar tu reelección casi única y exclusivamente en alcanzar un acuerdo de paz con las FARC es multiplicar tu error ya  que supone entregar de rehén al presidente de Colombia. Si Santos es reelegido, y las conversaciones de Paz se rompen será el gran fracaso del presidente que no le cumplió su gran promesa al país y las FARC podrán utilizar esta debilidad durante las negociaciones. Ningún buen negociador debilita su propia posición encadenándose públicamente.

Esto lo saben hasta los que han tenido que negociar un secuestro.

Por último el mensaje de Santos tiene una última pero importante perversión. Santos le está dando la vuelta al conflicto, ahora ya no son las FARC las que asesinan, secuestran, trafican con droga, vuelan oleoductos y torres de electricidad o utilizan niños bomba. Ahora los malos del conflicto por obra y gracia del discurso de Santos son todos aquellos que luchan y dan su vida por acabar con los delitos que perpetra una banda de criminales mientras llevan ya casi dos años tomándose Daiquiris en La Habana.

Ver los últimos resultados de las encuestas a las elecciones presidenciales Colombia 2014

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

98 comentarios

  1.    Responder

    Ve, un tal Guru Huky nos quiere meter los dedos a la boca con verdades a medias y con cifras de idéntica realea, SENCILLISIMO, nos quiere hacer creer que URIBE Y el tal ZULUAGA (léase títere) quieren la paz “Todo el mundo quiere la paz, Uribe y Zuluaga no son una excepción.” Ja, entre más grande es la mentira más la creerán… ni éste ni aquel quieren la paz, pues la guerra es un negocio inmensamente grande que copa las arcas del Estado en miles de millones de pesos más que cualquier otro rubro y que Uribe de modo formidable sabe emplear para sus propias arcas y las de sus ALIADOS. No escribo más porque no da para más o sí, pero realmente le tengo pavor a Uribe pues cualquiera que lo descubre, rechaza o está contra su manera de pensar es un “terrorista” ¿Verdad?

  2.    Responder

    Estoy de acuerdo co el comentario anterior, de donde salen estas cifras, si esta claro que aunque no son 4000, si son alrededor de 3000 civiles inocentes, jovenes, campesinos muertos a manos de el ejercito de colombia y presentados como bajas en combate. No se puede realizar un articulo sin presentar estas cifras, es un pesimo error.
    Por otro lado el gobierno Uribe afirmo que desmonto el paramilitarismo, y entoces las aguilas negras, los rastrojos, los urabeños, la oficina de envigado, etc.

  3.    Responder

    La gente quiere educación, la gente quiere salud, cuando tengan grandes universidades y excelentes hospitales pero las balas y el miedo sigan reinando en Colombia entonces se darán cuenta que sin PAZ una sociedad no tiene futuro.

  4.    Responder

    Las cifras son claras, en el proceso de Santos no se han fortalecido las Farc, lo que veo es algo personal por parte de quien escribió el articulo y creo, desde un punto de vista personal, que es necesaria la Paz para que por fin entendamos que en nuestro pais que existen problemas mucho mas graves que los grupos armados, como que los gobiernos de Uribe y Santos hayan puesto en subasta nuestras riquezas, o la falta de planeacion para hacer un TLC, la falta de inversión en Tecnologias para el Campo… etc.

  5.    Responder

    Y kien fue el ke hace 4 años dijo ke votaran por santos?? ke garantiza ke con Zuluaga no pase lo miso, lo ke son es unas viboras peleando por el poder, y ps la guerrilla la invento la misma clase dirigente a inicios del siglo XX y desde eso trabajan en conjunto para güeviar a un país con el cuento de la paz, mientras para ellos la guerra es un negocio, son las mismas familias clasistas repartiendose un pais lleno de riquezas en periodos presidenciales.
    Ahh para terminar creo yo ke en el gobierno santos, tambien se dio duros golpes a las farc, sin contar ke muchas de las cosas ke ocurrieron en el gonierno anterior no salian al aire en las noticias… mucho poder no?

  6.    Responder

    este artículo parece redactado por el Z. . .uluaga, cifras acomodadas sin un contexto, pura propaganda politiquera.

  7.    Responder

    Santos esta dando una excelente moraleja ” en Colombia ser un bandido paga” , las FARC que a violado hasta el ultimo derecho humano con miles de masacres reclutamiento a niños y grupo narcotraficante, quiere que no se les condene por ninguno de sus actos se les de posición política (sin voto popular ), aparte de esto el gobierno por desmovilizarse tiene que pagarles cualquier cantidad de subsidios. en pocas palabras les esta premiando por sus actos!, cabe resaltar que no van a entregar las armas por que les parece humillante es decir solo es un alto al fuego. finalmente somos tan ingenuos que creemos que las FARC que tienen un récord guinness por ser el grupo insurgente mas rico del mundo va dejar su negocio por los subsidios del gobierno.

  8.    Responder

    A costa de que la “reducción”, de muertes de colombianos que en algún momento de su vida tomaron el camino equivicado. Que tristeza que solo las cifras vacias y pocos refelxivas lleven a un país nuevamete a a oscuridad.

  9.    Responder

    Algunas cosas para anotar: Quién fue el Ministro de Defensa que le toco implementar las recompensas a los militares que dieran de baja a los subversivos, fatal política que fue convertida en la plataforma de los falsos positivos?
    Quién era el Ministro de Defensa que le recortó las primas extras a los militares, y que en en estos días JM les devolvió?
    Quién era el Ministro de Defensa que se enorgullecía de estar acabando con las FARC? Qué tuvo orden de captura en Ecuador por entrar a ese país a perseguir guerrilleros? Qué decía que gracias a la política de seguridad, Colombia era un mejor país?
    Hay un pequeño cambio en el libreto. El candidato de ahora no es Santos, es Juan Manuel! No han visto las vallas y afiches? Una estrategia de JJ para tratar de reciclar o hacer más amable una imagen negra, sinembargo JMS no se recicla y sigue con el mismo discurso, más agresivo y grosero que antes, pero también más incoherente!

  10.    Responder

    Por qué no muestras las cifras totales hasta el 2013?

    1.    Responder

      Porque no están aún publicadas por el Centro de la Memória Histórica

  11.    Responder

    las cifras que logra Uribe las ha mantenido Santos, no lo defiendo, no me gusta como presidente pero si nos vas a dar un análisis de cifras no podes ser tan sesgado. Ahora, si se han mantenido estas cifras es porque durante estos diálogos de paz, a diferencia de los de Pastrana, a las guerrillas no se les ha dado tiempo para que se reagrupen ni tampoco se les ha dejado de perseguir, es de hecho por eso que se mantienen con unas pequeñas variaciones las cifras…
    Comparto que se deben hacer algunos arreglos en el proceso de negociación, pero creo que si es importante que lo que se pacte se someta a referendo, o prefiere un arreglo como el de Uribe con los paras??? donde hubo reparación ahí?? donde están los desmovilizados?? ademas plantéese esto, ¿porque no incluir las cifras de las personas que se tuvieron que ir del país mientras Uribe gobernó…

  12.    Responder

    Además, hay algo de fondo con todo esto con la adjudicación a Uribe de la disminución de todos estos hechos atroces, la mayoría comienzan a reducirse en períodos previos a su gobierno y tampoco veo que cuando entra Santos suban, según los gráficos que presentan. No sé, puede que su discurso armamentista y totalitario no sea el único que logre esos “resultados”, y falta mostrar para que la foto sea completa, el costo social que implicó su forma de gobierno

  13.    Responder

    Estimado Guru Huky. Muy buen artículo y muy juicioso su ejercicio de buscar los datos. Lo felicito. Ya era hora que alguien alzara la voz contra los que nos llaman “guerreristas” solo por querer preservar la dignidad de nuestro país ante el intento de claudicación que propone Santos.

    Sin embargo, y con todo respeto, le recomiendo que revise la puntuación y redacción del artículo. La forma es tan importante como el fondo.

    Saludos.

    1.    Responder

      Bueno no se si Gabo estaría de acuerdo con la afirmación de que las formas son tan importantes como el contenido, pero agradezco la puntualización ahora lo repaso

  14.    Responder

    indices un poco amannados, amarillistas, etc etc, uribe iba a acabar con la guerrilla y en 8 annos no pudo, y donde están las cifras de los desplazados del gobierno de uribe?, los muertos por paramilitares y bacrim, los falsos positivos, el costo de la corrupción, porque no muestran o hablan de la hipermermelada de uribe para su reeleccion, o los costos de mantener la guerra? .. esto es PUBLICIDAD POLITICA AMANNADA Y PAGADA

  15.    Responder

    Y ahora acaba de decir Oscar Iván Zuluaga que si quiere La Paz, sólo pa ganar voticos, pero se le va a salir el tiro por la culata…..

  16.    Responder

    Una cuestión de terminología: lo que en este artículo rotulan como “la paz” para referirse al período de Pastrana Arango no fue un período de paz: fue un período de conversaciones de paz en medio de la guerra: es decir un período de guerra, no un período de paz. Desafortunadamente todas estas gráficas están truncadas a la primera mitad del período de Santos, justo antes de las conversaciones en La Habana, por lo tanto no podemos comparar la guerra con conversaciones de Santos con la guerra sin conversaciones de Santos o la guerra sin conversaciones de Uribe.

    1.    Responder

      Si tienes razón los datos llegan donde llegan porque el Centro de Memoria Historica ha recopilado de momento los datos hasta 2011 o 2012 en algunos casos.

  17.    Responder

    Ambos gobiernos son una verguenza, lastima la abstension y que no gano Peñalosa o Clara, o incluso Marta. Pero entre los dos males que tenemos por elegir, no vallan a votar por santos, a menos que quieran repetir el episodio de pastrana.

  18.    Responder

    ¿Es la Paz un deber con un presidente y candidato? o es una obligación con una nación, que ha sufrido más de medio siglo las barbaries de un grupo insurgente que se convirtió en una maquinaria más del narcotráfico.

    Que lastima que el presidente haga campaña con una palabra que está lejos de su alcance y que ademas se apropie de ella como si el fuera el único con quien las FARC puede negociar.

    Señores de las FARC, son ustedes el payaso de campaña de Santos.

    Aprovecho para preguntar!

    ¿Por qué el gobierno no quiso hacer públicas las negociaciones con las FARC?
    ¿Qué esconden en el proceso? -“Además de lo evidente”-

  19.    Responder

    pero ahí no están mostrando las bajas “legales”… los muertos del estado… no soy Santista y tampoco Uribista… ambos son una vergüenza…

  20.    Responder

    Pero que dicen, esto es absurdo muestran unos resultados donde supuesta mente habían unos 46 civiles muertos en acciones bélicas, pero es que se olvidan de los falsos positivos?muchos mas de 60 jóvenes civiles, campesinos humildes fueron asesinados por el mismo ejercito nacional para que luego vengan y digan que Uribe se preocupo por la seguridad de los civiles y pobres. Por otro lado es importante aclarar que es estúpido que se diga que la paz era cuestión de meses pero bueno eso es culpa de Santos por ponerse de bocon pero la verdad es que eso era imposible sobretodo con un conflicto tan denso y complejo como el colombiano, si no me equivoco me parece que el proceso para que el ETA de España cesara el fuego duro mucho mas que dos años, así que hay que ser realista para poder ver la tan anhelada paz aun hay que esperar varios años, por lo menos por una verdadera que sea bien conseguida y negociada.

    1.    Responder

      La cuestión de los falsos positivos es que o no se descubre y por lo tanto no son CIVILES muertos en acciones bélicas (sino que aparecen en cifras como combatientes) o se descubre y no son civiles muertos en ACCIONES BÉLICAS (sino que aparecen en los gráficos de víctimas civiles de crímenes por agentes del estado). Por cierto, estos dos gráficos faltan.

  21.    Responder

    Y Qué tal si pones también la cifra de los CIVILES ASESINADOS POR EL GOBIERNO en esos mismo años, haber si tenemos los mismos héroes y villanos

  22.    Responder

    Pura propaganda política de la más barata. Gente vendida, gente sin memoria. Quisiera ver a quienes escriben este tipo de artículos hacerlo desde las zonas de guerra, siendo ellos los despojados. Nada va a darle más credibilidad a este texto panfletudo, ni siquiera una grafiquita tendenciosa que “corrobore” los santos actos de San Uribe. Es más, creo que todas las personas a quienes conozco que votarán por Santos en la segunda vuelta poco o nada creen en su discurso político. Se trata de qué preferimos: criminales de cuello blanco o sanginarios cínicos paramilitares.

    1.    Responder

      El menos peor…

  23.    Responder

    Hago
    una claridad: como criticaré el artículo, dejo constancia que voté en
    blanco en la primera vuelta, y en segunda no votaré, para evitar
    cualquier suspicacia. Con todo respeto, esto parece un blog escrito por
    el hacker. Horrores ortográficos y un análisis tendencioso de los datos,
    carente de cualquier mínimo de rigor. Las cifras se presentan sin un
    contexto histórico que aporte claridad a las mismas. Incluso el autor
    plantea unas preguntas que deja sin responder, develando incoherencia.
    Una de esas preguntas es esta: cuál es la definición de paz para el
    autor? Del artículo no se puede inferir, porque deja razones para seguir
    la confrontación armada, razones por demás igual de válidas para
    terminar el conflicto por la vía del diálogo.

    1.    Responder

      Tristeza, es un artículo de opinión, no un tratado de histroria a una tesis doctoral

  24.    Responder

    Lo
    que más me preocupa del tipo de paz que plantean los uribistas, es que
    quieren impunidad para la violencia cometida por el estado durante la
    historia de esta patria boba. Si algo ha servido el informe del centro
    de memoria histórica (lo he leído todo), es mostrar con cifras que el
    mayor actor del conflicto y causante de los peores actos de barbarie y
    males a la población civil en toda la historia registrada en ese
    informe, ha sido el propio estado y sus fuerzas paraestatales. Vencerlos
    militarmente nos niega la posibilidad de construir con consenso una
    nueva historia, sino continuar la que se trae, con otro tipo de
    violencias causadas entre otras por la creciente desigualdad y pobreza.

  25.    Responder

    Para
    terminar, recuerdo que este conflicto empezó precisamente porque el
    estado no fue capaz de realizar una reforma agraria que permitiera el
    acceso a la tierra para los campesinos, además de invertir seriamente en el sector
    que en esa época representaba la mayoría del PIB de Colombia. Y para
    frenar las protestas, se dedicó a exterminar a los manifestantes. Esto
    parece una historia del presente, cierto?

  26.    Responder

    ES INPOSIBLE QUE EL PUEBLO SE COMA EL CUENTO DELA PAZ,UNA MAL GOBIERNO.NO CAMBIARA SOLO CON RELEGIRLO.YA EL TIEMPO PASO Y LO DESAPROBECHO,PASARA ALA HISTORIA COMO UNO DE TANTOS QUE NADA A ECHO.POR LOS COLOMBIANOS SOLO.SUBIR.LAS SEMANAS,Y LA EDAD DE PENSION.Y EL SUELDO ALOS CORBATAS.Y EL PUEBLO DURO CON EL,LO Q.MENOS LE INPORTA ES EL PUEBLO.SOLO QUIERE BOLBER A PEGARCE DELA TETA.QUE DA LECHE.HACI TENGA QUE BENDER LA MADRE,NO, NOSCOMEREMOS ESE CUENTO DE LA PAZ Y LA GUERRA.CON ESE CUENTO,PARA OTRO,LADO.VOTAREMOS TODOS MASIVAMENTE,POR ZULUAGA.EL TIENE UN MEJOR PLAN DE GOBIERNO.USTED Y TODOS Y TODAS,ESOS LANVE ZUELAS QUE LO ACOMPAÑAN SE YEBARAN UNA BELLA,SORPRESA,EL PROXIMO PRESIDENTE NO SERA USTED,SEÑOR.MENTIROSO DE SANTOS MIREN.HASTA SU MISMO PRIMO ABLA MAL.DE USTED,X,QUE.POR,Q.USTED,NO SIRBE,

    1.    Responder

      Al observar tu manera de escribir y expresarte, me doy cuenta que eres Uribista, de igual forma, si haces memoria, recuerda que votaste por santos ya que Uribe lo había elegido como candidato, será que en 4 años te quejarás de Zuluaga? igual, Uribe en 8 años tampoco hizo la paz… ninguno de los 2 sirve para nada… solo para sumirnos más en la mentira que tu ya te crees, la del país de las maravillas

    2.    Responder

      La verdad pido disculpas de antemano pero no déjà de enervar ver la estupidez y la ignorancia de Una gran mayoria de Colombianos que siguen creyendo en palomitas de la Paz, mientras venden su voto por un Plato de comida, por UNOs pesos o lo que es peor, por creer en toda ESA Mano de ladrones encorbatados que lo unico que pretenden es enriquecerse y sentarse en un poder el cual regir por decadas como los pastrana, Lopez, etc etc..volviendolo un negocio de familia como succeed end Colombia, quejandose de UNOs famosos “falsos positivos” cuando en su mandato Uribe fue el unico que logro limpiar un poco el pais que en ese momento era invivible, ni caminar se podia, ahora, Quien con completa honestidad puede decirme que todos los gobernantes no tienen sus tremendas cagadas escondidas donde el Palacio de Narinio es la caleta por excellencia. No soy Uribista ni de ningun partido politico, pero en su mandato Colombia puedo respirar mejor, y ahora, cuando Santos ha hecho un mandato de verguenza y en plena contienda electoral se le descubrio su alcancia de US$12.000.000 de dolorosos en su campania nadir dice nada y se lo pasan como cuento chino, acaso no estan cansados de toda ESA Mano de ladrones?,,no estan cansados de la mafia politica la cual mato a mi candidato

      1.    Responder

        Mi candidato el cual era Carlos Galan Sarmiento, la gente honesta y burns que quiere sacar a Colombia del hueco la eliminan por que no less conviene que les acaben el chorrito y no el de la fuente de santos en sus calzones, el de billete que estan acostumbrados todos los que suben a un puesto politico, sin contar que quieres deberian estar ahi son aquellos Colombianos que estudian, se. Preparan, haces master y gastan 10 anios dee studios para que le otorguen los puestos a emboladores de Zapatos, cerdos encorbatados que van a dormir al senado, y demas vampiros que hacen fila para tragarse el sueldo que proviene de nuestros bolsillos, de los recursos de Colombia, …..bueno, eso entre otros cosas como la impunidad y la delincuencia en que vivimos…recuerdan a Jaime Garzon? Uno de los pocos Colombianos con Una verdadera consciencia…..60 anios desde que los Lopez, pastranas, pinillas y demas traidores que sembraron la semilla de la violencia y cosechan sus frutos mientras mantienen al pueblo sumido en la mentira, el miedo y la ignorancia….hhps todos sin exception , por eso esta so como estamos,,,,que no tienen conciencia.? Me da risa cuand

  27.    Responder

    Con todo respeto creo que te falto una cifra, los mas de 4000 civiles muertos en los falsos positivos durante el gobierno de Uribe como consecuencia de la presion sobre el ejercito para mostrar resultados, esa cifra no aparece en sus graficas.

    1.    Responder

      Adivina quien era el ministro de defensa para la epoca

    2.    Responder

      ¿En el gráfico de masacres quizás?

    3.    Responder

      Si se ejerció presión era con un determinado fin… acabar con la guerrilla y dar resultados. Si dentro de la fuerza se actuó mal habría que mirar cuales serian los verdaderos responsables de tal horror pero sin descabezar a un presidente por exigir resultados a las fuerzas militares. Acordémonos que también esa presión hizo que casi acabaran con la guerrilla delas FARC como nunca antes ni después se ha visto. Cuantos muertos no nos hubiéramos ahorrado si esa lucha huera seguido hasta el final?

    4.    Responder

      pues para su información los falsos positivos siempre han existido; no solo ha sido con Uribe. existen hace mas de treinta años

      1.    Responder

        Pero fue Santos quien como Ministro implementó las recompensas para los soldados que daban de baja guerrilleros y allí, casi que acaban a Soacha!

      2.    Responder

        Entonces los secuestros, homicidios, el narcotráfico y la delicuencia común siempre han existido, entonces por qué achacarle esa responsabilidad solo al gobierno de Santos cuando desde antes de Uribe incluso existían, además que los mismos gráficos que aquí se presentan demuestran que en ciertos aspectos esos problemas han disminuido… ante todo Objetividad por Colombia no por un candidato.

        1.    Responder

          han disminuido…claro que sí, y fíjese en que año y en que gobierno empezaron a disminuir. Santos simplemente recogió la cosecha que Uribe sembró y la convirtió en bonanza para las Farc. Ahora dice que Zuluaga es marioneta de Uribe, pero y entonces los votos que obtuvo de nosotros los uribistas no tiene valor, acaso votamos para que hiciese todo lo opuesto de lo que propuso en su campaña, no señor votamos para que continuara las políticas de Uribe, pero es tan cínico y mentiroso que se uana diciendo que Uribe empezó a hacerle oposición a su gobierno que dizque porque no quiso seguir los mandatos de él… cínico y mentiroso, recuerdo como si fuese ayer su discurso de campaña; que Uribe era el mejor presidente, que se sentiría más que honrado si Uribe fuese su asesor, vaya mentiroso; Uribe lo único que ha hecho es ser consecuente con todos nosotros los que confiamos en él y deender los votos que le dimos al Fariano de Santos.

          1.    Responder

            Me da risa que los uribistas adopten términos que son insultos a su inteligencia, acaso puede considerarse Santos como un fariano? o como un Castro-chavista? usted conoce el comunismo? o solo cree que los comunistas son los contrarios a Uribe? y ahora que habla de consecuencia, sabía ud que Uribe cuando era senador pidió indulto para la guerrilla del M19? usted si conoció esa guerrilla? sabía que Uribe fue quien aumentó la edad de jubilación? usted quiere jubilarse o ni siquiera necesita trabajar? sabía usted que Zuluaga quiere subirle el sueldo a los militares luego de quitarles una prima que merecían? o como no tiene familiares en las fuerzas armadas no le interesa lo que pase con ellos salvo que pueda usarlo con fines políticos? sabía usted que las propuestas de gobierno de Zuluaga que son del modelo Uribista no se cumplieron ni siquiera en 8 años de Uribe en el poder? Usted cree que Uribe es consecuente cuando dice tener pruebas antes de elecciones y luego dice que no las tiene que es información? Lo invito respetuosamente a ver las cosas con claridad y darse cuenta que Santos, Zuluaga y Uribe alguna vez estuvieron en el mismo equipo lo que demuestra que hay mas cosas que los hacen iguales que diferentes…

            1.   

              Lo que sucede es que la mente de las personas es muy cerrada, pero que voten por Uribe, que tengamos 4 años más de “acabar la guerra”, Muy buen aporte paladin88, esperemos que algún día Colombia deje de temerle a la izquierda, porque prefieren vivir en lo que estamos que arriesgar por un futuro que bien puede ser diferente.

    5.    Responder

      Con todo respeto Quien era el ministro de defensa?? Santos cierto, creo que estan untados.

  28.    Responder

    Esta es otra paginucha mandada a hacer por uribestias para deslegitimar el proceso de paz

  29.    Responder

    Este articulo esta lleno de contradicciones e incoherencias. Todo el articulo nos cuenta que la paz es un espejismo porque a Pastrana le fue muy mal. Entonces tenemos que vivir combatiendo la guerrilla por otros 50 años para ver si asi logramos arrinconarlos y que firmen la paz?

  30.    Responder

    Las cifras son al menos mal etiquetadas por no decir manipuladas. Por ejemplo aparecen civiles muertos en acciones bélicas 2008 = 4.. Ese fue el año de los “Falsos Positivos” los casos fueron por cientos. Es más en la BD que es la “versión oficial” aparecen 5 victimas no 4.

    1.    Responder

      Tengo entendido por fuentes muy cercanas al estudio, que los falsos positivos están incluidos en asesinatos colectivos.
      Un Saludo

      1.    Responder

        Muchas gracias por el apunte. Pero no encuentro la base de datos de asesinatos colectivos, si he encontrado una de Masacres, ¿Te refieres a esta? Ahora pongo el gráfico de evolución de Masacres

        1.    Responder

          Asesinatos selectivos*

  31.    Responder

    Si 50 años de guerra, muerte, dolor, derramamiento de sangre no es suficiente para pensar en negociar la paz sencillamente no sé que precio tiene la paz en este país, soldados, guerrilleros, civiles, políticos mueren en nuestro país indolente sin que consideremos que todos somos colombianos, hijos de esta Patria, todos tan diversos como nuestra geografía, quisiera saber por qué no menciona el autor de este texto el fracaso en que resultó el proceso de justicia y paz con los paramilitares, como ese proceso no tuvo nada de justicia y mucho menos de paz, pues el legado de las negociaciones con los paramilitares fueron las BACRIM y el aumento de la delincuencia común, que lo único en común que tienen fue la negociación que se vivió durante el gobierno de Álvaro Úribe Vélez.

  32.    Responder

    como se puede comparar un antes y un despues sin tener en cuenta condiciones iniciales….eso en fisica es lo mismo que nada… Es un analisis sin sentido

    1.    Responder

      En un marco de referencia relativo, puedo ubicar el origen en cualquier punto del espacio-tiempo. Para este caso las condiciones iniciales son las del año 1994 y de ahí en adelante, pueden sacarse conclusiones parciales del comportamiento. Aunque finalmente considero que esto tiene que ver mas con un análisis sociológico que físico.
      Un Saludo!

  33.    Responder

    Aqui los unicos culpables de esto somos nosotros mismos, matandonos
    entre hermanos, no debió suceder, aqui le aplican los derechos humanos a
    colombia cuando eso es una cortina para dominar a los pueblos, para
    crearles sus problemas, los yanquis ni chaves nos dan en la geta somos
    nosotros mismos, es cierto que hay injusticias como es el caso de la
    corrupción que ninguna gobierno le ha dado la gana de combatir, en era
    uribe en todos los departmentos y municipios no se si hubo corrupción y
    no se esmeraron por mirar, aca de ser unos trabajadores estamos pasando a
    hacernos los sufridos en todo .COLOMBIA POTENCIA PO NATURALEZA Hasta en
    los humano, pero la culpa la tenemos nosotros, Educación no la
    enseñamos ni la practicamos HACE 30 AÑOS cuantos muertos nos fueramos
    ahorrado hasta la gente no sembrarIa droga porque sabria que es malo,
    los corruptos no robarian porque es una forma de asesinara una cominidad
    que sufre accidentes porque no he hacen las obras bien, la paz es de
    todos porque aqui lo que les colocan el pecho son la fuerzas militares,
    presidentes estan debajo de un escritorio y por mas que hablen que son
    los mesias no son nada, el que no conoce de histaria estara condenado a
    cometer los mismos errores, siempre en todos los comentarios que hecho
    he dicho PERDON, OLVIDO LA VERDAD PARA TODO Y LA REUSTARION A LAS
    VICTIMAS, Sin mermeladas de nada, todos tenemos derecho a elegir y hacer
    elegidos, estamos de pais de derecho y se tienen que hacer bajo el
    marco legal, aunque no hay alguna leyes serias sobre todo para la
    corrupción se salen por la tangente haciendo un circo y el daño queda
    hecho las habia en el año 85 y lo poco bueno lo dañaron los padres de la
    patria, garavito despues de violar y matar a mas de 170 niños a los iba quedar libre a los 8 días porque lo hicieron para los de cuello
    blanco dañando con estas leyes a toda la sociedad colombiana.l herencia
    querecibio santos fue mediocre pero esto se arregla con verdadera
    educación, corrupcion cero, la violencia po eso estamos en sillas de
    ruedas y no mas siembra de droga y cuidar el medio ambiente poque para
    eso habemos muchos que hemos sido unos asesinos con la madre tierra. QUE
    DIOS LOS BENDIGA A TODOS.

  34.    Responder

    conclusion en el de santos hay el menor nivel de muertos en todos los aspectos las otras cifras se camuflan entre los fasos posiitvos cuantos de ellos fueron civiles??? a no verdad que esos oficialmente se contaron como guerrilleros muertos en combate…
    y en el mandato de santos no hay tampoco muertos guerrilleros … Aunque yo no quería santos tampoco en primer lugar, de hecho, me entristece que estemos eligiendo entre los dos bobalicones mas grandes de la historia para dirigir un país que necesita una reforma legislativa completa

  35.    Responder

    Los Colombianos debemos saber que Santos y su familia es dueño y accionista de la prensa hablada y escrita de este país, son dueños del Espectador, con acciones en la Revista Semana, en Caracol radio y television, asi mismo en Blu Radio. Este individuo no sabes que es ser campesino o sabe como vive realmente la gente pobre en resumidas cuentas que le importa si el 99% de las victimas de los terroristas de las FARC son pobre o campesino solo le importa su vida personal lo unico que ha prendio es a no tener dignidad y venderce al mejor comprador. Queemos una Colombia en PAZ con justicia y con dignidad. Zuluaga Presidente

    1.    Responder

      Y Uribe?? tiene acciones en todo lado jajajja
      el Uberrimo es más grande que bogotá…

    2.    Responder

      Señor que una persona provenga de cuna de oro, no quiere decir necesariamente que no conozca la necesidades del campesino, si usted mira internacionalmente son los grandes empresarios y muchos nacidos en las mismas condiciones de Santos los que han ayudado al desarrollo de las clases menos favorecidas, adicionalmente basados en su teoría deberíamos salir de mas del 70% de los políticos de este pais que su origen es las mismas clases altas que usted critica, incluido el Senador Alvaro Uribe.

      1.    Responder

        Ni el rico es honesto ni el pobre es ladrón, pero no venga usted a meter cuento de que los grandes empresarios ayudan a los pobres, todos lo hacen por no pagar impuestos y son unas miserias lo que regalan comparado a lo que tienen, son escasos los que teniendo poco o mucho deciden regalar lo que tienen, pero aquí nadie pide nada regalado, ni siquiera los campesinos, ellos quieren trabajar, pero políticas como las del actual gobierno y nefastas como las del anterior, dirigidas por el Senador Álvaro Uribe e ingeniadas por el Mejor Ministro de Hacienda de Latinoamérica solo se destinaron a favoreces a grandes empresarios como usted menciona, banqueros y grandes terratenientes han salido beneficiados en un 70% y mientras los campesinos y la clase media, empresarios de PYMES han logrado solo un 30% de apoyo gubernamental.

  36.    Responder

    Muy bueno el articulo como critica a Pastrana, hoy amigo de Uribe, pero no de jose obdulio, y muy presto con Marta Lucia a alinearse con las políticas de la Z y el uribismo en su máxima expresión, si miramos las estadísticas contempladas en los gráficos que el autor muy amablemente propone, podemos ver que su tesis en contra del presidente candidato Juan Manuel Santos queda desvirtuada, ya que contemplan la misma tendencia que la del pasado gobierno Uribe, es decir a la baja, queda claro pues que en el presente articulo mas que desvirtuar a Santos y si sabemos leer entre lineas, podemos concluir que pese a las deficiencias que tenga cualquier gobierno, el Candidato Presidente a llevado a cabo un buen mandato, toda ves que los indicadores anteriormente mencionados así lo muestran, adicionalmente en la critica al proceso, no conozco en la historia de la humanidad al primer grupo alzado en armas al margen de la ley, que acepte un cese al fuego unilateral, ya que esto seria el equivalente a una rendición, puesto que al referirnos unilateral estamos exigiendo que estos señores no combatan mas, pero si va a combatir el ejercito (contraparte), si usted hace un análisis y logra esa condición para que va a firmar paz aprovecha esa tregua, vuelvo y repito UNILATERAL y extermina al enemigo. Saludos

  37.    Responder

    Ponen cualquier par de cifras y la gente se las cree, osea que según esto ¿hay mas secuestros que muertes en acciones bélicas en un año? ¿en serio? Creo que estas cifras se deberían revisar no creo que sean del todo veraces.

    1.    Responder

      Ves a la página de la Memoria Histórica y si te bajas los diferentes excels tienes el detalle total. También tienes que leer bien el titular de los gráficos. Hay secuestros, civiles muertos en acciones bélicas, cíviles muertos en asesinatos selectivos, masacres, (he puesto estos tres) los tendrías que sumar, pero también hay muertos por minas, etc, pero en todos la tendencia es similar

  38.    Responder

    Lo que aquí se no dice, es que durante el gobierno de Uribe, los muertos fueron por consecuencia del ejercito, llevado a cabo mediante falsos positivos (o como se llame), asesinato de sindicalistas, intimidación para impedir el derecho de la protesta, la intervención de las universidades.
    “Ciertamente Uribe declaró la guerra total a las FARC y otros grupos terroristas y paradójicamente durante la “Guerra” de Uribe el número de muertos y secuestrados en Colombia se redujo a niveles que hacía décadas no se veían en Colombia.”

    1.    Responder

      Si se dice, las cifras incluyen los asesinatos perpetrados por todos los actores armados, tanto Ejército Nacional, como Paras como Guerrilla, como delincuencia común. Incluye los asesinatos a sindicalistas, falsos positivos etc etc, y sin embargo el número de asesinatos y secuestros baja drásticamente durante la llamada Guerra de Uribe y es altisimo durante la paz de Pastrana.

      En cuanto a intimidación de manifestaciones, creo que en eso Santos se ha llevado el premio,

      1.    Responder

        Es posible que las cifras registradas o conocidas hayan bajado. Pero tambien tiene que reconocer que hay capítulos muy oscuros, que no se han aclarado, y que no se espera que se aclaren. El segundo periodo de ese señor especialmente, se caracterizó por los grandes escándalos de corrupción en los altos funcionarios y más cercanos colaboradores. Cabe preguntarse entonces si él estaba enterado de las movidas de su gabinete, yo pensaría que sí, pero es tan inteligente (cosa que nadie le niega), que ha logrado salir limpio hasta el momento.

        1.    Responder

          Sin duda hay capítulos oscuros que deberían ser aclarados

  39.    Responder

    si, la verdad es que las cifras dan risa, pero lo que no menciona es el costo económico de mantenerlas, como dato, trabajo en fabrica de confección es subcontratada para hacer una camisa verde oliva cada vez que llega este contrato mi jefe brinca de felicidad son 2200 millones, esos son los que quieren a zuluaga, falta pantalones, botas, chaquetas, y ni hablar de armas y municiones

    1.    Responder

      Claro que hay un costo económico, del 3% del PIB, el triple que de otros países en latinoamerica, ¿pero entonces que hacemos? dejamos el país en manos de los mafiosos y que estos hagan lo que les apetezca, hay ese coste porque hay grupos terroristas-mafiosos, llamense paras, narcos o guerrilla, son ellos los que crean este coste mientras que con sus actividades ilegales a parte de asesinar, toruturar, secuestrar y matar no pagan un peso en impuestos

      1.    Responder

        pero el creador de los PARAS es Uribe…
        osea… todo eso va al mismo lado, igual el narcotrafico tbn beneficia a esa gente como el…

    2.    Responder

      QUE TRISTESA QUE PARA ALGUNOS COLOMBIANOS SEA MAS IMPORTANTE EL DINERO QUE LA VIDA MISMA ……. QUE SIN SABER HASTA DE NUESTROS PROPIOS HIJOS ESTA RIESGO ES ADSURDOO

      1.    Responder

        Pero quien manda nuestros hijos a la guerra?? el mismo gobierno… en vez de abrir educación, vale más un fusil que todo un año de financiamiento educativo

  40.    Responder

    Me encanta el gurusblog pero en el tema de Colombia los articulos son pura propaganda uribista (el zuluaga este no es mas que su perro faldero). Hagan el favor de poner a alguien que al menos procure ser neutral y objetivo, que es lo que nos gusta de este medio. Gracias.
    Dios que bodrio y esas cifras solo se las cree la CIA y la oligarquia pro-guerra colombiana.

    1.    Responder

      Sergio gracias por el comentario. Las cifras son las que elaboran los profesores de la Universidad Nacional de Bogotá, una fuente más imparcial no he podido encontrar.

      Imparciales aunque quisiéramos nunca lo podemos ser, somos humanos y todos los humanos tenemos nuestras sesgos y perjucios. Tratamos de dar nuestra opinión y sin duda nos podemos equivocar por eso existen los comentarios para que la gente argumente y podamos reflexionar y aprender.

      Lo que nos sorprende, o nos molesta, en el caso de las elecciones Colombianas que tan felizmente unos se apropien de la palabra Paz y a otros se les etiquete con la palabra guerra, cuando creo que en el fondo habría que ser muy necio para no querer la paz.

      El camino para llegar a esa paz escogido por unos y otros es diferente, y es lo que quería explicar con esas cifras ¿Cúal es el correcto?

      Yo no lo se. Sólo se por otras experiencias que hay que ir con mucho cuidado para elegir el momento de abrir conversaciones de paz con un grupo terrorista porque sino el efecto puede ser el contrario.

      Dicho todo esto, e intentando ver el bosque y no el árbol, a mi me da que mientras la coca siga siendo ilegal será complicado tener una paz verdadera en Colombia

    2.    Responder

      Los datos están sacados del Centro Nacional de la Memória Histórica y lo
      elaboran profesores de la Universidad Nacional de Bogotá que no
      especialmente sospechosos de ser Uribistas.

      Los datos frios son estos y la fuente creo que más independiente no puede ser.

      Y efectivamente no soy parcial, nunca nadie puede ser parcial, los datos son independientes pero luego la opinión es parcial. Llevamos 10 años en Gurusblog y si algo hacemos es dar nuestra opinión con todas sus consecuencias, criticando a quien sea ya sea de derechas o de izquierdas, a Maduro en Venezuela o al PP en España.

      Y sobre todo cuando se transmite y se manipula para dar una información que creemos errónea y más ahora en este caso que Santos decide apropiarse de la PAZ.

      Dicho esto es sólo nuestra opinión y obviamente puede ser equivocada. Podría ser muy facil de revatir con argumentos bien eleborados, pero decir que las cifras son un bodrio y solo se las cree la CIA quiere decir que nos mirado ni cúal es la fuente de las cifras.

      1.    Responder

        Las investigaciones del centro de memoria histórica siguen en proceso, como hicieron para obtener estos datos?

        1.    Responder

          Me descubriste soy super hacker ! Mentiras, los puedes encontrar en su página web es pública

          http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/micrositios/informeGeneral/basesDatos.html

          Sólo tienes que bajarte los ficheros de excel y sumar

          En lo referente a que están en curso, pues quizás por eso los gráficos solo llegan hasta 2011

    3.    Responder

      deje de ser estupido usted que sabe de la guerra y de la paz para eso usted tuene que vivirla en carne propia y de eso estoy seguro minimo no ha salido de su barrio en bogota o en otra ciudad vaya a los campos y vea la miseria en que estan los campesinos por culpa del terrorismo.

      1.    Responder

        He trabajado en derechos humanos en Colombia, concretamente en el choco y en antioquia. La inmensa mayoria de los campesinos no querian ni ver a ningun ejercito en sus tierras, pero de todos, los mas odiados con diferencia eran los que (segun ellos mismos) mas campesinos habian matado y desplazado: el ejercito colombiano y sus grupos paramilitares. No soy colombiano pero colombia me duele como si fuera colombiano, por eso suelo leer lo que aqui se publica. Mas dialogo y menos plan colombia.

        1.    Responder

          pues señor yo no se usted de donde sera, pero lo que si es claro que lo que usted dice no es cierto. Yo soy de Segovia una tierra golpeda por paras y guerrilla, así que si trabaja en derechos humanos, entonces por lo menos sea objetivo y meta en su costal a las Farc, elenos y grupos guerrilleros, no sea descarado que la guerrilla es igualmente odiada y no meta a las Fuerzas armadas en el mismo costal. Que la guerra conlleva a que soldados y militares cometan atropellos es verdad, pero ni por el diablo que se equiparan a paracos y guerrillos.

        2.    Responder

          pero una cosa es trabajar en algo que solo se puede maquillar, si es verdad usted mas que nadie sabe que a ustedes le pintan las cosas como son siempre, es mas no es conciente que cuando usted iba ya los terroristas de las Farc lo sabian y lo que es peor ordenan que le muestren lo que ustedes quieren saber y asi no se pongan en medio contra ellos,,,,,,es simple lógica analice y veras…..ahi le dejo esa perla para que investigue y se de cuenta de lo que en realidad ocurre

        3.    Responder

          Sin duda el ejercito colombiano ha cometido errores terribles y los
          paramilitares crímenes atroces. Y hay zonas que han sido especialmente
          castigadas y han tenido que sufrir a algunos de estos dos actores.

          Dicho
          esto, las cifras de reducción de asesinatos y secuestros son las que
          son, y cualquier asesinato menos que el año anterior es una buena
          noticia.

          Después apuntarte que en algunas zonas de país si que
          pueden sufrir inmensamente y odiar a paras y ejercito pero te recuerdo
          que Uribe tenía una aceptación del 70% y su aceptación era a la vez un
          voto contra las FARC, así que creo que a nivel general eran bastante más
          odiadas, más después de darles la oportunidad de un proceso de paz
          durante pastrana y reirse de todos los colombianos en la cara.

          1.    Responder

            La plata de la corrupción compra cualquier cifra señores…

  41.    Responder

    No entiendo por que con tanta facilidades y gabelas no firmaron la paz,ya el tiempo se cumplio ya pasaron 4 años, solo se demuestra el fracaso de este proceso.No se puede utilizar un proceso de estos con fines políticos para amarrar una reelección.

    1.    Responder

      Habría que confirmar, pero tengo entendido que no ha existido negociación de paz que dure menos de 4 años en la historia del mundo. Estamos hablando de muchísimas variables a considerar y no se pueden tomar a la ligera. De hecho para lo que llevan han avanzado muchísimo.

    2.    Responder

      No son cuatro años. El proceso actual aun no cumple dos años.

    3.    Responder

      El conflicto lleva 50 años, seguramente ninguno de nosotros había siquiera nacido cuando el grupo se formó. Hay dos maneras de acabar con el conflicto, salida negociada, o debilitamiento militar. La segunda opción, ha tomado demasiado tiempo, y podría tardar otros 50 años con los inimaginables costos económicos y de perdidas de vidas humanas que ya conocemos.

      1.    Responder

        No solo hay una forma de acabar con el conflicto que es la mezcla de ambas, debilitamiento militar y después salida negociada. La clave es saber cual es el momento de empezar la salida negociada.

        En España con ETA hemos tenido un fenómeno similar (de mucha menor magnitud), pero ha ETA se la ganó por debilitamiento militar (y en esto el apoyo de los países vecinos es fundamental) y poco apoyo social, y otra cosa importante, todos los intentos de negociación fracasaron mientras los terroristas eran relativamente fuerte y sólo ahora se empieza a ver el fin pero ha habido por parte de ETA una declaración unilateral de cese de acciones terroristas.

        Ahora es cuando se puede empezar a negociar.

        En Colombia el problema es más complejo porque los grupos criminales cuentan con el combustible de la coca y tienes el riesgo de que se vuelvan a fortalecer de forma muy rápida, que Venezuela sea en estos momentos un santuario para ellos no ayuda tampoco mucho precisamente.

        1.    Responder

          Con el ELN, que no supera un ejercito de 3.000 combatientes, cuando será la hora de empezar a negociar?
          No hemos podido ni podremos acabar con ellos, y con un gobierno manejado por uribe, no hay ni riesgo de salida negociada.
          Eso sin contar que por cuenta de la GUERRA interna, tambien se puede avecinar la externa.
          todo por la combinación de la guerrilla, el caudillismo y la ingenuidad ciega

  42.    Responder

    JAJAJJAJJAJAJJAJAJAJJAJAJA EN EL TIEMPO DE URIBE MORÍAN DE 30 A 90 AL AÑO? Jajjajajajjajajjajaja en este pueblito llamado tumaco en cuestión de semanas mirieron más! DE DÓNDE HABRÁN SACADO ESOS DATOS!

    1.    Responder

      Los datos están sacados del Centro Nacional de la Memória Histórica y lo elaboran profesores de la Universidad Nacional de Bogotá que no especialmente sospechosos de ser Uribistas. Los datos son los datos pero por favor al menos leanlos bien. Los datos de 30-90 muertos a los que te refieres son en acciones Bélicas es decir civiles que mueren cuando hay un choque entre el ejército, la guerrilla y las FARC. Después tienes es de los asesinatos selectivos, que son de 500-600 al año y es cuando ejercito, paras o guerrilla matan a un civil sin haber un choque de tropas de por medio.

      Todas las estadíticas bajan durante el mandato de Uribe y asi no te guste Uribe es un dato real.

      1.    Responder

        Tiene un enlace en donde aparecen estos datos o es su interpretación de las cifras que aparecen en la página del CNMH?

        1.    Responder

          Hay que ver que la gran reducción de civiles muertos en acciones bélicas está asociada a las cifras de Paras y grupos no identificados que en 2001, 2002 registraron 323 y 132 victimas bajando en el periodo de 2003-2010 a: 18, 18, 8, 0, 0, 1, 0. Reconocer que sacar a los paras de la Guerra sirvió. Ojalá sacarán a los demás.

        2.    Responder

          Las cifras son los que aparecen en CNMH, las puedes encontrar aca

          http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/micrositios/informeGeneral/basesDatos.html

          Solo tienes que descargarte los ficheros de Excel y sumar.

          Los comentarios del articulo si son una opinión personal, con los mismos datos otra persona puede tener opiniones diferentes.

  43.    Responder

    TOTALMENTE DE ACUERDO

    1.    Responder

      genial articulo ! desgraciados de las FARC-SANTOS


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies