GurusBlog

Muere Hugo Chávez. Este es su legado económico

chavez

El vicepresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunciaba la muerte de Hugo Chávez, hoy martes a las 16:25 horas de Caracas, con lo que se abre una nueva etapa para Venezuela un país partido por la mitad tras los 14 años de presidencia de Hugo Chávez.

Chávez  ganó las elecciones el pasado 7 de Octubre y no llegó a jurar el cargo, permitiendo el Tribunal Supremo que ejerciera de presidente ausente. Ahora el presidente del Parlamento Venezolano, Diosdado Cabello asumirá el mando del país hasta convocatoria de nuevas elecciones. De momento Nicolás Maduro, designado como Chávez como su sucesor, ha ordenado el despliegue inmediato de las fuerzas militares y policiales para “proteger la paz del pueblo venezolano”.

Con la muerte de Chávez, desparece probablemente el líder latinoamericano más influyente de la última década.

El Legado Económico de Hugo Chávez

No es fácil definir la ideología política de Chávez, el llamado Socialismo del Siglo XXI, en el mejor de los casos se podría definir cómo un heredero del marxismo pero con una mayor participación democrática. Hugo Chávez sin duda es fruto de un mal bastante extendido en Latinoamérica, el gobernar a espaldas del grueso de la sociedad por parte de una oligarquía con tendencia a perpetuarse. Una especie de economía de mercado de la que disfrutan de lo mejor de ella unos pocos y se deja todos los aspectos negativos de esta sobre el resto de la población.

En el fondo Chávez no deja de ser heredero directo de Perón. Políticas totalmente populistas que más que crear o distribuir efectivamente riqueza, lo que hacen es distribuir algunas prebendas entre el pueblo para conseguir los votos que mantengan en el poder a la nueva casta política que no duda en mezclar a Bolivar, con discursos nacionalistas o buscar enemigos externos, imaginarios o no para conseguir la cohesión interna.

Chávez llegó al poder en 1999. En 1998 el precio del petróleo estaba a $10. Hoy está a más de $80. La riqueza de Venezuela es también su perdición, ya que permite financiar las políticas económicas más surrealistas sin llegar a quebrar, y puede permitirse el lujo de destruir todo su tejido productivo.

Los primero 4 años de Hugo Chávez en el Gobierno no fueron sencillos. No fueron sencillos porque no tenía el control de la petrolera estatal PDVSA. En 2003, el camino se le allanó bastante. Con PDVSA bajó su control, Chávez despidió a 19 mil empleados y substituyó a la dirección de la compañía por personas afines. La producción de PDVSA nunca volvió a ser la misma, pero la espectacular alza del precio del petróleo compensó de sobras la ineficiencia.

Con PDVSA bajó su control todo fue mucho más fácil. Sólo entre 2004 y 2010, se extrajeron de la petrolera estatal cerca de 61 mil millones de dólares destinados a políticas sociales. No fueron las políticas sociales más eficaces del mundo, pero en una población pobre acostumbrada a no recibir nada, la dádivas de Chávez significaban una mejora más sensible. El flujo de dinero  de PDVSA permitió a Chávez asegurar su reelección, y su influencia exterior.

En 2006, empezó a expropiar negocios privados a diestro y siniestro, y compró su influencia exterior regalando petróleo barato a Bolivía, Ecuador o  Nicaragua.

Las devaluaciones de la moneda Venezolana, ayudaban a financiar la distribución de prebendas entre los más pobres para asegurse el apoyo de su base electoral. Venezuela vende su petróleo en dólares así que en un primer momento una devaluación de su moneda le permite incrementar el flujo de dinero en moneda local.

Bajo el manto del petróleo, las expropiaciones y una economía intervenida, el tejido industrial Venezolano a prácticamente desaparecido en un país donde la industria nunca ha sido tampoco excesivamente potente. En 1999 el 76% de las exportaciones correspondían al petróleo, en 2012 el peso del petróleo en las exportaciones se incrementó al 96%.

El resultado final de casi 14 años de Gobierno de  Hugo Chávez, es que a pesar del fuerte incremento del precio del petróleo el nivel de vida en Venezuela sólo ha aumentado un 9%.

El problema inmediato de Venezuela sin embargo no es económico sino político. La incógnita a despejar es que pasará ahora sin Chávez. Hay que saber cual será la reacción del régimen, en el fondo disfrazado de un otro modo, lo que ha vivido Venezuela es un cambio de castas que con mayor o menor agresividad siguen depredando los recursos del país. Habrá que ver como reaccionan los opositores de Chávez. Henrique Capriles, el candidato bajo el que se unificaron todos los opositores no goza del agrado de toda la oposición que no deja de ser un grupo con intereses diversos unidos sólo ante la figura invencible de Chávez. Muerto Chávez, pueden tener la tentación de no presentar un candidato común con lo que Maduro, el delfín de Chávez podría tener una oportunidad.

Y si, Chávez tenía carisma, pero dadle a cualquiera un par de años gobernando con el botín de PSDVA en sus manos y veréis como si es un poco listo tiene la capacidad de convertirse en un líder carismático.

Superada la prueba de las próximas elecciones, el reto al que se enfrenta Venezuela es mayúsculo. Un tejido empresarial destruido, una única fuente para generar riqueza, y 14 años de Chavismo que han fracturado a la población, creado odios y sobretodo han inculcado que nadie en ese país tiene que emprender un negocio para prosperar y que todo te lo dará el socialismo bolivariano.

Chávez, puede considerarse una calamidad a nivel económico para Venezuela. Pero la calamidad está más que justificada cuando la alternativa que tenía el grueso de la población que vive en Venezuela en la pobreza no tiene nada que perder y no recibe nada. Al menos Chávez les daba algo.

El último delirio del Chavismo lo dejaba hoy Nicolás Maduro, al anunciar que la muerte de Chávez era debida a que la habían inoculado un cáncer provocándole la muerte. Imaginativa fórmula para fomentar el amor entre los venezolanos.

A todo esto, creo que el Chavismo es una excelente lección de historia para todo el mundo. Si te dedicas a gobernar de espaldas al pueblo y sólo en beneficio de unas determinadas élites, después no te quejes de que aparezca un Hugo Chávez, tendrás simplemente lo que has sembrado y el Chávez de turno acabará siendo la opción desesperada a la que se aferrán los que no tienen nada que perder.

Despedimos a Chávez con su último tweet.

Que en paz descanse.

También podeís leer: “Para el mercado de bonos  Chávez murió hace tres meses

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

26 comentarios

  1.    Responder

    Vamos a dejar las cosas claras. Chávez fue un líder extraordinario que logró canalizar un apoyo masivo hacia la democracio, reviviendo un espíritu nacionalista que, si bien es criticable, a devuelto el entusiasmo de los venezolanos a la hora de decidir el destino de su país. En cuanto a los resultados económicos, es cierto que Venezuela mantiene pésimas relaciones comerciales con el mundo capitalista (al igual que el colega isleño de Chávez), pero no es menos cierto que se ha ocupado eficazmente del problema socioeconómico más acuciante, la pobreza.

    Dicho esto, y puestos a analizar la figura del dirigente, podemos decir también que era un megalómano populista, cuyo enfrentamiento con el histórico imperialismo estadounidense le llevó muy frecuentemente a las teorías conspiranoicas; que no fue (como muchos medios de comunicación insisten en hacernos creer) un dictador, pero es cierto que presidía un gabinete autoritario que, atrincherado en su apoyo popular (semejanza indudable con el peronismo) buscó a lo largo de su mandato el control de los medios de comunicación y el fortalecimiento del partido y de su lídera través de los mecanismos del Estado.

    De modo que tal vez debiéramos dejar de idealizar o satanizar a este personaje, y examinar con juicio la verdadera realidad de su gobierno, abandonando las bufas condescendientes, el desprecio irreflexivo y la apología sin autocrítica.

  2.    Responder

    Pura mierca en letras….el verdadero legado del Presidnete Chvez es el despertar de un pueblo, el despertar de una conciencia poolitica.

    Seguro que un ejemplo economico a seguir es el que llevan alla en España, este escritor pagado tiene mucho que decir de esto por su puesto, es un borrego mas de los cientos de miles de plumas pagadas.

    #VivaChávezPorSiempre

  3.    Responder

    Escribes un artículo relacionado a un país extranjero, colocas unas cifras y no te dignas a indicar las referencias. He de suponer que tú llévaste a cabo todos los estudios. Hoy todos se sienten con derecho a escribir cualquier cosa y esperan que el lector se la crea y haga el trabajo de investigación que debería ser hecho por el escritor.

  4.    Responder

    Hola. El artículo me ha parecido interesante pese a que las faltas de ortografía no me dejaban ver el bosque…

  5.    Responder

    ALCA, ALCA, ALCA AL CARAJO!!! AVER SI LES QUEDA CLARO ……. HASTA SIEMPRE COMANDANTE !

  6.    Responder

    Siempre sera una persona que fue audaz pero iresponsable al expropiar empresas afecto a muchos intereses actuo con mucho abuso de autoridad

  7.    Responder

    Economia no sostenible? Venezuela tiene la mayor reserva mundial de petróleo. Es lógico que su economía se aproveche y se sustente en su exportación. Muchos países árabes hacen lo mismo y nadie dice nada, todo occidente les ríe las gracias mientras unos jeques amazan toda la riqueza del país y la gran mayoria se muere de hambre. La diferencia con Venezuela es en que se han gastado ese dinero. Chavez ganó hasta 3 elecciones con sus políticas. Se dice que los que lo votan no saben lo que hacen, yo pienso que lo saben mucho mejor que el votante medio español. Destrucción del tejido empresarial? Puede que no le haya ido muy bien a la élite empresarial con Chavez, pero que hay de los millones de pobres que han mejorado Y MUCHO sus condiciones de vida? Lo que es cierto es que nunca un gobierno en Venezuela había gastado tanto en políticas sociales y disminuido tanto la desigualdad. Me gustaría poder decir lo mismo de mi país, donde cada semana tenemos suicidos por gente desahuciada y no pasa nada. eh, pero tranquilos que nuestra élite empresarial sigue ganando mucho dinero!

    1.    Responder

      les vendió espejitos al pueblo como hace la cretina acá en argentina planes sociales pero la educación bien gracias (Y)

    2.    Responder

      supongo que si estarán mucho mejor con una tasa de mas de 60 asesinatos por cada 100 mil habitantes… eso es gracias a la disminución de la desigualdad!

  8.    Responder

    El artículo es interesante pero por favor, preste atención a su ortografía. L
    a carencia de haches y de acentos es un ejemplo claro de lo mal que está en España el sistema educativo.

  9.    Responder

    El exceso de dinero, no es malo (ya quisieramos tener en otros paises, Guatemala esos ingresos, aunque sea de un partido populista), el tener el poder mucho tiempo tampoco es malo, si es malo en cambio no saber utilizarlos de manera eficiente.

  10.    Responder

    No tienes muy claro donde va la “h” verdad?
    “a” es con “h” y “ha” es sin “h”

    Por cierto, buen artículo.

  11.    Responder

    Los
    trece años de presidencia de Hugo Chávez en Venezuela y el desarrollo
    de la revolución bolivariana pasarán a la historia como el mayor
    fenómeno político mundial del que más cosas han contado los medios de
    comunicación para, paradójicamente, desinformar de la realidad.
    Comencemos por las odiosas comparaciones.

    Mientras
    en España votábamos a gobiernos que han llevado a un 21,1% de la
    población por debajo del umbral de pobreza y disparaban al 45% la
    pobreza infantil, el Hugo Chávez estigmatizado en nuestros medios
    reducía la pobreza de Venezuela un 44%, según datos de la CEPAL, lo que
    suponía que cinco millones de venezolanos dejaron de ser pobres.

    Venezuela
    ocupó, por cuarto año consecutivo, el primer puesto regional en apoyo a
    la democracia, con un 77% de respaldo popular que se demuestra con una
    participación electoral de más del 80 %, el 55% de la cuál votó a Chávez
    en las últimas elecciones presidenciales. En 1998 la participación era
    tan solo del 54%. En España, en cambio, un 86% asegura que la situación
    política es mala o muy mala y un 93% de españoles está a favor de
    modificar la Constitución. En las últimas elecciones generales la
    abstención, junto con el voto nulo y el blanco, sumaron el 30%, y
    Mariano Rajoy fue presidente del gobierno por el apoyo a su partido de
    tan solo el 22% de los españoles.

    Mientras
    Hugo Chávez subió el gasto social al 60% de todos los ingresos
    nacionales percibidos, en España, en 2010, fue del 25,7% del PIB. Cuando
    España se ha convertido en el país con más desigualdad social de la
    eurozona, Venezuela, entre 1998 y 2008, vio una disminución del 17’9% de
    esta desigualdad social, según la CEPAL.

    Mientras
    14 millones de venezolanos acceden a alimentos subsidiados por el
    Estado y el 61% de la población venezolana compró este año alimentos en
    puntos de venta del Estado, en España aumenta el IVA de los alimentos
    del 8 al 10% y decenas de miles de ciudadanos dependen de la caridad de
    comedores sociales privados para subsistir.

    Durante
    2011 el gobierno venezolano ha repartido 146.022 viviendas entre los
    más empobrecidos. En España, según el Consejo General del Poder
    Judicial, se producen 526 desahucios diarios ( Público, 2-10-2012).

    Gracias
    a estas políticas, Hugo Chávez ha sido el líder político que más apoyo
    ha ido logrando en la urnas y en la calle de su país durante más de una
    década pero, curiosamente, es el que ha sufrido en España más
    editoriales críticos, más insultos, más acusaciones de dictador, más
    mentiras y más conspiraciones mediáticas para derrocarle. Al final los
    medios lograron su objetivo: que Hugo Chávez tuviera una mala imagen en
    España. Según el Barómetro del Real Instituto Elcano de diciembre de
    2010, Chávez era con diferencia el líder peor valorado por los
    españoles: recibe un 1,7 en una escala de 10. Pero no son los españoles
    quienes deben elegir al presidente venezolano, son los venezolanos, y
    éstos no eran rehenes de los medios españoles porque podían apreciar
    cada día sus políticas. No es la primera vez que la valoración de un
    líder político es muy diferente fuera que dentro de su país. Mientras
    los ciudadanos soviéticos maldecían a Mijaíl Gorbachov, al que
    responsabilizaban del derrumbe de su confederación y el fin de las
    ayudas estatales, la opinión pública internacional, gracias a la campaña
    mediática mundial, veía en el último presidente soviético el hombre que
    llevaba la democracia a la Unión Soviética.

    Sin
    duda la opinión pública que posee más rigor y conocimiento del líder es
    la que vive bajo sus políticas y no la que las conoce a través de
    medios de comunicación. Por tanto podemos afirmar que las víctimas del
    crimen mediático no han sido ni Hugo Chávez ni los venezolanos. Han sido
    los ciudadanos españoles, a los que se les ha negado la posibilidad de
    conocer y comprender lo que sucedía en Venezuela.

    En
    la historia de Venezuela, de toda América Latina, y en el recuerdo de
    todos los hombres y mujeres del mundo que hayan buscado la verdad entre
    las tinieblas desinformativas de los grandes medios, Hugo Chávez quedará
    como el líder que mejoró como nadie las condiciones de vida de los
    venezolanos más desfavorecidos, que impulsó de un modo ya irreversible
    la unidad latinoamericana y que dio ánimos y esperanzas a la humanidad
    de que un mundo más justo, fuera del capitalismo, es posible. Por eso
    los venezolanos le seguían votando y su revolución seguirá adelante.
    Muchos españoles se habrán quedado sin saber todo eso. Ese es el crimen
    mediático del que la historia no nos absolverá.

    Hugo
    Chavez ha sido un gran líder que plantó cara al Nuevo Orden Mundial, al
    FMI, a la dictadura neoliberal que somete a todo Occidente.

    1.    Responder

      Se ve que no vives en Venezuela, el salario mínimo no alcanza para la cesta alimentaria, la inseguridad y la corrupción son demasiado grandes, Chávez apoyaba a que la gente no trabajara y le la daba una miseria con los que ellos se conformaban y por eso botaban por el, yo no veo a Venezuela, mi Venezuela más rica, la veo más pobre, veo como los barrios crecen y crecen, veo a la gente que pareciera que no tuviese cerebro, veo a las personas pelearse por conseguir Pollo, harina pan, leche. También los veo hacer colas por más de 10 horas desde las 4 de la mañana para conseguir lo que sea que venden en los supermercados expropiados, veo a muchísima gente sin trabajo solo porque firmaron en el referéndum. Así qué te pido por favor si no vives aquí, si no has estado aquí NO TE GUÍES POR NÚMEROS, yo vivo aquí y veo la realidad. Y la cantidad de dinero que usa el gobierno para sus obras es gigante, y no se ve reflejado en nada.

    2.    Responder

      Bueno, yo no se si vives o viviste en Venezuela, yo viví hasta unos meses allí y solo te doy la razón en algo “la opinión pública que posee más rigor y conocimiento del líder esla que vive bajo sus políticas y no la que las conoce a través de
      medios de comunicación”; si para ti los números de CEPAL son suficiente para reconocer a un líder, supongo que estarás satisfecho con las afirmaciones que da el gobierno español y europa de que van por buen camino para salir de la crisis!

    3.    Responder

      En estos temas la información y los comentarios ya sea en contra o a favor están mediatizados o politizados. Difícil creer en alguno. Pero ¿no tiene Venezuela tiene el salario mínimo más alto de toda latinoamérica? Eso dice, entre otras cosas, Iñaki Gabilondo en El País

      1.    Responder

        83 dolares al mes te parece bellisimo..? eso es el salario de la mayoria de los venezolanos.!

      2.    Responder

        comparado con un dolar cotrolado desde hace muchos años que no refleja la realidad


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR