GurusBlog

¿Por qué no desaparecerán nunca los paraísos fiscales?

paraisos-fiscales-compressor

Se imaginan qué consecuencias tendría que desaparecieran de verdad todos los paraísos fiscales del mundo.No sueñen porque nunca desaparecerán todos.

¿Quiénes son los que usan los paraísos fiscales?

-Delincuentes económicos.
-Grandes fortunas, ya sean familiares o empresas.
-Corruptos políticos por delincuencia económica.

El origen de las fortunas que usan un paraíso fiscal en la mayoría de los casos es ilícito aunque también hay casos de grandes fortunas obtenidas legalmente pero que no están dispuestas a tributar lo exigido en el país de origen.

¿A que no conocen a ningún mileurista que tenga sus ahorros, si les tiene, en un paraíso fiscal?

Si todos estamos de acuerdo que son una gran rémora para las arcas de cualquier país, salvo para el propio paraíso fiscal, por qué los políticos no son capaces de hacer que desaparezcan.
¡Claro!No puede tener otra respuesta que decir que los propios políticos son lo principales usuarios de los paraísos fiscales.

¿No les ha llamado nunca la atención cómo políticos que llevan más de 30 años en la política declaran ante las Cortes Generales un patrimonio irrisorio?
O viven al día o son muy mal administradores de lo que ganan o …y no quiero pensar mal, pero el más mínimo sentido común siempre me lleva a pensar que algo huele mal: o ponen su patrimonio a nombre de otros o usan los paraísos fiscales, o ambas cosas a la vez.

El tema de fondo que hay debajo es determinar hasta qué punto la ambición se vuelve enfermiza y sin sentido vital.
Todos trabajamos para vivir bien no solo nosotros sino nuestros hijos. El problema surge cuando uno a pesar de tener ya un patrimonio importante solo piensa en acumular más y más a pesar de que uno es consciente de que el tiempo de vida es limitado. Incluso se llega a incurrir en delitos fiscales poniendo en peligro el resto de la vida.

Si yo le preguntara con qué patrimonio se vería satisfecho para tener una vida digna, seguro que las respuestas serían muy variadas. Tendríamos desde aquel que con tener casa y coche pagado y 1000 euros al mes estaría satisfecho, hasta aquel que no ve colmada su ambición(no sus necesidades materiales reales) por mucho que gane.

No voy a poner ningún ejemplo particular de ningún delincuente económico, pero seguro que a todos nos viene a la cabeza personas que van acumulando 1,2,5,10,40…millones de euros y llega un momento que su problema real es esconder ese patrimonio. Llega un momento que su preocupación principal es ocultar su patrimonio para no tributar y no saben disfrutar ni de la centésima parte de lo que tienen.Y esto ocurre entre gente que se le supone un nivel intelectual alto, lo cual demuestra hasta qué punto el propio patrimonio que acumulas te puede hacer de algún modo esclavo del mismo.

Por otro lado también soy testigo de cómo personas con unos recursos muy limitados son capaces de vivir con gran dignidad.Verdaderamente estas personas demuestran ser muy inteligentes, ya que saben administrar recursos escasos sin perder calidad de vida.

¿Tal vez es que algunos no son muy conscientes de que tenemos un tiempo limitado de vida y que el acumular patrimonio llega un momento que no tiene tanto sentido?

Recuerden: el tiempo tiene un valor creciente a medida que trascurre nuestra vida y el dinero un valor decreciente a medida que uno va acumulando más.

Si uno no tiene claro estas dos ideas puede llegar a caer en la ambición sin medida, poniendo en riesgo el resto de vida que le queda a uno, precisamente cuando el tiempo tiene cada vez más valor.

Si sabes dar el justo valor al tiempo y al dinero, estás en condiciones de administrar adecuadamente tu vida.

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

7 comentarios

  1.    Responder

    Totalmente de acuerdo con el artículo. Cómo puede ser que haya gente que gane 60.000 euros al años durante un montón de años y no tenga un muy buen patrimonio. Habría que poner a gestionar nuestro dinero a gente que gana 1.000 euros al mes y sale adelante.

  2.    Responder

    El año pasado cobre 40.000€ brutos por los que he tenido que tributar 10.000€. Soy autónoma y tributo en el irpf estimación directa.

    La progresividad en los impuestos directos del trabajo es claramente disuasoria y desincentiva el esfuerzo y la dedicación. Al menos en A. Y comparativamente preferiría tener un trabajo de 8 a 15 sin preocupaciones y cobrar 20.000 al año por los que pagaría 2.000 de irpf (a ojo el calculo) que cobrar el doble pero pagar el quintuple.

  3.    Responder

    Es mejor publicar poco y peer-reviewed, que tratar de mantener un flujo de posts que no hayan pasado ningún filtro de calidad.

  4.    Responder

    Pues a mí me ha encantado. No había hecho esa reflexión sobre el valor del tiempo y el dinero respecto la edad de uno. Creo q a esas alturas lo que buscan no es acumular dinero, sino mantener y elevar el status, ese es su objetivo. La derivada es el dinero, pero el epicentro es la búsqueda del poder y el estatus. Son personas con una búsqueda desequilibrada de mas y mas status q han sido así siempre (por eso seguramente Han llegado haste ahí) y es su personalidad. Por eso no pueden cambiar a cierta edad. No es una decisión ni un impulso, es su forma de ser desde niños o adolescentes. Piensa por ejemplo en el viejo empresario que se niega a jubilarse o a dejarle la dirección a sus hijos. No se trata del trabajo, sino del status y además de su identidad. “Yo soy el dueño de X” y se niegan a pasar a ser “yo era el dueño de X y ahora soy un jubilado”. Y su vida y su limitado tiempo órbita alrededor del negocio y no de la familia. Pero generalmente el entorno comprende y acepta muchas veces esa dinámica porque es el contexto q han vivido, les ha funcionado bien, y piensan que es lo correcto. Es psicología. No lógica racional.

  5.    Responder

    Vaya articulo mas sesgado y populista, no se como una web que consideraba seria deja publicar semejante articulo. El autor tiene 0 conocimiento de lo que habla y solo refleja su frustracion y rabia, por vivir en un infierno fiscal.

    – Primero, solo los infiernos fiscales (como España) denominan a estos paises paraisos fiscales, sin existir uno no existiria el otro. Asi que primero eliminemos la confiscacion rozando el abuso que se da en paises como España y tengamos unos impuestos normales y entonces ya no veremos a estos paises tan paraisos fiscales…

    – Segundo, donde esta la delgada linea que separa una denominacion de otra? Hay paises donde se paga de un 3% a 10% y estan denominados como “paraisos fiscales”, a mi me parecen mas bien paises normales, que estan en medio, de ni 0 impuestos ni barbaridades como en España.
    Luego hay paises como UAE o Hongkong que se paga 0% y España no los considera paraises fiscales, porque unos si y otros no? Simplemente como interese el pais.

    – Tercero, no se usan solo para delinquir, como quiere hacer ver el autor, por ejemplo, yo trabajo en UAE especificamente en Dubai, donde trabajo en un trabajo de lo mas normal, pero aqui no se pagan impuestos. Estoy escondiendo dinero? Robando? Delinquiendo? como dice al autor? Yo lo dudo.
    Hay muchos mas usos legitimos y la mayoria de las veces se usa por su facilidad para hacer negocios, asi como proteccion y privacidad. Desde cuando privacidad y proteccion es igual a delito?

    – Cuarto, estos paises son paises con independencia y autonomia, quienes somos nosotros para decirles como deben llevar sus finanzas? Porque ellos podrian decir exactamente lo mismo de nuestros paises con altos impuestos, seguramente les parezca inmoral que se cobre un 50% de impuestos, pero no les veremos metiendose en nuestros asuntos.

    El pueblo ya esta bastante mal informado, para que vengan “periodistas” aun mas desinformados a crear polemica y creer que nuestros males vienen por estos paises de baja tributacion, cuando la realidad es bien distinta.

    El autor que quiera dar su opinion en un articulo, debe poner que es su opinion, para no llevar a equivocos a los que creemos que todo son articulos profesionales con informacion coherente y no sesgada.

  6.    Responder

    Sinceramente, no tengo ni idea de qué hace este artículo en esta web.
    Lamentable y ignorante de principio a fin. La parte de autoayuda final es que ni Paul Coelho.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies