Ofrecido por

GurusBlog

Nueva Ley de la Propiedad Intelectual. Level: Hurt me plenty

wert ley propiedad intelectual

Esto de la nueva Ley de la Propiedad Intelectual, me empieza a recordar a cuando jugaba hace años al Doom, en donde existían varios niveles de dificultad, que básicamente y si no recuerdo mal eran de más fácil a más difícil:

1. I’m too young to die.

2. Hey, not too rough.

3. Hurt me plenty.

5. Ultra-Violence.

5. Nightmare !

Cómo tanto nuestros gobernantes como en general la industria de los contenidos son una pandilla de ineptos lo único que se les ocurre para intentar salvar el modelo anacrónico de unos pocos, es simplemente joder a todos los ciudadanos. Cómo cada nueva ley les sigue sin funcionar, la única opción que se les ocurre es ir subiendo de nivel o la capacidad que tienen para hacerle imposible la vida a los demás.

Empezando desde el canon digital, pasando por la creación de la Diabólica Comisión de la Propiedad Intelectual, cuya composición parece que es un secreto de Estado, pero como en la época de la Inquisición tienen poderes para ejecutar a una página web sin pasar por ningún juez, tocando el “chollo” de las Sociedades de Autores que con los bolsillos llenos se dedican a perseguir y demandar a cualquier ciudadanos que se les cruce por el camino, o ahora optando por arruinar por la vía civil con múltas de hasta 300 mil euros.

Parece que lo de arruinar a sus ciudadanos con multas millonarias es la opción que más le está gustando últimamente al gobierno para intentar coaccionar a los ciudadanos que tengan comportamientos no deseados.

La nueva ley, como era de esperar,  tiene varios despropósitos:

Para empezar pretende que los agregadores de Internet como Google paguen a los titulares de derechos de autor por el uso que hagan de sus contenidos. El proyecto permitirá que los agregadores utilicen sin autorización fragmentos no significativos de contenidos generados por los periódicos siempre que, a cambio, satisfagan la correspondiente compensación equitativa.

Francamente, yo rezo, para que Google expulsé de Google Noticias a todos aquellos medios que quieran que Google les pague. Google no te preocupes, desde Gurusblog no te cobraremos un céntimo por estar en Google Noticias. Es más si empiezas a expulsar a la panda de inframentales que te quieren hacer pagar porque los enlaces, no te preocupues que desde Gurusblog hasta prometemos contratar a alguien para que nos cuelgue las noticias de Europapress que pagamos para poder publicar, así ya tendrás el 85% del contenido que publican los periódicos como noticias.

Igualmente, Ley de Propiedad Intelectual  y abre la vía civil para perseguir e investigar a quienes cometan infracciones con multas de hasta 300.000 euros. Por fin creo que hemos logrado que en España sea más barato matar a alguien con culpa en un accidente de tráfico, indeminzación de unos 102 mil euros si el fallecido no tiene hijos menores ni está casado que vulnerando los derechos de autor.

Por último especialmente cachondo como se acota la situación de copia privada. Sólo quedan circunscrita a las copias para uso privado de CDs y DVDs. ¿Y si la copia para uso privado es sólo digital y no la haces en soporte CD o DVD?  ¿Dios mio, no sólo me acaban de ilegalizar la copia digital para uso privado, sino más grave todavía, la copia en K7 también será ilegal?

¿Pero es que aún hay alguien que a día de hoy se hace copias privadas en CD y DVD?

Por cierto, en formato digital deja de existir y entramos  de pleno en el concepto de contratos de licencia (“copias licenciadas”) suscritos en el momento de adquisición del derecho a reproducir el contenido protegido. Es decir si compras un contenido en formato digital más que comprar casi casi lo que estas haciendo es alquilar un contenido.

A eso si, aunque se acota el concepto de copia privada, la nueva norma mantiene la financiación de la compensación por copia privada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado.

Resumiendo, más de lo mismo, pero pasando a un nivel más duro y todo obviamente al dictado de las grandes majors norteamericanas, porque entre nosotros, hay que ser un poco masoquista como para ponerse a piratear pelis españolas.

Mientras suben el nivel a Hurt me plenty, los clientes, vemos como nos siguen tratando como delincuentes, cómo la industria quiere que le sigamos comprando a precios de hace 15 años, es decir a precios de la era analógica pero con costes de distribución y formato de era digital, seguimos teniendo que esperar un par de meses para ver la peli o la serie que ya se estrenó al otro lado del Atlántico y quieren si o si que pasemos por todo su proceso ordenado de venta, Gran Pantalla, alquiler, compra de DVD y visionado en televisión.

A todo esto yo como cliente, sólo quiero poder ver lo que yo quiera cuando yo quiera y donde yo quiera, a un precio de era digital y con buena calidad. Y si no me lo da la industria, por mucho que se pongan en ir subiendo los niveles, ya me encontraré a alguien que me de lo que yo quiero ver al precio que yo quiero y puedo pagar.

Y sino, cuando lleguen al nivel Nightmare,  os recomiendo iros a vivir a Belice. Preciosas playas, buena calidad de vida y sin un gobierno que te pretende “violar” para proteger los intereses de unos pocos cada vez que sales a la calle y cruzas una esquina.

Entre la  estúpida ley de cookies, la de seguridad ciudadanas, las de protección de datos (aunque está la NSA se la pasa por el forro y no pasa nada), las tasas,  los copagos, el paro, el incremento de las cuotas de la seguridad social, el IVA, la Ley de la Propiedad Intelectual, y un largo etc.. a uno le empiezan a entrar las ganas de ir haciendo las maletas.



Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

20 comentarios

  1.    Responder

    Totalmente de acuerdo. Proximamente: Paraisos internetarios.

  2.    Responder

    Estoy de acuerdo con la mayoría del artículo, pero muy en desacuerdo con algo que casi todo el mundo repite sin pensar demasiado en lo que está diciendo: “yo … sólo quiero poder ver lo que yo quiera cuando yo quiera… Y si no me lo da la industria, …ya me encontraré a alguien que me de lo que yo quiero ver al precio que yo quiero …”. Cambiemos el objeto de esta afirmación a cualquier otra cosa que no sean contenidos, ya sean alimentos, automóviles, casas… y compruébese la barbaridad de lo que se afirma (ej: si veo un coche que me gusta y no me puedo permitir aquí y ahora, que se joda el dueño y el fabricante porque o me lo llevo o encuentro a alguien que los venda robados).

    1.    Responder

      Si y no, creo que no es del todo comparable. Los bienes físicos que indicas. comida, coche, ropa, etc.. no pueden ser volatilizados y consumidos digitalmente y por economías de escala los “distribuidores” fisicos de estos productos ofrecen un “valor” al cliente.

      En la industria del entretenimiento (música, películas, libros etc), tenías una industria con unos coste “fijos” importantes, coste crear la obra y marketing y unos costes variables que también eran considerables, coste de distribución, coste de cada unidad que soportaba la obra, dile vinilo, CD, DVD o K7.

      Con la llegada de internet, parte de lo que antes era la cadena de distribución y por tanto los costes “variables” pueden ser eliminados si asi lo quiere el cliente sin tener que pagar los 14-20€ por una versión en DVD o los 19,99€ de un libro en formato papel.

      Además la era digital permite que estos productos de entretenimiento se puedas distribuir de forma inmediata directamente a los hogares de forma digital sin un coste adicional o variable significativo.

      Yo so quiero pagar por ver una película en mi casa, pero un precio que puede ser razonable y que sea inferior al visionado en una cine, (al final una pelicula la solemos ver una sola vez), lo que no tiene sentido es que me hagan comprar una pelicula en un archivo digital a 14€ a los precios de los casi antiguos DVD.

      Y también hay una diferencia con los coches y las frutas, que no se puede piratear una fruta. La industria del entretenimiento tiene un substituto, que es la copia pirata. Si no ofrecen algo que sea conveniente para la gente, la gente se compra versiones piratas y es inevitable.

      El tema de para largo, pero un ejemplo:

      Hace unos meses fui a ver en un cine del centro de madrid la última película de Woody Allen. Era la sesión de las 10.00 de la noche de un lunes. Número de personas en la sala, 2, había como mínimo 250 butacas vacias. Precio de la entrada, el de todo los días.

      ¿Os imaginas alguna compañía aérea que no baje tarifas cuando en las ruta que tiene una ocupación del vuelo del 1%?

      Bueno pues en los cines que es un negocio con un % de costes fijos más elevados incluso que una aerólinea siguen empeñados en cobrar todas las sesiones por igual, salvando el día del espectador.

      ¿Tiene algún sentido?

      Y ya acabo la última falacia. Cuando se dan los datos del daño que hace la pirateria se dice que el daño a la industria asciende a 6.500 millones de euros. Falso.

      Se está contabilidando descargas realizadas a precio “normal” de DVD. Obviamente si la gente se lo esta descargando es porque la mayoría de ellas no consumiría ese producto al precio de mercado que tiene marcado, es decir no dejan de comprar el DVD porque la mayoría de ellos, aunque no lo pudieran piratear no estarían dispuestos o no podrían pagar los precios marcados.

      La parte positiva de la industria, es que la pirateria no deja de ser una encuesta sobre el potencial de mercado que tiene, ahora sólo tienen que acertar a que precios, en que formato y de que manera sirven sus productos para alcanzar ese mercado potencial. Sino es que ese mercado simplemente no les interesa y es sólo una excusa para seguir obteniendo más subvenciones o dinero público.

      1.    Responder

        Totalmente de acuerdo en lo obsoleto del negocio de los cines, que acabará perdiendo el 100% de su público si sigue anclado en prácticas comerciales tan inflexibles.
        Sobre lo demás, efectivamente, la teoría indica que la digitalización permite reducir sustancialmente ciertos costes (distribución, básicamente). Ahora bien, me parece complicado y pillado por los pelos el hecho de intentar justificar el consumo de esos contenidos sin pagar, o sentirse uno con el derecho de fijar su precio, amparado en una teórica injusticia en su fijación.
        Como digo, lo anterior sólo es una justificación para evitar el reproche moral que supone el consumo de material pirateado o “gratuito”. Si volvemos al ejemplo de los alimentos, no me negará que su precio de venta al público es también injustísimo pues los principales beneficiarios son meros intermediarios que no aportan valor añadido alguno. Pero no por ello me creo en el derecho de ir al supermercado a robar plátanos (por mucho que me gusten).
        En realidad, piratear contenidos es, como dice usted, enormemente fácil. A partir de aquí, podemos elaborar cuantas teorías queramos para creernos moralmente acreditados para usarlos sin pagar a quien los genera con el sudor de su frente (y sí, también a algunos otros que, como en todo mercado, sudan un poco menos para ganarse el pan, pero esa es otra cuestión, que debe resolverse por otras vías).

        1.    Responder

          No en ningún momento digo que piratear este justificado. Sólo digo que la gente tiene la posiblidad de hacerlo, hay un subsituto y falta de que la industria le ofrezca un producto conveniente pues tiene aunque no lo justifiques no podrás evitar que la gente siga tirando de piratear.

          Intento poner mi ejemplo. Aparcando de momento cuestiones morales o legales, yo personalmente, por falta de pericia técnica o no detesto piratear. Que queréis que os diga es un maldito coñazo, pierdo mucho tiempo descargando un contenido y muchas veces su calidad es un desastre. Es gratis, si efectivamente pero casi no me compensa.

          ¿Cuando he pirateado? Sobretodo cuando he querido ver una serie de TV, pongamos el último ejemplo de Breaking Bad, me compre en DVD las 3 o 4 primeras temporadas, una pasta pero la calidad y la conveniencia y el producto me valían la pena. Sin embargo me trague en un par de semanas las 4 temoradas y en España aún no estaba la quinta temporada. Tampoco estaba disponible en iTunes, para España, así que la única forma de poder continuar viendo la serie que me tenía completamente enganchado era bajarme en un torrent las emisiones que ya se habían realizado en EEUU.

          Me hubiera comprado la 4 y 5 temporada de haber estado disponsibles en DVD o iTunes, SI seguro que si, las pude comprar? NO tenía que esperar 2 o 3 meses. Porque la industria no me permitía comprar legalmente la 5 o 6 temporada aunque fueran en sólo en version original… no se.

          Yo solo se que la queria ver ya y en el momento que yo quisiera no tenerme que esperar 1, 2 o 3 meses. Hace 20 años me hubiera tenido que aguantar y esperarme, bueno seguramente ni me hubiera enterado que en USA se emitía Breaking Bad, ahora tengo la posiblidad técnica de que si no me lo dan lo puedo conseguir. La industria está perdiendo una venta.

          Otro ejemplo, de los 18 a los 22 años fui un comprador compulsivo de música, acumule en 3 años unos 300 CD y unos 200 vinilos.

          Acabé la Universidad, empece a trabajar a formar una familia y mis compras de música bajaron a cero. Porque? Primero porque tenía otras opciones de ocio que se volvieron prioritarias , segundo porque ya no tenía tiempo como antes de irme 2 o 3 horas a pasear por las tiendas de música para buscar y comprar.

          ¿Cuando volví a comprar música?

          Cuando apareció iTunes, de nuevo tenía en mi mando un medio donde la música era algo más asequible pero sobretodo la compra mucho era más conveniente no tenía que perder 2 o tres horas para ir a comprar música.

          Último ejemplo, hace un año escribi un libro que se publicó. Si no recuerdo mal precio en papel 19,90€, pero en formato digital 14,99€.

          ¿Que se queda el autor? Entre el 10% y puede llegar a ser un 30% de las ventas si se supera un número muy importante de ejemplares. Lo normal es que se quede el 10%.

          Puedo entender el precio del formato papel de 19,99€, hay que pagar impresión, distribución, comercialización en tienda y todo eso vale dinero.

          ¿Pero 14,99€ en formato digital? Es una pasta, yo no pago eso ni por comprar mi libro en formato digial a ese precio. A 14,99€ lo normal es que no vendas un ejemplar, entre 4,99€ a 7,99€ podría tener mucho más sentido. Yo si lo compraría.

          El precio no lo marca el coste lo marca el cliente, si el cliente se busca substitutos es porque no le ofreces el coste que desea, si no tiene subtituos pues te comprará tu producto, pero hoy en día la competencia de la cultura, libros, música, cine, no es sólo la pirateria, es un vuiaje de ryanair a Paris por 30€, es un partido de fútbol, es un videojuego de consola, o un AngryBird en el iPad, es que se ponga de moda esto del Running y la gente se gaste el dinero en unas zapatillas de deporte y se pase le fin de semana corriendo. La competencia en el ocio hoy en día es enorme.

          O adaptas bien tu producto para poder competir dandole al cliente lo que quiere a un precio competitivo o estás fuera de mercado.

          Igual que los cines. Me encanta ir al cine, me encanta ir a un buen cine, comodo, que no sea cutre, pero no nos engañemos a 9 euros la entrada cuando eres 5 en la familia es un dinero. Porque no discriminan en precios como hacen los aviones con la ocupación? no lo se, simplemente no lo hacen.

          En cuanto a la fruta, claro que hay intermediarios, y si el agricultor percibe un 10% del precio, mas o menos como el autor, pero si hay un proceso de valor añadido o por desgracia no hay una alternativa digital del producto que facilite desintermediar la cadena.

          Transportar y vender la fruta vale dinero, se daña, hay mermas y mucha de la fruta que acaba en el super no se vende y es un bien perecedero que se acaba tirando pero que el intermediario asume ese riesgo y paga él las mermas.

          Fijate con los márgenes que operan las grandes superficies, de media están en un 1%-2% de beneficio neto, es un margen muy muy estrecho.

  3.    Responder

    ¿Cómo (y este sí es de los que llevan tilde) se puede escribir tan mal? A pesar de que me atrae el tema y la idea, no he podido leerlo.

    1.    Responder

      Mira que Huky tiene criterio y un punto de vista siempre interesante y transgresor, pero un curso de redacción no le vendría mal (level: I’m too old to write so rookie)

      1.    Responder

        Me has hecho reir 🙂

  4.    Responder

    Eso de que las series tardan meses en llegar a España, no sé hasta que punto es cierto. Ahora mismo solo estoy enganchado a “House of Cards”. Pues bien, la segunda temporada ha llegado… al día siguiente de su estreno en EEUU. ¿Cuanta gente estará dispuesta a gastar dinero por verla a través de yomvi? (Que si no me equivoco da un servicio bastante decente, aunque viviendo fuera, no tengo claro este punto.)

    Luego nos podemos poner como queramos, pero la piratería es reprobable. Si el modelo de negocio está desfasado, debe hundirse, pero por su propio peso, porque la gente deje de consumir, no porque siguen consumiendo sin pagar.

    Que yo soy el primero que tira mucho de contenidos pirata, pero no me siento una especie de Robin Hood justiciero por ello.

    1.    Responder

      Sinceramente, creo que la piratería, en el actual estado de cosas, no es reprobable. Tú dices que el modelo debe hundirse porque la gente deje de consumir, y eso es lo que hacemos muchos: no consumir más soportes físicos. Yo no consumo soportes físicos, ni pagando ni sin pagar, esto último sería robar. Ciertamente consumo contenidos digitales sin pagar, pero no es exactamente el mismo tipo de robo, ¿verdad?. Es ilícito, pero lo pienso seguir haciendo mientras me quieran cobrar casi el mismo precio que por un soporte físico. Y si dieran con un sistema infalible para impedir toda descarga ilegal gratuita, ni siquiera entonces pagaría esos precios por las descargas legales y muchísimo menos volvería a comprar soportes físicos. En eso no hay vuelta atrás, y lo dice alguien que posee varios miles de discos originales porque ha estado treinta años comprando vinilos y cds.

      Tú mismo dices que pirateas, no puedes sostener que es reprobable y declarar abiertamente que lo haces, algo no encaja.

      1.    Responder

        Claro que es reprobable, estás consumiendo un producto audiovisual sin pagar. Ese producto lo ha creado alguien invirtiendo tiempo y dinero en ello y tú estás beneficiándote de eso contra su voluntad y sin pagar compensación ninguna. La situación no es exactamente comparable al robo de un bien material, es cierto. No he tirado de esa analogía por eso. Pero vamos, si aceptamos que las patentes y similares han de estar protegidas… creo que deberíamos aceptar lo mismo para películas y demás (hay una diferencia en el tema del ánimo de lucro, pero bueno: ya son conceptos más comparables). Es que imagínate que el esquema de disfrutar de un producto sin pagar, pudiese aplicarse a todos los bienes… simplemente no funcionaría. Y repito, si el precio te parece abusivo, no consumas.

        Y sí, es posible tener conciencia de que algo es reprobable y hacerlo igualmente. Lo ideal es no caer en la tentación, pero a veces la voluntad no es lo suficientemente fuerte. Al menos hay conciencia de ello…

        Por ejemplo, mucha gente es plenamente consciente de que estamos cargándonos el planeta y aún así comen carne, hacen escapadas de fin de semana en avión, ponen la calefacción… etc.

        1.    Responder

          Y ojo, yo soy el primero que es muy crítico con el modelo de negocio de los editores en España, pero ya digo, para mí están en todo su derecho a hacer lo que quieran con su producto.

          A mi me encantaría ver Netflix en España, aunque vaticino que que casi nadie de los que se escudan en el desfasado modelo de negocio, pasarían a pagar dinero por Netflix. (P.ej.: Yomvi si no interpreto mal la web, no cuesta muchísimo dinero, tiene un catálogo decente… y ni dios lo conoce. Y spotify tampoco tiene demasiado éxito.)

          1.    Responder

            Ala que dos burradas:
            1. Spotify lo conoce mucha gente, y yo pago ahora mismo 5 euros al mes por tener un mundo de música en mi movil.
            Cuando un disco me gusta, a veces me lo bajo pirateado (si me acuerdo).
            Cuando un disco me gusta mucho mucho, me compro el orginal, a ser posible edición coleccionista.
            Dime donde está, de los tres modelos de venta, el error de negocio. (pista: está en el precio del de en medio)
            2. Yo tengo Netflix yanki. Sí, como lo oyes. Me baje la aplicación Hola (que te oculta la localizacion de la IP o algo así), y por 7,99 con otro amigo (como cuando prestabamos los casettes, vaya), vemos todas las series que queremos y que tiene netflix, en inglés.
            Efectivamente, me he buscado un modelo por el cual consumo entretenimiento legalmente en EEUU, pero ilegalmente para la SGAE de España.
            ¿Nuevamente, dime quién tiene un error en su modelo de negocio? ¿como es posible que Netflix de EEUU me capte aquí y aquí no me compre un puñetero DVD?
            A ver si el problema va a ser el modelo de negocio al que se quieren agarrar aquí…
            En mi opinión, es terreno abonado, y el primero que llegue y lo haga bien, se lleva el gato al agua.

  5.    Responder

    El primer error es prohibir las copias privadas que vayan más allá del uso del propio dueño (no pueden controlarlo y se van a seguir haciendo y difundiendo las copias que a uno le dé la gana), pero mucho más absurdo es el segundo error y que es implícitamente la base de toda esta reforma: pensar que aplastando la piratería se incrementarán las ventas de obras originales en soporte físico. Hay que ser mamarracho. No es solo que los precios sean inasumibles, es que cada vez menos gente quiere tener un soporte físico que resulta engorroso, poco manejable, poco práctico y ocupa espacio innecesario. Es como si me quisieran obligar a seguir enviando mi Curriculum Vitae por carta, o a revelar mis fotos en papel, o a comprar mapas de carreteras en lugar de usar el gps… Sencillamente absurdo. No se enteran de nada.

  6.    Responder

    Tienen la guerra perdida. Que cierran las webs de enlaces? Volveremos a sistemas descentralizados tipo emule. Que consiguen que los ISP capen de alguna forma las descargas? Nos daremos de baja del adsl y volveremos a comprar dvds al top manta y a intercambiar música y programas físicamente, en mano (como hacíamos en la época de las cintas de casette)
    Cuanto más nos aprieten vía impuestos, tasas, bajada de sueldos, precios abusivos, menos gastaremos en este tipo de cosas. Tienen la guerra perdida aunque gracias a los políticos que tenemos seguirán viviendo muy bien agarrados a la teta pública.

    1.    Responder

      Jejeje… claro, claro… yo pienso volver a encender mi Spectrum en mi tele de blanco y negro y a cargar juegos en cinta de cassette… Y las pelis, en el Cinexin…

  7.    Responder

    Nada mas fácil que burlar una ley antipiratería. Los usuarios utilizaremos servidores Proxy o VPN, y las webs con contenidos o enlaces a estos se trasladarán fuera de España.

    Una nueva oportunidad de negocios para el que sepa aprovecharla. Tecnologías de encriptación y anonimato por Internet.

    1.    Responder

      Bueno, eso de que los usuarios se pasarán sin más al Proxy o VPN, no lo veo tan claro. En Alemania la ley permite a los autores pedir indemnizaciones a quién descarga y difunde su obra. Dado que en el P2P siempre compartes y que lo normal es que las IPs sean totalmente públicas, es muy fácil para esta gente detectar descargas ilegales. Con esto básicamente han destrozado el intercambio P2P. Pese a que con VPN puedes seguir intercambiando sin problemas, lo usa muy muy poca gente. Ya sea por desinformación, por ser más engorroso o por tener que pagar, la gente normal pasa de historias. (Seguramente también porque el streaming sigue sin estar perseguido y entonces no les compensa tampoco informarse sobre el VPN)

      1.    Responder

        Si usas VPN, entonces aceptas las normativas ultraderechistas que censuran la información (censura de CNN+, Localia, derechización de “laSexta”, telebasurización de “Cuatro”, GOLPE DE ESTADO en el canal conservador “Canal 9”, “El Mundo” y “El País” (este último ahora es de centro-derecha también) etc… mientras van apareciendo CENTENAS de MILLONARIOS canales ULTRADERECHISTAS de TV y radio pagados por la Iglesia Católica y afines. El 100% de los medios pertenece a la derecha o a la ultraderecha.

        Usemos esos SOBRES que tanto gusta a la ultraderecha corruppta y al centro-derecha socialista para que por primera vez en España pueda gobernar la izquierda y defender al trabajador en lugar de al rico.

        ¡¡¡PAREMOS A LA ULTRADERECHA (PUTIN, LE PEN, RAJOY, CAMERON, etc…) O NOS VAN A LLEVAR A UNA GUERRA!!!


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR