pavgen

pavgen

La discoteca Off Corso en Rotterdam y la discoteca Club4Climate en Londres, a parte de ser discotecas y por lo tanto lugares donde la gente va a bailar, tienen otra cosa en común. Al bailar la gente está generando energía eléctrica.

En el primer caso, la energía generada al bailar sirve para recargar los teléfonos móviles, en el segundo, la energía capturada por el suelo de la sala de baile permite cubrir el 60% de las necesidades de energía de la discoteca.

A parte de este nuevo concepto de discoteca sostenible, por ejemplo en el Club4Climate, te hacen un descuento de 10 libras si demuestras que has llegado a la disco a pie, en bici o utilizando el transporte público.

Curiosidades discotequeras a parte, lo que es realmente interesante es la idea de utilizar la energía que se genera al bailar o caminar para transformarla a través del suelo en energía eléctrica.

A este respecto, en Londres, la compañía Pavegen Systems , ya está ensayando la instalación en el suelo de la calle de baldosas que permiten convertir la energía cinética que genera una persona al caminar en energía eléctrica que puede ser utilizada para el consumo de energía que necesitan los semáforos o otro mobiliario urbano.

Más información en http://twitter.com/gurusblog
También puedes unirte a nuestra red social en Facebook y a nuestra red profesional en Linkedin

  1. Esa energía se obtiene del esfuerzo extra que se realiza caminando sobre ellas. Como sistema productor de electricidad, el conjunto mitocondria-baldosa (quema hidratos para obtener energía + CO2 + H2O, parte de la cual es aprovechada por una baldosa móvil) me parece colosalmente ineficiente, y estoy casi seguro que el balance de un kW*h generado tendría unas emisiones imputables de CO2 superiores a una obsoleta central térmica de hulla.

    Como curiosidad, pues vale, pero energéticamente es una boutade. Mejor gastar el dinero en mejorar la eficiencia energética o reconvertir las viejas centrales en ciclos combinados.

    Por cierto, si os interesa el tema, un libro que me ha parecido magnífico, sobre el reto energético al que se enfrenta la Humanidad:
    David MacKay: Sustainable Energy – without the hot air (profesor en Cambridge y consejero del gobierno británico en temas de energía y cambio climático.

    La primera parte es asequible a todos los públicos, la segunda a cualquiera que haya hecho un bachillerato decentito, y la tercera ya es algo más farragosilla.

    Aps! El libro es de libre descarga para uso particular (también disponible en papel) pero, por el momento, está sólo en inglés.

  2. Mediño tienes toda la razón, el sistema a mi me parece totalmente ineficiente, salvo por un punto, y es que aprovecha una energía cintética que se gasta si o si. Es decir si no pones la baldosa, la gente haría lo mismo, por el contrario con la baldosa aprovechas una energía que sino simplemente se “tira”.

  3. Podria estar de acuerdo que el balance energético no sea quizas muy eficiente, pero ¿a quien no le conviene quemar alguna caloria más a través de sus mitocondrias? 😉

  4. @ Hucky, la baldosa no aprovecha la energía que necesitamos para caminar por la calle (sí o sí) sino que convierte en energía el trabajo que produce nuestro peso al hacer descender 5mm la baldosa.

    Digámoslo así, caminar por ese invento nos supondría un sobresfuerzo. Algo así como caminar por la arena o por la nieve, se hunde el pie y tienes que sacarlo, lo cual hace que te camines más despacio y te canses antes. El sobreesfuerzo es pequeño, como pequeña es la cantidad de energía que se obtiene.

    Dicho sobreesfuerzo se obtiene quemando en las mitocondrias una cantidad extra de nutrientes que provienen de alimentos procesados, así que el balance de CO2 puede salir astronómico (en cualquier caso, es mínimo, y probablemente el retorno energético de las baldosas fuera negativo).

    @ Bernat, es cierto que lo de quemar hidratos nos viene a todos bien, pero pavimentar las aceras con baldosas en las que cuesta más trabajo avanzar le iba a hacer tremenda gracia a muchos ancianos que ya bastante tienen cargando con sus años. 😉

    Insisto en el libro; echadle un vistazo, merece la pena; tiene un montón de datos útiles que son complicados de encontrar, y los pone en relación para ver qué hay de fantasía en esto de las energías alternativas (numbers, not words).

  5. pues ya que hay que andar, bailar o dar saltos, y ya que hay dos opciones, aprovechar o no el movimiento, pues lo aprovechamos.
    y ademas el articulo habla del uso en dos discotecas, donde si van viejecitos es que son unos maquinas. no creo que se deduzca que lo vayan a instalar en cualquier sitio, y menos invertir en instalarlo donde sea contraproducente.
    en fin, me he acordado de http://www.thefuntheory.com/

  6. es ineficiente si me dices que se trata de una central eléctrica, hablando de una discoteca, me parece una buena manera de reaprovechar esa energía que se perdería de otro modo. (no es que la gente vaya a la discoteca a generar electricidad). No estás sumando ese consumo de co2, simplemente le estás dando uso 😉

  7. A pesar que quizas no este completamente desarrollado, -creo que la compañia eso busca y lo podemos ver que en su pagina ofrece “trails” para probarlo y mejorarlo- indudablemente es un paso la tecnologia que puede marca un comienzo importante en la ciencia y por eso tiene todo mi respecto.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Una IA de Google permite diagnosticar el cáncer de mama con una tasa de acierto del 99%

En el caso del diagnóstico realizado sólo bajo el ojo humano la tasa de acierto de una muestra individual con metástasis en ganglio linfático puede ser ta baja como del 38%. La tasa de acierto en la detección de IA de Google es del 99%. 

El creador de Fortnite logra una valoración de 15 mil millones al cerrar una mega ronda

KKR, Kleiner Perkins o Lightspeed Venture Partners, entre otros, han metido $1.250 millones valorando a Epic Games, creador de Fortnite, en $15 mil millones. 

Cuando minar criptomonedas consume más energía que minar oro

El minado de criptomonedas está a día de hoy emitiendo el mismo CO2 que entre 3 y 15 millones de vuelos transatlánticos

Uber prepara su salida a Bolsa perdiendo más dinero que nunca

Las pérdidas de UBER siguen aumentando perdiendo en el tercer trimestre cerca de -$939 millones versus los -$680 millones que perdió en el segundo trimestre de 2018.