Impresionante vídeo de Leire Pajín con chaqueta de Dominatrix hablando de economía. El mensaje, para variar con el mismo tono optimista al estilo “¿a que huelen las nubes?”. Chicas, Chicos, no os preocupéis que la toma de posesión del Presidente Barack Obama nos va a salvar de la crisis, y aportará estabilidad a los mercados financieros,  con políticas… que por cierto…ya está aplicando el presidente de nuestro Gobierno.

Pues vaya, la primera en la frente, porque hoy día de posesión de Barack Obama, el S&P500 se dejaba un -5,28%. Al menos si haces unas declaraciones intenta que no tengas la posibilidad de que te dejen en evidencia 24 horas después.

Por cierto, también la escuche también le escuché el otra día en la TV en una declaraciones que no tenían desperdicio (no he encontrado el vídeo).. si no recuerdo mal, nos venía a decir que las cosas estaban mucho mejor ya que gracias a la caída del Euribor (por la gestión del gobierno) y la reducción de la inflación los españoles tenían más renta disponible…. ¿caída del Euribor gracias a la gestión del Gobierno? ¿más renta disponible?….. Se ve que la Sra Pajín Licenciada en Sociología y  Secretaria de Organización del PSOE no debe saber lo que significa el término deflación… a mi tener los tipos de interés por los suelos y la inflación en mínimos y bajando me parece que va camino a ser como las constantes vitales de un enfermo que se van apagando… un día de estos nos enteraremos que la economía se ha muerto y nos querrán vender que es maravilloso porque la actividad no ha repuntado.

En el weblog del IE, nos definen perfectamente los peligros que conlleva la deflación y un par de trampas (liquidez, deuda y opacidad) más en las que me parece que estamos inmersos de pleno:

“La trampa de la deflación (Deflation trap): En deflación el coste de capital es elevado, lo que lleva a un recorte de la inversión, que lleva al círculo vicioso de un menor consumo y mayor tasa de desempleo que retroalimenta de nuevo el menor consumo y una mayor deflación. Ver “La amenaza de la deflación ¿Cómo se evita la deflación?”. Contra la deflación la política económica debe dirigirse a intentar obtener algo de inflación. Si hubiera inflación se estimularía la circulación del dinero, ya que cuanto mayor es la inflación, el dinero pierde más valor. La inflación nos salvaría de la trampa de la deflación y de paso de la trampa de la liquidez. “. Cito al menos la de la deflación por si casualidad la Sra. Leire se pasa por el blog.

A veces uno tiene la sensación que se están cachondeando de nosotros. Por favor, si quieren poner a alguien del PSOE a darnos lecciones de economía, que al menos no sea Leire Pajín (aunque como me imagino que los discursos los escribe otros me imagino que tiene sentido dárselos a leer a alguien que no sepa lo que está diciendo para que no se le caiga la cara de vergüenza).

  1. Que la recesión va acompañada de bajada de precios es de manual básico de economía: simplemente hay menos capacidad de gasto, y los precios que estaban inflados tienen que volver a la normalidad. Leire Pajín no tendrá ni puta idea, pero la frase “con una bajada de la inflación, la renta real es mayor” es absolutamente cierta, así como una perogrullada.

    Para combatir la deflación hay dos vías principales: la monetarista, que proponer reducir los tipos de interés para aumentar la demanda (aquí ya no hay margen), y la keynesiana, que propone aumentar la demanda agregada por parte del estado incurriendo en un déficit presupuestario (poco popular por estos lares).

    Si prefieres una recesión con subida de precios tendrás un escenario de estanflación, peor incluso que la deflación.

  2. ¿Habéis probado alguna vez a quitarle el volumen a la tele cuando habla un/a político? Me refiero a quitar la voz y observar… TODOS, sin distinción, tienen una cosa en común: tienen razón. No sabes lo que están diciendo, pero tienen toda la razón. Es algo maravilloso. “Este tío/a sabe lo que dice…”. Eso es lo que queda en el subconsciente. Lo demás sólo son palabras, ergo se pueden rectificar después… Además, da lo mismo, porque al final apelarán como siempre al “Que vienen los rojos” ó “Que vienen los fachas” en cuanto se acerquen las próximas elecciones…

    Saludos.

  3. A ver a quien le pasan ahora la patata caliente. ¿A Obama? Eso puede durar un tiempo, luego la gente se cansará de esperar no se sabe que.

    Viene la época de menos discursos y más hechos. Que se pongan a trabajar y dejarse de salir en la prensa con “genialidades” un día sí y otro también.

  4. El modelo económico actual tiene que acabarse, no se deberian tomar medidas económicas sino sociales.

    Porque mierda unos tanto y otros tan poco?

  5. Muy bueno, una verdad como un templo: “Leire Pajín (aunque como me imagino que los discursos los escribe otros me imagino que tiene sentido darselos a leer a alguien que no sepa lo que está diciendo para que no se le caíga la cara de verguenza)”.

  6. Crítica constructiva. 1) Interesante post. 2) En tu frase “también la escuche” tienes ni más ni menos que 2 faltas de ortografía en 3 palabras. Frase corregida: “”también le escuché”. Saludos.

  7. Ni, tienes toda la razón del mundo, de hecho el post encima no está muy bien redactado que digamos, aunque no es excusa, llegué a casa de trabajar a la 1 de la madrugada y me puse a escribir el post y obviamente ha salido como ha salido.

  8. ¿y eso de la 1 de la madrugada le exime, sabiendo que está escribiendo en un medio de público?
    Ud. hace su trabajo como le parece de aquella manera, con poco respeto para los demás, pero no tiene un poco de rubor en criticar, solo criticar a los demás.
    ¿tiene alguna idea que quiera aportar?
    Dejeme decirle una cosa: la politica no nos ha llevado a ésta crisis, la politica está haciendo el esfuerzo jamas realizado ante una crisis provocada por un sistema, del que a uds,. no les oigo poner en cuestión, y unos sectores empresariales y bancarios que han hecho de la desverguenza su forma habitual de actuar, sin importale las consecuencias para la gente.
    La politica resolverá la crisis, no es la responsable pero la resolverá.
    Por último, permitame una segunda cosa: en las empresas es donde se decide cuando se contrata (con subveciones) y cuando se despide, en que se invierte, cuando y donde, y cuando y donde no, cuanto gastamos en formación de los trabajadores o no gastamos porque se lo quitamos al estado, como presionamos para que nos abareten el despido, o los impuestos, al mismo tiempo que pedimos más y más subvenciones.
    Estamos en una economía de mercado, ¿como va a ser la culpa de los gobiernos?
    La politica resolverá la crisis, y será antes o despues, dependiendo fundamentalmente del grado de coordinación internacional de las medidas a tomar, del grado de acuerdo, de veerdad, que se consiga a nivel internacional, para hacer frente al capitalismo global que no conoce fronteras.

  9. “Porque mierda unos tanto y otros tan poco?”

    ¿Y por qué mierda todos lo mismo? (que además sería mierda para todos).

  10. La verdad es que criticar de economia es facilisimo.Que la inflacion es del 5% fatal,que baja al 1% peor todavia.Que los pisos suben
    horroroso,que bajan peor todavia.Que la gasolina llega a 150 dolares inaguantable,que baja a 40 no sirve para nada.Y asi sucesivamente.

  11. Ante este panorama desalentador, los jóvenes con estudios y ganas de progresar sólo tenemos tres salidas y con urgencia : Por tierra, mar o aire. Hay que apartarse de este engañabobos de periodistas pelotas con el poder y de políticos tan caros de mantener pese a su bajo perfil.

  12. ¿Porqué es tan común en ciertos comentaristas-economistas (??) confundir un “INDICE” con un “MERCADO”?

    Una cosa es el mercado, de bienes y servicios de consumo, del trabajo, de materias primas, de inmuebles, de bienes de inversión, de crédito y dinero, y también por supuesto, el secundario de valores mobiliarios, y otra, relacionada pero diferente, y simplemente minoritaria, un determinado índice formado por el teórico valor de capitalización bursátil de unas pocas grandes corporaciones.
    ¿Qué están correlacionados? Pues puede que sí, pero eso, y solo eso, la supuesta mayor o menor correlación es lo que hay entre un determinado índice de bolsa “representativo” y la economía real, caracterizada en buena parte por la confluencia y multiexistencia de “mercados”.

    Y confundir correlación con causalidad es muy bruto, casi diría que supersticioso.

    Por otra parte, ¿Quien ha otorgado a los “economistas” el don de la omnisciencia y la veracidad? ¿Acaso quien no es “economista” debe simplemente permanecer sumiso y callado cual siervo de la gleba medieval? ¿Solo un “economista” es capaz de “saber”? ¿Ningún “economista” dice nunca barbaridades estupideces y necedades?

    Menos soberbia y más humildad (y auto-responsabilidad). Lo que está sucediendo (y está sucediendo mucho) fue en buena parte consecuencia de lo planificado-diseñado por “economistas”. Pero los que recibimos el daño y el agravio, mayoritariamente (inmensamente mayoritaria) no somos “economistas”. Creo que como mínimo (por derecho de perjuicio) tenemos derecho a opinar y participar en el diagnóstico y propuestas de solución, y ser tratados por los “economistas” al menos con un cierto respeto.

  13. Serán tan hipócritas para creer que Obama puede solucionar los problemas de todos?
    Con este mensaje ya tienen para seguir tirando un tiempo. Creen que por los menos los 100 días de cortesía “correspondientes”, pero a Obama no le van a dar ni un día de gracia.
    Un saludo

  14. gracias a las politicas del gobierno han bajado las hipotecas jajaj, eso dice la pajin….
    lo tienes en esta web: a la derecha

    http://caballerozp.blogspot.com/

    cosa aparte es la estupidez de SEBASTIAN de hoy de consumir productos españoles, 150€ mensuales para evitar 120.000 despidos.

    PRIMERO: eso viene en los manuales de comercio internacional, asignatura de economia internacional 3ºcurso

    y se llama POLITICA DE EMPOBRECER AL VECINO

    SEBASTIAN hijo mio si tuvieras en tus manos la politica cambiaria y la politica arancelaria que dios nos pillara confesados

    LA GENTE comprara productos mas competitivos, si los demas paises aplicaran la medida que usted promulga, los despidos en españa no serian 120.000 sino el triple

    BASTA DE IDIOTAS GOBERNANDO ESTE PAIS

  15. Una cosilla sobre lo del señor Sebastian.
    ¿Qué productos se fabrican en España?
    Lo digo por la cantidad de empresas españolas que tienen su producción en China y Marruecos, los chinos que producen en España y por las fábricas españolas que han cerrado.
    Lo digo por todas las cooperativas textiles y talleres que trabajaban en la provincia de Málaga.

  16. Los políticos no tienen culpa de lo que pasa?
    Entonces quienes son los responsables de que solo se pueda construir en determinados sitios y ese suelo valga un porron de millones que deben de pagar los que compran los pisos, teniendo suelo en España para construir todo lo que se quiera y mas

  17. Los políticos son unos sinvergüenzas. Para mi son la causa del problema y no el funcionamiento del mercado.
    ¿Quién decide lo que se puede hacer en el “libre mercado”? ¿Quién se ha beneficiado directamente con la especulación inmobiliaria? ¿Quién ha permitido la “no liberarización” de los mercados de telecomunicaciones, energía y transporte? ¿Quién prorroga las concesiones de peajes sin ninguna condición a cambio? ¿Qué preparación y capacidad han demostrado los que nos gobiernan en la vida real, fuera de sus partidos? ¿Cuántos han sido brillantes en su vida profesional y académica?
    Y mi última pregunta, ¿cómo permitimos esta situación?

  18. Bueno contestando a alguna cuestiones y alusiones:

    Desde el Balcón:

    El peso del sector público en el PIB de España fue del 41% en 2006, creo que teniendo en cuenta que el sector público representa casi la mitad del PIB del país me parece que alguna influencia habrá tenido en la crisis (por activa o pasiva) y algo tiene que decir para ayudar a salir en ella. Por cierto igual desde la empresa se deciden muchas cosas pero igual deberías mirar tu nómina y ver que parte de quedas tu y que parte la empresa se la paga al Estado (Seguridad Social y IRPF incluidos), a parte de pagar el 16% por casi todas las compras que haces, el IBI, el impuesto de patrimonio, o que por cada euro que pagas cuando vas a poner gasolina 60 cts son para el Estado y 40cts. para la gasolinera y la petrolera. Y que el Estado es el que ha establecido la regulación bancaria y es el responsable de los organismos reguladores a parte de legislar y hacer cumplir las leyes.

    Yo no creo que escribir con falta de ortografía sea una falta de respecto hacia los demás, falta de respeto sería no expresar lo que quiero, contar mentiras expresamente, tratar de engañar o deformar la realidad como hacen muchos políticos o simplemente callarme y no escribir nada. Hacer errores de ortografía cuando llegas de trabajar a la 1 de la madrugada más que una falta de respeto me parece una falta menor. Y por cierto en tu comentario he contado 13 faltas de ortografía (no está mal para alguien que considera que escribir con faltas de ortografía es una falta de respeto, entiendo que en tu caso hayan sido más bien las prisas por escribir que un caso de ignorancia o falta de respeto a los demás).

    De buen rollo, casi me recuerdas a mi jefe, hoy después de trabajar durante más de una semana (incluido sábado y domingo) hasta las tantas le entrego un informe de inversión de 40 páginas y su aportación de valor ha sido poner 3 comas y un acento que faltaba. Teniendo en cuenta que nos jugamos más de 10 Millones de Euros encuentro que es una aportación de valor Brutal ! Cómo verás estoy algo sensible con la ortografía, creo que hay mejores formas de argumentar o aportar valor a los demás que señalar faltas de ortografía (que se agradecen que se señalen pero me parece pobre utilizarlo como argumento para desacreditar).

    Cachilipox

    Obviamente todo el mundo puede hablar de economía, como todo el mundo puede hablar de medicina, astrofísica oel cultivo de la haba de mar. Lo que pasa es que por ejemplo a mi no se me pasaría por la cabeza salir por la tele pontificando sobre medicina cuando no soy médico y además se que en mi partido tengo a compañeros que lo son.

    Las declaraciones de Sebastian no las había oído, en fin es la clásica mentalidad que piensa que todo es un juego de suma cero, y en lugar de intentar construir estrategias win-win, sólo piensa en como conseguir restar a los demás para poder sumar. Juan Carlos lo expresas perfectamente con lo de la política de empobrecer al vecino, tras la gran depresión se dió una fuerte corriente proteccionista-nacionalista y acabamos en la segunda guerra mundial.

    Me parecería muy peligroso que la depresión económica actual facilitaría la llegada de políticas fáciles de fervor nacionalista proteccionista.

  19. Tenía pensado un comentario más extenso pero, a la vista de cómo está el “patio”, me limitaré a hacer unas cuantas consideraciones.

    Es evidente que no gozamos del mejor nivel político de la historia pero,de ahí, a querer hacerlos culpables de todos los males pasados, presentes y futuros, va un trecho….Ya veréis cómo, en cuanto pasen unos cuantos meses, sin que la economía de EEUU ofrezca síntomas de mejora, la culpa será de Obama (¿o será también de Zapatero?).

    Lo de la sra. Pajín, siendo una estupidez, no es más que una anécdota. Lo que sí me parece grave es lo del ministro Sebastián-¡¡señor, qué cruz¡¡-. Una cosa es un comentario en un bar, una campaña publicitaria cutre(valga como ejemplo la de “yo no soy tonto”)y otra-¡¡muy distinta!! – que un ministro (para más “inri”, con responsabilidades económicas) de un estado de la UE, se manifieste-de alguna manera_- a favor del proteccionismo. Hasta el cuñado tonto que todos tenemos sabe que el proteccionismo en una grave crisis lleva a la exaltación del nacionalismo, al fin del comercio y, como resultado -ahí está la Historia- al hambre, la miseria y, posiblemente, a la guerra.

    Por último, a “ni”, en el contexto, lo correcto es “la escuché en unas declaraciones….”. Si no hubiera escrito “en” lo correcto sería “le escuché unas declaraciones…”.

    Un saludo

  20. Por alusiones:

    Gurus Hucky: Yo tampoco soy médico, pero creo que sobre salud sí puedo hablar, y más si antes he procurado informarme en fuentes autorizadas (personales o documentales). Ni me dedicaré a hacer diagnósticos terapéuticos, ni a valorar si tal o cual medicamento es el más indicado para tal enfermedad. Eso es lo que forma el acervo propio del especialista. Pero sí me creo autorizado (por afectarme a mi o a mi entorno), para tener opinión (y voz) en asuntos de salud.

    A parte, si la tal Leyre Pajín te cae mal (cosa que al parecer, transparentas del post), pues me parece muy bien, lo respeto. A mi personalmente me caían fatal (hablo en pasado, pues al parecer están algo “missing” actualmente) ciertos portavoces de asuntos económicos del PP. En concreto, el Martínez Pujalte y el Arias Cañete. Lo cierto es que algunos profesionales de la política cuando se meten en asuntos económicos provocan chirríos en el alma.

    Sobre tu jefe. Si solo te ha hecho unas leves correcciones ortográficas, es lo mismo que decir que (por omisión) acepta como válido el resto del estudio. Felicidades!
    Y que es un poco esaborio, que dirían en Andalucía.

  21. Totalmente de acuerdo contigo Gurus Hucky, se puede escribir mal,se pueden hacer faltas de ortografía, pero no falsear la realidad.
    El asunto Pajín es lamentable:
    a) Bien miente descaradamente.
    b) Bien no tiene ni pajolera idea de lo que está hablando.

    La gente se lo toma como una critíca partidista pero la realidad es la que es, y si lo dijera el PP pues sería igual de vergonzoso.
    Nuestros politicos son lamentables.

  22. Buenos días, yo estoy talmente de acuerdo con Gurus Hucky y he de decir que algun comentario en el que se han referido a él como autor del post , criticándole (o sea haciendo crítica) algunos aspectos, tmbién me parecen correctos.

    Pero para mi Gurus Hucky es eso un Gurú que ilumina a quienes no siendo economistas pensamos que tenemos que saber y debemos comentar y plasmar nuestras ideas sobre las cosas….de otro modo estariamos en una republica bananera “A+” o simplemente “A”.

    Y respecto al comentario de más arriba:
    “…¿tiene alguna idea que quiera aportar?
    Dejeme decirle una cosa: la politica no nos ha llevado a ésta crisis, la politica está haciendo el esfuerzo jamas realizado ante una crisis provocada por un sistema, del que a uds,. no les oigo poner en cuestión, y unos sectores empresariales y bancarios que han hecho de la desverguenza su forma habitual de actuar, sin importale las consecuencias para la gente.
    La politica resolverá la crisis, no es la responsable pero la resolverá.
    Por último, permitame una segunda cosa: en las empresas es donde se decide cuando se contrata (con subveciones) y cuando se despide, en que se invierte, cuando y donde, y cuando y donde no, cuanto gastamos en formación de los trabajadores o no gastamos porque se lo quitamos al estado, como presionamos para que nos abareten el despido, o los impuestos, al mismo tiempo que pedimos más y más subvenciones.
    Estamos en una economía de mercado, ¿como va a ser la culpa de los gobiernos?
    La politica resolverá la crisis, y será antes o despues, dependiendo fundamentalmente del grado de coordinación internacional de las medidas a tomar, del grado de acuerdo, de veerdad, que se consiga a nivel internacional, para hacer frente al capitalismo global que no conoce fronteras….”

    Gurus Hucky, mucha paciencia y bondad has manifestado al responderle como lo has hecho, se merece que le recordemos que el estado es meramente un recaudador y que debiera ejercer de mediador en este flujo circular ya que el mercado está sujeto a sus normas y el impone las condiciones…..Por eso esperamos que intervenga y has donde haga falta para despegar. No debemos permitir que se quede con el pastel para repartirlo en nominas y traspasos además del resto de gasto público, debemos obligar a que ajuste cuentas y que regule haciendo lo que debe, impulsando con lo que nos detrae….DINERO.

    Y vamos para que decir que se merece una respuesta aún más clara y contundente sobre lo publico y lo privado y lo de capital público, lo de libre mercado y lo de imposición y huelgas de chantaje y productividad…..

    Dios dame paciencia que la sabiduria nunca la tendremos!!!!!

  23. perdone, pero yo no escribo para el público, ud. si y, en mi opinión, debe cuidar de como lo hace. Eso se aprende prácobierno ticando.

    No es la politica el problema, es y será la solución.

    Usted que tiene mucha relación con el mundo de la empresa, ¿de verdad nos quiere contar que el problema es el gobierno elegido democraticamente por los españoles?

    En España hay circunstancias propias que agravan las cosas cuando van mal, como las hay al revés que benefician más cuando van bien, pero no decir que la crisis es financiera e internacional, que su agro claro eavamiento nos lleva a la recesión mundial, también, incluso, a los paises emergentes, es manipular la verdad, ¿con que fin? usteden verán.

    Yo cada vez que insultan a los representates del pueblo, tengo claro en que lado colocarme.

    P.D. A los jaleadores: por favor abstenerse.

    salud.

  24. Desde el balcon……Tú estás más pallá que pacá.
    Eres otro de esos deficientes intelectualoides que lejos de aportar intentan coartar a los demás.

    Este país con sus complejos como los tuvo la selección de fútbol durante décadas es capaz no sólo de despegar sinó de triunfar el problema es que no tenemos el carácter de otros pueblos que es el de unirnos para avanzar el día que lo logremos triunfaremos pero con deficientes culturales no lo conseguiremos y mucho menos con cobardes.

    La política???? qué es la política sinó el medio inventado para administrar??? Pero resulta que cuando por no administrar se divierte agasaja y enriquece….eso no sólo no es política sinó fraude masivo que es lo que soportamos desde hace siglos….

    Lo público no puede existir sin lo privado y lo obligado es potenciar lo privado que es LO UNICO QUE DA RIQUEZA A CUALQUIER PAIS….Lo demás es vampirismo socio-economico….Que algún dia ha de acabar

    Para el deficeinte y los que como él no contribuyen sinó se “apalancan”….

  25. cuando la pasion por los colores políticos puede a la razón, hay poco que discutir, es muy propio de este país donde se vota tal cual hooligan de un equipo de fútbol, hagan lo que hagan los fanaticos del PP votaran a ese partido y por supuesto idéntico argumento para el PSOE

    La politica economica de este gobierno es nefasta, como lo fue la anterior, pero ahora toca criticar ésta, que es la que puede aún cambiarse

    A mi ahora hablar de pujalte y demas no sirve a este debate, emplear menos las bajas pasiones y pongamonos en serio a debatir

  26. Veo que este post ha dado mucho de si; menudas respuestas más largas!
    Para empezar, quiero dar las gracias a los “Gurus” por hacer un blog. Y además un blog interesante. Prefiero un blog como éste con alguna falta que no tener ni blog ni faltas! gracias.

    Un punto más. Dirigido a quienes tiene fuertes convicciones políticas. Cuando alguien de verdad tiene una posición ideológica fuerte debe ser muy crítico con quienes han sido votados para defender esa ideología. A todos aquellos que votaron a Aguirre por ser liberal o a ZP por ser de izquierdas, les debería dar una rabia impresionante que ahora la primera se empeñe en controlar Caja Madrid y que el segundo se dedique a hacer chanchullos a través del ICO. Pero resulta que los partidos son clubs de fans en vez de ser organizaciones al servicio de la sociedad. La gente se une a un partido para pertenecer a algún colectivo, para socializarse. Esto es una muestra de debilidad del indiciduo y es una losa encima del país.
    Por eso pido a todos aquellos que se consideran socialista y saben algo de economía que sean críticos al ver un discurso así. Es un discurso populista, con disparates, sin fundamentos, que sólo convence a los paletos.

    Me da la sensación que ZP (por cierto, al contrario que está haciendo su admirado Obama) no se ha querido rodear de mucha gente brillante y con experiencia(aunque alguno si que lo sea, de todo hay en la viña zapateril). Y la gente que hace esto es mediocre y necesitan rodearse de gente más mediocre aún para verse a si mismo espabilado.

  27. Por cierto, Gurus, ¿Porque no volveis a poner aquel video del imitador del decano cantando a Bernake´en vez de este que nos habeis puesto que pone de mala leche?

  28. Gurus, oídos sordos a los que se meten con tus post. En mi opinión van a “chinchar”, así que mejor ignorarlos. Mantenerlos sí, por supuesto, siempre que se mantengan las buenas formas, pero entrar al trapo, no. Animo! Se ve que vais siendo el centro de interés de cada vez más gente. Por algo será.

  29. alguien piensa que personajillos como Leire Pajín & co nos van a sacar de la crisis? que tengamos que mantener entre todos a estos personajillos con nuestros impuestos…por favor, que pongan a alguien sensato al frente de la economía de este país y que este tipo de personajillos se dediquen a otras asuntos…

  30. el primer comentario de este post es tan aberrante como la declaracion de esta inutil de leite pajin

    menda nos dice la siguiente perla

    Que la recesión va acompañada de bajada de precios es de manual básico de economía: simplemente hay menos capacidad de gasto, y los precios que estaban inflados tienen que volver a la normalidad. Leire Pajín no tendrá ni puta idea, pero la frase “con una bajada de la inflación, la renta real es mayor” es absolutamente cierta, así como una perogrullada.

    CON LA BAJADA DE LA INFLACION la renta real es mayor????????????

    la de quién??? lo que hay leer madre mia, si el PIB real segun previsiones de casi todos los organismos caera mas de un 2,5% para 2009, en qué manual de economia se dice que la renta real disponible es mayor????

  31. Se nota que esta chica ha hecho clases de interpretación y coach para hablar en público, pero la escuela por lo visto era muy mala. Es la viva estampa de las políticas de inclusión y empleo de este país: recien licenciados, menores de 35, experiencia no requerida. Todo al contrario de otros paises de la UE. Donde se requiere la madurez, se valora la experiencia y no se discrimina por edad. Así nos va con este bochorno que sentimos. Por favor , pongan a alguien que sea creíble. La políticas de igualdad no tienen género y los ciudadanos lo agradeceremos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Empieza la masacre de los Autónomos

Hay cerca de 2 millones de personas físicas que son autónomos en…

¿Qué países europeos son los más arrogantes?

Interesante encuesta elaborada por el Pew Research Center survey  entre 56 mil personas…

El falso sueño americano

¿Por qué el 1% más rico de los estadounidenses se lleva el 20% del ingreso nacional, pero el 1% más rico de los daneses sólo el 6%?