pescanova

pescanova

Sorpresa es la palabra que está en boca de muchos viendo lo que está pasando en Pescanova. Para otros, entre los que me incluyo, no deja de ser un claro ejemplo de como la mala gestión política y la mala gestión financiera han contribuido crear un ‘gigante con pies de barro’ que amenaza con arrasar todo lo que tenga delante en su caída. Pero mucho me dice que no es un caso aislado y es la primera ficha del dominó que va a caer dentro de las cotizadas de este país.

Cuando menos resulta curioso lo que ocurre en este país cuando el presidente de una sociedad, en este caso Pescanova, era miembro del Consejo de Administración de una entidad financiera como Caixa Galicia, siendo a la vez la primera uno de sus principales deudoras. Lo que ocurre es que los poderes políticos y financieros, siendo como es el sector de la pesca un sector tan sensible y objeto de tantos ‘palos’ desde Europa desde hace años, le permitieron tomar unas atribuciones dentro de las entidades financieras que nunca debieron tener.

Préstamos más blandos que a otras empresas, refinanciaciones de deudas de corto a largo plazo, préstamos con fondos públicos para refinanciar deuda privada de una empresa,…, muchas cosas que se ve de lejos que no se deberían de haber hecho, pero claro está, ¡cualquiera le ponía puertas al campo!, entendiendo como campo el ámbito de actuación del sistema financiero español.

Si partimos que la unión de Caixa Galicia y Caixanova, a la sazón, Novagalicia Banco, es una entidad nacionalizada donde su principal deudor es la Xunta de Galicia y entre las empresas, de las que más deuda posee es Pescanova, uno se pregunta por qué el ciudadano debe de asumir el rescate de esta entidad cuando se ve de lejos que la ‘gestión a favor de amiguetes’ ha estado presente en el consejo de administración.

Cuando Novagalicia Banco se dedicó a colocar preferentes a diestro y siniestro, más lo segundo que lo primero, uno de los destinos de ese dinero obtenido fue el de tapar agujeros como los que Pescanova había hecho en el balance de la entidad, con lo cual, además de ser indigno lo hecho con esta colocación entre sus clientes, más indigno es que sirviera para tapar las malas praxis de una empresa donde los directivos cobraban sueldos de escándalo e incluso cobraban dietas por la asistencia a juntas del Consejo de Administración de la entidad que les estaba restando el dinero.

El ciudadano ha pagado por partida doble la negligencia de una empresa privada (Pescanova) permitida por una entidad financiera (Caixa Galicia – Novagalicia Banco) y con la connivencia de los poderes políticos (Xunta de Galicia). Doble, porque ha visto como con sus ahorros mal captados (cédulas, preferentes, Cocos,…) se ha financiado el agujero en el que contribuyó de forma importante Pescanova y, como no llega con eso, ahora todos los ciudadanos vía más impuestos y más emisión de deuda pública que deberemos de pagar, vamos a inyectar capital en esta entidad financiera para seguir tapando sus agujeros.

Pero ojo, este ejemplo no es un caso aislado. Esta misma semana Banco Sabadell ha optado por refinanciar la deuda del Grupo Planeta y de Mango. Ha podido porque las cifras de la entidad no son las de Novagalicia Banco. ¿Qué habría pasado si el Banco Sabadell fuese una entidad intervenida? Pues que probablemente no se podría haber refinanciado la deuda de estas empresas y, por sorpresa (de algunos), nos encontraríamos con otros concursos de acreedores y de cómo los balances con los que tragaba la banca hasta ahora no se parecían en nada a la realidad.

Todo esto solo va en una dirección: el ciudadano de a pie cada día tiene más dinero que pagar para el rescate de estas empresas y de las entidades que les han financiado.

José Luis del Campo Villares, colaborador del portal iAhorro.

  1. basura… lo que dices en basura y mentira capciosa….. hay patrimonio, caladeros, lo que hay es un mal presidente….

  2. Y detrás los auditores, porque cómo se explica que no mencionaran en su dictamen la no consolidación de todo el entramado de Namibia, donde indican algunos medios que se esconde la deuda oculta? Señores auditores, se han leído las IFRS? Saben lo que es el CONTROL a efectos de consolidación? Saben que si la sociedad dominante tiene el 49% de las acciones de la filial, pero la filial hubiera emitido acciones ordinarias y preferentes, a efectos de CONTROL solo computarían las ordinarias? Saben que si las acciones emitidas por la filial fueran mitad ordinarias, mitad preferentes, y casualmente la sociedad dominante tuviera la totalidad de las acciones ordinarias, tendría el 100% del CONTROL EFECTIVO y por tanto habría que haberla consolidado desde hace años? No lo sabían Solo hay tres opciones, o son rematadamente malos, o son cómplices del presunto fraude, o el 51% de las acciones que no controla Pescanova son ordinarias. Si es este ultimo caso, olviden lo dicho. Si son los otros dos, o inhabilitados de por vida o directos a Teixeiro. Lastimosamente esa respuesta solo nos la podrá dar el ICAC, por lo que habrá que esperar a que justifiquen las partida presupuestaria que se les asigna y realicen su trabajo sobre los papeles del auditor a la máxima brevedad posible para obtener la respuesta.

  3. “Si partimos que la unión de Caixa Galicia” seguimos con el rosario de expertísimos economistas que no saben escribir… aquí podríamos aplicar aquello de oir campanas… por lo del dequeísmo, digo…

  4. Es que acaso la gente ha dejado de comer pescado? Han dejado de vestirse con ropa de Mango? De leer los diarios y libros del Grupo Planeta? Aquí está pasando algo mucho más oscuro. Es un robo. Y la estrategia de “seguir el dinero” es la única solución. Lo cual nos lleva de nuevo a que nuestro dinero está en Pescanova, Mango y Grupo Planeta. Jaque Mate.

  5. Tengo curiosidad por conocer el comentario que se menciona, y que fue publicado sobre un artículo de Pescanova en este blog en 2010, sobre el que se inciaron actuaciones policiales y judiciales a instancias de esta empresa. ¿Es posible? Gracias!

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

¿Quién controla el mercado del Lujo?

Tras comentar la concentración que existe en el sector de las semillas…

Para explicarle a tu hijo con una imagen lo que es la devaluación de una moneda

A la izquierda anuncio que aparecía en la prensa en Argentina en…

Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet

Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con…

Los libros recomendados por los economistas más importantes del mundo en 2017

La prestigiosa Bloomberg ha pedido a finales de este 2017 a personalidades…