GurusBlog

Por qué debería empezar a preocuparnos que el Ébola haya llegado a la ciudad Lagos

ebola virus

 

Sin ningún tipo de cura, sin un tratamiento efectivo y con una tasa de mortalidad media del 66%  en sus principales brotes, el virus Ébola, un Filovirus uno de los seres más letales para el ser humano. Se transmite por contacto directo con los líquidos corporales infectados como sangre, saliva, orina, esperma o vómitos y su periodo de incubación es de 2 a 21 días. El virus causa estragos en el cuerpo humano y aunque sus síntomas son variables, al comienzo se suelen caracterizar por fiebre alta, cansancio, dolor muscular severo, diarrea, dolor abdominal y cefalea. A la semana suele aparecer en todo el cuerpo una erupción hemorrágica y las hemorragias son severas en el tubo gastrointestinal, provocando que el infectado sangre por la boca y el recto. Los afectados generalmente mueren por shock hipovolémico por pérdida de sangre.

A pesar de este cuadro de terror, la realidad es que , el número de infectados y muertos por Ébola ha sido extraordinariamente reducidos. Acumula sólo 2.241 muertos en los principales brotes en que ha habido más de 10 infectados en los últimos 40 años.  Para poner la cifra en contexto, deciros que sólo en todo el 2013, en España, en accidentes de coches  murieron 1.128 personas.

ebola tasa mortalidad

La verdad es que esto ha sido posible porque salvo algún caso aislado o algún accidente en el laboratorio, los brotes de ébola se han producido generalmente en zonas rurales de África mal comunicadas.

Sin embargo, la cosa puede estar empezando a cambiar en el último brote que se inició en Guinea en marzo de 2014, que ya se ha extendido a 4 países africanos, que es con mucho el que más muertos está causando en la historia conocida del Ébola, que se ha extendido por primera vez a 4 países y quizás lo más preocupante de todo es que ha llegado a Lagos. Una ciudad de Nigeria que es una de las principales de África con cerca de 21 millones de habitantes. Un país con más de 170 millones de habitantes y en el que hasta ahora jamás habían tenido con caso de Ébola.

Lagos. Nigeria.

lagos nigeria

El 24 de julio, las autoridades nigerianas confirmaban que Patrick Sawyer, un ciudadano de Liberia, que había llegado a Lagos en avión desde Monrovia había muerto de ébola. Primer problema, Sawyer ya había mostrado signos de la enfermedad durante el vuelo de 3 horas entre Monrovia y Lagos con escala en Togo, con vómitos y diarrea. Ahora las autoridades de Nigeria están tratando de localizar el resto de 100 pasajeros que viajaban en ese vuelo.

Segundo problema. Lagos no es un apartado lugar en el África. Estamos hablando de una de las ciudades más pobladas del mundo, con 21 millones de habitantes. Y no sólo es una de las ciudades más pobladas del mundo, sino que también es una de las más densamente pobladas, con 20 mil habitantes por km2, una densidad similar a la de Bombai y teniendo en cuenta que Lagos pertenece a un país del tercer mundo, también es una ciudad con una deficiente infraestructura sanitaria y de saneamientos, con una de las tasas más altas de prevalencia  de defecación al aire libre. Para rematar, Lagos es también uno de los principales Hubs en África de vuelos internacionales.

De momento, no hay motivos para alarmarse y la OMS no ha levantado ninguna alerta en especial.

Por cierto I. En el actual brote el virus del ébola está golpeando con fuerza al personal sanitario. De los 1.200 infectados, 100 corresponden a personal sanitario, y de estos unos 50 ya han muertos, entre ellos algún doctor de la región que era especialmente reputado en la lucha contra el ébola.

Por cierto II. Dos estadounidenses que estaban en Liberia y que estaban ayudando a combatir la epidemia también  han resultado infectados por el ébola en este país. Se trata de la misionera Nancy Writebol y del médico Kent Brantly.

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

29 comentarios

  1.    Responder

    Esta fuerte no lo cren
    Imaginense que llege a mexico :3

  2.    Responder

    La crítica tiene en todo caso un aspecto constructivo, es un tema que me interesa. Pero he notado ciertas irregularidades en el articulo y creo que tratándose de un tema de interes debe de ser escrito con un amplio contraste; no voy a continuar el debade demográfico porque no se sostiene (+/-10.000.000h…).
    Creo que no es tarea del lector ampliar el analisis del articulo para contrastar su veracidad.
    Supongo que este es un blog muy visitado y por lo tanto muy leido y pienso que aquel que lo lea creerá firmemente que todo lo escrito es veraz, es una lastima que esto no sea así siempre. En tal caso hablamos de desinformación y manipulación y a sabiendas de que este no es el caso ahi va mi crítrica constructiva.
    Efectivamente soy libre de leer aqui o alla, pero TÚ escritor debes de asumir lo que publicas y aceptar las críticas; en tu mano está aceptarlas y construir sobre ellas o invitar a los lectores a seguir navegando.
    Veo que no soy el único que ha comentado algo contructivo, por lo tanto te invito a hacer un ejercicio de reflexión y a ser mas profesional en futuras publicaciones.

  3.    Responder

    Articulo mal redactado.
    Contiene datos falsos sobre población y densidad.
    Objetivo: crear alarma social?

    1.    Responder

      Y tu objetivo ¿cuál es, desprestigiar versiones diferentes a las oficiales?, lo peor es que encima lo haces gratis, las farmacéuticas que venderán la vacuna, al menos se van a forrar.

    2.    Responder

      A ver Pep: De la Wikipedia:

      Población Largos: 21 millones habitantes.
      Densidad: 20.008 habitantes por km2

      Igual tu llevarás el censo exacto de la población de Lagos, pero yo no se donde está mal los datos de población y densidad. ¿objetivo de tu comentario?

      1.    Responder

        Efectivamente yo he tomado los datos de la wikipedia inglesa ya que eran más actuales. No se de donde han sacado los datos en la Wikipedia española, pero en la propia web del Gobierno del estado de Lagos, dice que en 2006 el censo elaborado daba una población de 17 millones de habitantes y que en 2012 estiman que eran 21 millones y que según la ONU lagos sería en 2015 la tercera mayor mega urbe por detrás de Tokio y Bombai. Os dejo el enlace

        http://www.lagosstate.gov.ng/pagelinks.php?p=6

        Creo que queda bastante claro.

        1.    Responder

          Esto que dices aquí tampoco es cierto, ya que los datos que ofreces son los del Estado de Lagos, no de la propia ciudad. Por tanto, la densidad de población sería muy inferior a los datos del artículo que habéis redactado.

          1.    Responder

            Bueno saber la densidad de población del Estado de Lagos no es sencillo, ya que varía segun la zona. En algunas zonas de la ciudad de Lagos la densidad de población es superior a los 100.000 hab por km2, y en otras zonas del Estado de Lagos es inferior a los 3.000 personas por km2. Eso con datos del censo de 2006. Además gran parte de la zona son humedales.

            http://www.citypopulation.de/php/nigeria-metrolagos.php

            Dicho esto, creo que queda bastante claro que:

            a) Estamos ante una de las mayores mega urbes del mundo.
            b) La densidad de población es enorme

            Para que nos hagamos una idea, la densidad media de Madrid ciudad es de algo más de 5.000 hab/km2 es decir una densidad similar a la que tiene la zona con menor densidad del Estado de Lagos.

            Oye tendremos que escribir un post colaborativo sobre Lagos.

            1.   

              Jajaja afirmativo, como comentaba antes, es imposible conocer a ciencia cierta un número que refleje con exactitud tanto la población de la ciudad como su densidad de población.

              Lo que queda fuera de toda duda es la magnitud de la ciudad. Aquí realmente deja de importar si son 15 millones o 30 millones. Lo que realmente importa es que una epidemia del Ébola en Lagos podría llegar a ser una verdadera tragedia aunque no llegara a propagarse por el resto de países. Es una realidad innegable. Con la precariedad de los servicios sanitarios que existen en África, la ausencia de medidas eficaces, la ausencia de recursos para hacer frente a estas enfermedades, la ausencia de higiene, la enorme población que tiene la ciudad… Poco importa si son 5 millones o 10 millones de diferencia.

      2.    Responder

        Tienes razón según los datos de wikipedia Lagos (y no Largos que se encuentra en EEUU). El censo para 2008 era de 9.494.085 h. Ha doblado su población en 6 años?
        Objetivo? Aclarar la verdad…

        1.    Responder

          Pep, en lugar de ser tan impertinente y tratar de poner en evidencia la veracidad del redactor de la noticia o su honestidad (ya que según tu opinión, su único objetivo es crear alarma social…), deberías molestarte un poquito y emplear 5 minutos de tu tiempo en comprobar lo que dice en cuánto a la población total y densidad de Lagos.

          Por si lo desconoces, en Wikipedia existen artículos en inglés y en español (entre otros muchos idiomas). Estos artículos no son traducciones con “copy, paste” (en algunos casos si); son artículos completamente diferentes redactados por personas distintas. Cada uno se basa en sus fuentes o en sus referencias para redactar sus artículos. Es decir, no hay un erudito en la materia detrás de cada artículo. Como puedes comprobar en “Lagos” en la versión inglesa y en la española, hay datos diferentes en cuanto a la población, como suele ocurrir con la gran mayoría de artículos de ciudades/países. Por otro lado, son estadísticas y estimaciones, no hay un censo real de ningún país ni de ninguna ciudad. Todo se basan en el censo oficial pero esos censos son completamente inexactos. Esto se acentúa aún más en países africanos donde los datos oficiales tienen la misma credibilidad que los datos que pueda darte un niño de 5 años. Es absolutamente imposible dar una cifra exacta (ni tan siquiera aproximada) de cuál es el dato real de población de estas ciudades.

          En cualquier caso, no estoy diciendo ni que las estimaciones que aparecen en el artículo en inglés sean ciertas ni que lo sean las del artículo en castellano. Lo que digo es que, en lugar de ser tan irrespetuoso con el trabajo de otra persona, valores el esfuerzo de los demás y, en caso de que tengas algún comentario, lo hagas con respeto y educación. Asimismo, si no te interesa lo que se escribe y crees que no tiene credibilidad, no hace falta que pierdas el tiempo leyéndolo.

  4.    Responder

    Interesante, pero noticia mal redactada….empezar los dos últimos párrafos con un “por cierto”, no es muy profesional que digamos.

  5.    Responder

    A mí me preocupa más el hecho de que estos virus hayan aparecido después de la segunda guerra mundial, el ébola, el sida, y otros menos conocidos no tienen registros en la historia. Lo que me hace pensar que la prohibición sobre armas bactariológicas se la están pasando por el forro, como sospechaba.

    1.    Responder

      ¡…. AL PERRO DEL POBRE TODO SE LE VUELVEN PULGAS…..¡

    2.    Responder

      Ya, y hasta Hipócrates tampoco había cáncer. Y el Alzheimer no apareció hasta principios del siglo XX… El que no se conociera, no significa que no existiera, y más con enfermedades como ésta, que suelen estar muy limitadas en el espacio y con muy limitada propagación. Muchas enfermedades que antes “no existían”, ahora “existen” porque vivimos más o porque somos capaces de viajar más lejos en menos tiempo. Las conspiraciones, para las reflexiones de excusado.

  6.    Responder

    El problema del ebola es que su contagio es exponencial…

  7.    Responder

    “Para poner la cifra en contexto, deciros que sólo en 2013 en España murieron 1.128 personas” (al día?)

    1.    Responder

      En todo el año, versus 2.241 muertos de ébola en toda áfrica en los últimos 40 años

      1.    Responder

        Hombre. Ignoro las cifras reales…
        Pero si hablas de muertos en general por cualquier motivo, en un país de 45 millones de habitantes. Esa cifra no se sostiene.

        1.    Responder

          Estoy diciendo que el ebola quizás crea mucha alarma pero que en 40 años en toda áfrica han muerto por el virus 2.241 personas y en España, sólo en accidentes de coche, en 2013 murieron 1.128 personas.

          1.    Responder

            A lo mejor no me fijé bien, no recuerdo la parte de accidentes de coche.
            OK.

        2.    Responder

          Opino lo mismo, no sé cuanta gente murió pero 1,128 no tiene ningún sentido… Además la entrada está llena de errores ortográficos de los que se ven si relees antes de publicar.

          Me gusta vuestro blog, pero de verdad, creo que deberías cuidar eso como ya os han dicho otras veces.

          1.    Responder

            Pero que comentarios más absurdo que Por lo aquí importa y a todos los países es la radicación del el virus del ebola y que no se propague por más países, yo creo que los gobiernos tienen que involucrarse más en estos tipos de problemas y una mejor horganizacion y mejores protocolos a tiempo ante las enfermedades infecciosas pues por lo que se está viendo no es difícil que se propague a otro continente esperemos que la OMS que por algo está hay este ala altura y sepan hacerle frente a este virus cómo a otros tipos y no se propaguen por más países, yo me pregunto y también pregunto a los lectores nos podemos sentir seguros y protegidos en nuestras fronteras espa?oles ante estas amenazas.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies