innovacion-compressor

Si innovar es un factor clave en la competitividad de empresas y países, y España es uno de los 10 países que más innova del mundo, entonces ¿por qué perdemos dinero con la innovación en lugar de ganarlo?

España, a la cabeza de la producción científica…

Según el último Informe CYD, nuestro país es el 10º del mundo en producción científica. En concreto, España es responsable del 3,36 % de las investigaciones realizadas en el mundo, solo por detrás de EE.UU., China, Reino Unido, Alemania, Japón, Francia, India, Canadá e Italia. Nada mal para no haber sido considerados jamás una potencia en este sentido. Además, contamos con un alto grado de excelencia científica, es decir, que nuestras investigaciones se encuentran entre el 10 % más citado del mundo en revistas científicas de prestigio. Ni siquiera en los peores años de crisis la investigación española dejó de aumentar en cantidad e influencia.

…y a la cola de las patentes

Es a la hora de que los nuevos hallazgos pasen del papel a la realidad física cuando empiezan nuestros problemas:

  • -El interés de las universidades pasa sobre todo por publicar, ya que es lo que les concede el prestigio, y no tanto por entrar en el mercado, de forma que invierten muchos recursos en investigación pero no tanto en patentes.
  • -Es habitual que las universidades investiguen por libre, sin tener en cuenta las necesidades del mercado, es decir, no suelen partir de aquello que las empresas necesitan desarrollar, por lo que después encuentran una menor salida.
  • -La financiación empresarial de la I+D no ha parado de reducirse desde 2010. Según el último Informe CYD, en 2013 solo un 6,6 % de las investigaciones españolas fueron financiadas por empresas privadas.

 

Resultado: de las 84.007 investigaciones que las universidades españolas realizaron entre 2009 y 2013, solo 2.951 (un 3,51 %) terminaron en solicitudes de patente. Es decir, gran parte del gasto interno destinado a I+D, equivalente a un 1,2 % del PIB según la publicación Main Science and Technology Indicators, es una inversión que España no va a recuperar.

‘Tech transfer’ como solución

La solución a esta evidente desconexión entre universidad y empresa pasa por un mediador que realice la transferencia tecnológica o tech transfer (TT), es decir, consiga que los avances tecnológicos no se queden en la universidad, sino que sean explotables y accesibles por el mayor número de usuarios. Para conseguirlo, estos mediadores transfieren el conocimiento, las habilidades, la tecnología, los métodos de fabricación, etc. descubiertos en la universidad (inventora) a la empresa (receptora). En otras palabras, la TT coge todo ese capital intelectual y con él crea valor para el mercado tecnológico.

A pesar de que la tech transfer se aplica desde hace años, su actual situación en España está muy lejos de ser la ideal, como demuestra el hecho de que ni los medios ni el Gobierno la mencionen. De hecho, la última vez que expertos internacionales se reunieron para hablar del tema fue durante la última KIM Conference celebrada en Barcelona. Entre sus conclusiones, estos expertos destacaron la necesidad de dar prestigio a la figura del intermediario, crear redes internacionales que aseguren una fluida interacción entre agentes y, sobre todo, conseguir desterrar la idea errónea de que la transferencia tecnológica es una inversión en ciencia, cuando se trata de una inversión per se que nos ayudaría no solo a dejar de tirar el dinero invertido en investigación, sino a impulsar el desarrollo de múltiples factores de la sociedad.

  1. Falta contexto para entender esta noticia.

    En primer lugar, del 1.2% del presupuesto en I+D, más o menos la mitad son préstamos a devolver, y mucha parte de ese presupuesto no se utiliza.

    En segundo lugar, un 3.51% de investigaciones que acaben en solicitud de patentes puede ser mucho o poco (seguramente poco), pero si no comparamos con otros países no podemos entender esa cifra y la noticia queda coja.

  2. Hay algo en lo que destacamos y es en el “mal uso del dinero público”. En este caso…………también.
    Todos las conversaciones que yo he visto, lo de menos, ha sido la investigación y la patente, solo ha servido para justificar lo importante que a sido el reparto de los fondos. Entre profesores de universidad, empresa y mediadores.
    Hay una parte a fondo perdido. Hay otra parte de subvención a sueldos de técnicos que quizás hacen otras tareas. También se subvenciona materias, maquinas e instalaciones que la empresa iba a hacer de todas formas y se justifica como innovación sin serlo.
    He leído un comentario de que una parte son fondos a devolver, pero hay estadísticas de lo devuelto? Quizás cerraron antes de devolver la pasta? Por casualidad o era desde siempre la finalidad. En fin a quien corresponda (por supuesto que no sea la Universidad) que investigue seriamente estos fondos .

  3. A parte de dar prestigio a las universidades, también se favorece porque da puntos para optar a plazas públicas (profesores e investigadores), para subir el sueldo a profesores de Universidad, para der prestigio y acceder a subvenciones a los grupos de investigación, etc.
    Así que el interés está en hacer un buen artículo que se publique, más que intentar que sea realista y económicamente viable. Todo sin mencionar los dudosos resultados obtenidos.

Responder a Andrés Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

¿Quién controla el mercado del Lujo?

Tras comentar la concentración que existe en el sector de las semillas…

Para explicarle a tu hijo con una imagen lo que es la devaluación de una moneda

A la izquierda anuncio que aparecía en la prensa en Argentina en…

La banca acuerda aplazar el Armageddon de los derivados

Un cártel de 18 grandes bancos han acordado esta semana hacer la…

Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet

Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con…