Ofrecido por

GurusBlog

¿Por qué no creo que haya riesgo populista en EE.UU?

donald-trump-8

Después de leer mucho todas estas semanas acerca de Trump y cómo los medios han intentado meternos el miedo en el cuerpo, la verdad es que han conseguido justo el efecto contrario y he dejado de leer cosas sobre el tema porque ya estoy mucho más tranquilo. Después de leer a varios economistas y periodistas he visto las distancias profundas entre Trump y los populismos genuinos (los cuáles ha habido en los Estados Unidos). Populistas norteamericanos lo fueron Andrew Jackson, especulador del suelo en el sur de USA y que llegó a la Casa Blanca en 1829 con un discurso visceral contra la élite especuladora. También lo fue William Jenkins Bryan, demócrata de Nebraska que lideró el medio oeste en contra de los banqueros y plutócratas. O Long (alias Kingfisher) gobernador de Luisiana en la Gran Depresión que amenazaba con clavar en la pared a los banqueros de Wall Street.

Trump se parece muy poco a estos personajes. Entonces, ¿por qué surgen los temores por la amenaza Trump? Bueno, hay que reconocer que el amigo Donald sí ha hecho un uso demasiado injusto del mensaje contra la inmigración; pero no he visto que haya basado su discurso en contra de Wall Street, o contra los bancos, o en contra de las élites progresistas. Ésta no es una postura populista. Ha defendido los programas públicos de salud y pensiones lo que ha retrasado cualquier tipo de debate sobre recortes en programas de salud o políticas de privatización de la salud hasta el 2018. ¿Es eso populismo? No. Ni tan solo ha esgrimido el argumento de las clases sometidas pues no ha hecho referencia al conflicto de clases.

Trump sitúa el epicentro de los problemas en un exceso de regulación. De hecho, anunció su intención de reducir la influencia del estado, ya sea mediante recortes de impuestos (impuesto de sociedades al 15% o el tipo superior de la renta al 25%), o mediante un retroceso de la sobreregulación. Esto no es populismo. ¿Vuelta al liberalismo reaganiano o la desregulación a lo Bill Clinton?

¿Sería eso bueno, o malo? No lo sé, pero son señales de que no estamos ante el temido populismo. Su mensaje si tiene algo de antiélite, y que pone muy nerviosos a algunos. El mercado se ha tomado como un riesgo, la pretensión de Trump de desmantelar la arquitectura de la globalización de Davos. ¿Quiere decir eso una vuelta a los aranceles? Algunos como un riesgo para mercados como México y China. Pero hay otras muchas voces cualificadas y que no defienden el proteccionismo que llevan un tiempo denunciando que Davos no es más que una gran plataforma de acuerdos entre multinacionales y gobiernos. Acuerdos que no siempre benefician a la globalidad. Es curioso que cuanto menos que sin tener un discurso puramente populista, Trump se ha labrado una ausencia total de simpatías dentro de Wall Street. Quizá porque entre las grandes firmas se han colado ahora las grandes firmas tecnológicas de Silicon Valley.

Trump ha acusado a Amazon de evadir impuestos y a Apple de fabricarlo todo fuera de USA. Las simpatías de las empresas tecnológicas hacia Clinton se deban a que ésta promueve políticas muy favorables a esta industria, con visados exprés para estudiantes de ciencias y tecnología, o la suspensión de la obligación de devolver la beca de estudios para aquellos que monten una start up.

Sea como fuere, las grandes firmas tecnológicas odian a Trump (lo demuestra la carta firmada por estas empresas advirtiendo de los riesgos de una victoria de Trump), pero siendo justos, lo hacen porque ven amenazados sus vínculos con fabricantes baratos del mundo emergente. Curioso que el partido demócrata a priori un partido de izquierdas, o al menos más de izquierda que el partido republicano, se ha convertido en el partido de Wall Street. Algo extraño. La globalización lo ha cambiado todo. ¿O es el dinero? Sea lo que sea, y aún poniéndome en contra del pensar popular de las masas, las injustas y a veces desafortunadas frases de Trump pueden haber conectado con el pueblo y buscan el apoyo popular (como todas las estrategias políticas); pero no son una amenaza populista.

Ha utilizado un medio populista como toda estrategia que quiera ganar en política, pero el personaje en sí es todo menos populista.

 

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

10 comentarios

  1.    Responder

    buena pagina gracias por sus articulos e informacion 🙂

  2.    Responder

    mi amigo donald trump jejeje mi mama lo odia

  3.    Responder

    Sólo sé que no sé nada. Y eso que desde hace más de cincuenta años, a diario leo la prensa – de aparentemente diferentes tendencias incluído Le Monde Diplomatique- escucho la radio, tv – euronews, R T, y españolas, diarios digitales etc. etc amén de ser aficionado a leer libros de historia. Pues eso, a tal punto de desinformación hemos llegado que uno sólo se puede fiar de los hechos. Y a partir de ahí, retroceder para intentar desembrollar la madeja.

  4.    Responder

    Bueno, creo que tanto el personaje y sobre todo su campaña fue de las más populistas de los últimas décadas en los E.E.U.U . Que le dio resultado es otra historia, pero si algún otro candidato de las democracias occidentales hubiera utilizado una estrategia tan fuerte, o y ni que decir de un candidato latinoamericano, hubiera sido tildado de cosas más fuertes que de un mero populismo o demagogia…

  5.    Responder

    A ver que ocurre al final… El tiempo nos dirá si ha sido una buena o mala elección.

  6.    Responder

    En un post de uno de los 1000 primeros inversores en mercados expeculativos de EEUU daba a entender que el nuevo presidente de su país estaba dando alas con demasiada rapoidez en lo economico planes que en si no benefician al vostante de las areas induatriales.

    En San Frncisco las empresas contructoras del nuevo a un de jurar para ser presidente de EEUU habian subido los precios de venta y los de compra imposibles para estos mismos inversores, el populismo según los expertos e Wall Street aun no ha llegado esta empezando a cuajatse lo que sera después de ser nombrado Presidente de EEUU.

    Hace muchos años leí un libro editado año 1961 por una editorial de EEUU de un economista de este pais, que daba entender de que si algún día llegaba lo que era la inversa de lo que se vivio en los años 50 en su país de personas acusadas de ser comunitas que no lo eran, imaginense ustedes que pueda ser uno derechas a tan populista como la revolucion cultural de china que con un solo un año de vida el uno que manda en su paóses el mismo y sus dirijentes que no saben lo quees una economia de mercado y de inversión, pero los de derecha si que lo saben ahi esta el mal en diferencia de uno al otro pero para concluir la ruina del país siempre sera la clase media y pobre, el capitalismo de uno y otra idiologia siempre sobrevira y esto no es bueno oara ningún país del mundo en economia.

  7.    Responder

    Parece que en su definición de populismo sólo entran los populismos de izquierda. Ahí desde luego no va a encontrar a Trump.

    “las grandes firmas tecnológicas odian a Trump […] lo hacen porque ven amenazados sus vínculos con fabricantes baratos del mundo emergente”
    Y no es una razón legítima, en su opinión? Le parece buena idea dificultar el comercio con los países emergentes?

    Las tecnológicas también temen que Trump sea contrario a los derechos a la privacidad, como ha manifestado.

    Y por supuesto, se le olvida mencionar las posiciones anti-inmigración y xenofobas del personaje.

  8.    Responder

    Y ahora que llega la Trumpreflation..O…*El nuevo desorden mundial Neoliberal Globalizado*..???

    http://www.eleconomista.es/economia/noticias/7790104/08/16/Los-negocios-fallidos-de-Trump-cuestionan-su-capacidad-para-gestionar-la-economia.htmL

    >>A Politico por lo obvio, ustedes que creian :-)…que el ladrillo mata

    https://elrobotpescador.files.wordpress.com/2016/11/mw-dq553_trumpc_20150721175842_zh.jpg

    Y AMERICA NEOLIBERAL + GLOBALIZACION ??.
    AMERICA EN RETIRADA:PROTECCIONISMO , Y MARICA EL ÚLTIMO

    TRUMP O EL COCHE ESCOBA…”QUE YA SON POBRES, Y NO HAY PARA TODOS”
    El “falso sueño americano” como estrategia de anzuelo para pringar obedientes,baratos y callaitos

    DE LA FALLIDA DERECHA …A LA ULTRADERECHA ¡¡¡¡¡,,,adios sueño americano

  9.    Responder

    Madre mía. No sabes absolutamente nada de lo que hablas. ¿Cómo te dan un espacio en este blog? Trump situa en el epicentro de los problemas agentes externos: competencia china, immigrantes (Y esto es populismo, de derechas). En lo económico Trump ha prometido cosas tan dispares y contradictorias como un programa de construcciones publicas y rebajas de impuestos al mismo tiempo. Tu amigo Trump se ha vanagloriado de no dejarse influir por los lobbies y lo primero que hace es poner en su gabinete personas sugeridas por los lobbies, ah y colocando a sus hijos (muy meritocrático). La lista podría seguir, pero creo que tu bias ideológico no te permetiría entenderlo.

  10.    Responder

    Prometer 25 millones de puestos de trabajo,cuadruplicar las inversiones de Hilary en infraestructuras en una nación con déficit elevado y sobre endeudada,si parece lo que quiere escuchar la gente,aunque sea irrealizable.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR