GurusBlog

Presta atención solo a lo que los analistas recomiendan vender

Es algo ya sabido que las recomendaciones que realizan los analistas profesionales muestran cierta parcialidad hacia no hacer recomendaciones negativas sobre las compañías. Los datos son claros, a finales del mes de octubre no había ninguna compañía del S&P 500 donde la recomendación media de los analistas fuera la de vender. En los últimos 10 años, sólo el 0,3% de las compañías han recibido en algún mes en concreto una recomendación media de Vender.

Teniendo este sesgo hacía no dar recomendaciones negativas claro, las otras dos clasificaciones posibles que puede dar un analista a parte de la de vender que son la de mantenerse Neutral en un valor o por el contrario Sobreponderar recomendando su compra tampoco son de gran utilidad.

De hecho en los últimos años, las empresas que han recibido una recomendación media de Neutral o Mantener han tenido un comportamiento bursátil mejor que las que recibieron una recomendación media de Sobreponderar o Comprar. De hecho estas últimas han tenido un comportamiento inferior en un 13,3% a la evolución del S&P500.

Sin embargo si hay un factor que nos puede dar un pista. Aunque la recomendación media que recibe una acción por parte de los analistas pueda ser incluso contraproducente fijarse en ella, aislando sólo en número de recomendaciones de venta de la media si parece que da una información valiosa para los inversores.

Aquellas acciones que reciben un menor porcentaje de recomendaciones de venta o de infraponderar durante 10 años (su porcentaje de recomendaciones de venta era inferior al 4% de las recomendaciones emitidas), han tenido un rendimiento 15,9% superior al del S&P500 mientras aquellas que han recibido un porcentaje más alto de recomendaciones de venta (de media el 14% de sus recomendaciones recibidas eran vender o infraponderar) han obtenido una rentabilidad un 25,7% inferior al rendimiento del S&P500.

Es decir si os queréis fijaros en las recomendaciones de los analistas fijaros sólo en el  peso que tienen las recomendaciones de venta o infraponderar en lugar de en las recomendaciones de compra.

Vía Factset

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

2 comentarios

  1.    Responder

    Me parece que en este caso el timing también es algo fundamental, en la segunda gráfica si en vez de 10 años coges los dos últimos años el resultado es justo el contrario.
    Vamos que muy interesante pero completamente inservible

  2.    Responder

    Este artículo está muy bien pero no se puede extrapolar siempre como norma general, hay clamorosa excepciones. Como excepción citar el sector retail de Estados Unidos. Lo daban por muerto todos los brókers y agencias de inversión hace apenas unos meses atrás y están resurgiendo como un Ave Fénix (p.ej: Abercrombie & Fitch etc…)


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies