Leo en el NY Times que por primer vez en la historia de Japón, los accionistas de una empresa cotizada, han bloqueado la recomendación realizada por los directivos de su empresa para que aceptaran la oferta de fusión de un rival. Este hito, ha ocurrido cuando la votación realizada por accionistas de Tokyo Kotetsu Company no ha alcanzado la mayoría de dos tercios necesarios para aprobar la oferta de fusión presentada por la empresa Osaka Steel Company, oferta que habí­a recibido el beneplácito del equipo directivo de la primera.

En Occidente, que los accionistas rechacen la recomendación realizada por el equipo directivo suele ser algo más habitual que en Japón, aunque también suelen decantarse por seguir las directrices propuestas por el equipo directivo.

Cambiando un poco de tercio, en España a pocas semanas para que lleguemos al 20 de marzo y Endesa celebre la junta general extraordinaria de accionistas, el éxito de la OPA lanzada por EON depende de que al menos el 50% de su accionariado de Endesa vote favorablemente para retirar las limitaciones sobre el derecho a voto de los accionistas de la eléctrica española, y aunque todo apunta a un más que factible triunfo de Pizarro y su equipo, no debemos olvidar que el núcleo español formado por Acciona, CajaMadrid y la SEPI controlan cerca del 33% de la compañí­a y de momento lo único que han manifestado es que esperarán hasta el último momento para tomar una decisión… por lo que aunque es una posibilidad remota yo aún no descartarí­a alguna sorpresa.

[tags] EON, Endesa, Tokyo Kotestsu[/tags]
Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

¿Quién controla el mercado del Lujo?

Tras comentar la concentración que existe en el sector de las semillas…

Cómo George Soros tumbó la libra esterlina y ganó mil millones de dólares

Si por algo es conocido George Soros es por en 1992 haber…

¿Qué pasaría si Apple pierde todas sus ventas en China?

En término de valoración, y con la estructura actual de deuda neta (Deuda – Caja y activos financieros), nos dejaría a una Apple sin China cotizando a 8,4x Ebitda o con un Free Cash Flow Yield del 8,2%.

2018. El año en el que los inversores se quedaron sin refugio

Según un estudio elaborado por la gente de Deutsche Bank (os adjuntamos gráfico ) el 90% de los 70 tipos diferentes de activos seguidos por el Banco están dando rentabilidades reales negativas medidas en dólares en los que llevamos de año