Ofrecido por

GurusBlog

Prostitución, narcotráfico, contrabando,gastos militares, I+D+i ¿Y el resto de economía sumergida?

PIB

Las nuevas normas estadísticas de medición del PIB nos llevan a pasar a no solo hacer uso de la contabilidad nacional sino a hacer uso de una herramienta estadística siempre discutida: la estimación.

Lo curiosos del tema es que no se ha hecho uso de esta herramienta para hacer un cálculo global de la economía sumergida y terminar de una vez con el tema.

¿Por qué solo se estima la prostitución, el narcotráfico y el contrabando?

¿Y el resto de economía sumergida por qué no?

¿Resultaría escandaloso reconocer una economía sumergida de un 20% o es que es más complicado calcularla que la economía sumergida que genera la prostitución, narcotráfico y contrabando?

A partir del momento que hacemos uso de la estimación, ya no podemos hablar de contabilidad nacional y entramos en el campo del subjetivismo, pudiéndose llegar a una manipulación más fácil del PIB por los políticos.

¿Cuál es la metodología de estimación de estos tres sectores de la economía sumergida?

Otros de los cambios importantes para calcular el PIB está en pasar a considerar el gasto militar y en I+D+i como una inversión y no como consumo.

Lo que está muy claro es que el gasto en inversión, desarrollo e innovación es claramente una inversión que tiene como fin obtener bienes y servicios tecnológicamente más avanzados. No es entendible que este gasto fuese considerado como consumo hasta hoy.

También es discutible considerar todo el gasto militar una inversión. Evidentemente hay una parte importante de I+D+i (ingeniería) pero también hay una parte del gasto que no se debe considerar inversión. Resulta realmente chirriante considerar todo el gasto militar como una inversión.

¿Por qué no se puede considerar inversión todo el gasto militar?

Se puede considerar inversión a todo gasto que tiene como fin la creación de una máquina o producto que servirá para producir otros bienes y servicios, que son el fin último. Por ejemplo un camión, un medicamento, un edificio,etc.

¿Cuál es el fin último de las armas?¿La seguridad siempre?

Otra cuestión para considerar un gasto como inversión o consumo es ver si su vida de uso va más allá del año, y por tanto hay que distribuir su coste mediante amortizaciones anuales. Si tenemos en cuenta este criterio diríamos que una arma es una inversión desde el momento que su vida útil sobrepasara el año.

¿Un bala sería una inversión o simplemente consumo?

Realmente hay muchos casos en los que es muy difícil distinguir una inversión del consumo.

Para terminar con el tema hay que hacerse unas preguntas muy clara:

¿Por qué se usa este cambio metodológico hoy día y no se ha hecho antes?

¿Se busca realmente estimar el PIB real de la economía o ir maquillando los datos para que nuestro déficit público y deuda pública representen menos sobre el PIB?

¿Para cuando se hará una estimación oficial de la economía sumergida?

Fíjense qué consecuencias tendría sobre la deuda y déficit sobre PIB decir hoy que nuestro PIB es en realidad un 10% o 15% más.

Estamos en fechas de confeccionar presupuestos estatales y este hecho supondrá una pequeña ayuda para cumplir con los objetivos de déficit y deuda pública sobre PIB.

Pasamos de hechos probados, o al menos reflejados contablemente a hacer cada vez más uso de las estimaciones, una herramienta estadística que tiene muchas críticas ya que abre camino al subjetivismo.

El gobierno no es capaz de tomar medidas que reduzcan la economía sumergida, sino que muchas veces con sus medidas está provocando que crezca, con lo cual han llegado a la conclusión que hay que estimarla al menos en estos tres sectores.

¿Cuándo se estimará oficialmente toda la economía sumergida y se incluirá en el PIB?

¿Sería deseable esta acción?

¿Ustedes qué opinan?



Conversación

3 comentarios

  1.    Responder

    Me gustaria matizar que este cambio en la metodologia del PIB viene propiciado por la Union Europea, no es que a Espa~a le haya dado por incluir estas actividades de forma autonoma, aunque si las ha adoptado antes de ser obligatorio, al igual que otros paises de la UE.
    Dicho esto, esta claro que se ayuda a maquillar muchas cuentas en la UE. Entiendase maquillar como manipular, que creo que es lo que querias decir con subjetivismo.

    1.    Responder

      El tema de el grado de veracidad de las estadísticas está llegando a un punto que hace sospechar de una politización de las estadísticas.No hay nada más que ver los datos estadísticos del paro y ahora de PIB para ver que no reflejan la realidad.¿Es lógico considerar empleado a una persona que trabaja un día a la semana?
      Se está politizando la estadística: de datos probados estamos pasando al uso abusivo de la estimación, encuesta, etc.

      1.    Responder

        Son estadiaticas creativas!! Jaja. Ahora en serio es un desproposito como todo lo que dirige el mundo, mentimos para creernoslo.
        A proposito de estadisticas de empleo, hay un post que habla de la situacion actual En España no estamos creando empleo lo estamos desguazando (3 gráficos). Con lo facil y sencillo que seria decir la verdad.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR