gowex

Price Waterhouse Coopers (PwC) realizará un informe de investigación de la situación contable, financiera, contractual y de gestión de Gowex a 31 de diciembre de 2013.

Gowex ha anunciado este informe forense, en un hecho relevante remitido la noche del viernes al MAB.

La compañía ha resaltado además que “tiene plena confianza en que las conclusiones de este informe confirmarán la falsedad de las acusaciones de Gotham City Research“.

Las acciones de Gowex están suspendidas de cotización en el mercado alternativo bursátil (MAB) desde el jueves, después de que su precio se desplomara el 60%.

La caída del precio de los títulos comenzó el martes después de que Gotham publicara un informe en el que aseguraba se deprecia el valor de sus acciones a 0 euros y se afirma que el 90% de los ingresos reportados por Gowex “no existe”.

Las conclusiones del informe forense tendrán que estar listas antes del 31 de agosto. En cualquier caso, Gowex reitera que tiene la “plena confianza” en que el informe confirmará la falsedad del informe publicado por Gotham City Research.

Comentario Gurús:

A la espera de que el lunes la Gowex emita su informe rebatiendo a Gotham, el anuncio de la contratación de PWC para realizar un informe forense de la contabilidad es un paso muy importante para esclarecer dudas. Atención porque hay un matiz importante. Gowex podría haber encargado una revisión de la auditoria a PWC pero ha encargado un Forensic.

¿Cúal es la diferencia entre una auditoria normal y un informe forense?

Pues básicamente que una auditoria normal no presume que haya algo mal en la contabilidad de la compañía en cambio una auditoria forense implica que el trabajo de los auditores se enfoca presumiendo que hay algo mal en la contabilidad de la compañía y se examina y comprueba de forma mucho más minuciosa la información contable y de negocio de la empresa.

Que Gowex encargue un informe forense y no una simple revisión de la auditoria a priori debería ser una buena señal sobre la confianza que tiene la empresa en sus cuentas. Además teniendo en cuenta la presión mediática existente sobre Gowex seguro que la gente PWC van a hacer un trabajo minucioso, así que el 31 de agosto saldremos seguro de dudas sobre la veracidad de las cuentas de Gowex.

  1. Gurusblog ha contribuido a apoyar la estafa de Gowex espero que fuese más por ignorancia sin otro interés, permítanme recomendarles que contrasten más la información con expertos independientes para evitar confundir a sus muchos seguidores. Varias veces comenté en este blog que el modelo de negocio de Gowex no era sostenible y que igual que el resto de wifis gratuitas municipales se benefician de las subvenciones para la instalación pero carecen de un plan de negocio viable para la explotación. Se aprovecharon de la falta de conocimientos de los organismos de contratación, los reguladores y los gurús de la bolsa

    1. Si hubieramos apoyado la estafa habríamos censurado tu comentario donde lo indicabas. Si nos hubieras mandado un articulo explicado la estafa de Gowex te lo habríamos publicado sin problemas. Pero nadie lo hizo.

    1. Creo que te confundes los que hicieron una recomendación de compra después de de salir el informe de Gotham fueron los de Bekafinance (ex Caja Madrid) con un precio objetivo de €30 por acción.

      Nosotros en ningún momento recomendamos comprar Gowex tras el informe de Gotham, dijimos que el informe de Gotham era cutre pero también dijimos que no entendíamos el modelo de Gowex y que hasta que no se aclarase todo era una compañía No invertible.

  2. Espero que hoy no me censuréis como hicisteis el viernes. Creo que debo informaros que esta compañía a estas horas ya ha solicitado concurso de acreedores y su presidente ha dimitido por falsedad documental. ¿El informe de Gotham era una chapuza? probablemente su formulación lo fuera, pero supo ver lo que algunos autodenominados gurús no ven ni cuando se lo ponen delante; un día antes del concurso os descolgáis con la buena idea que han tenido en hacer una auditoría forense para dar una señal de confianza (sic).
    Hace unos meses en un post uno de vuestros colaboradores se hacía la pregunta de si tenía más riesgo invertir en Gowex o en Telefónica y el colaborador decía: “no respondáis rápido” y nos cantaba entonces las maravillas de Gowex frente al elefante Telefónica. Bien, pues ya tenéis la respuesta: Gowex era más arriesgado.
    Después del papelón de esta última semana defendiendo esta empresa de un informe que logró desplomar la acción un 60% (quizá ni os haya pasado por la cabeza que tras el informe los inversores empezasen a revisarse las cuentas y viendo que ciertamente algo no cuadraba VENDIERON), lo que de verdad me preocupa de esto no es Gowex, sino el papel de la CNMV y el descrédito en el que está quedando el regulador. Este mercadillo de barrio en el que se está convirtiendo la bolsa española regulada por la panda de incompetentes de la CNMV es lo que en los últimos años me ha llevado a reducir a menos de un 20% el peso de la bolsa española en mi cartera y a explorar otros mercados que, sí, están resultándome mucho más atractivos (no hablo sólo de rentabilidad, volatilidad o de variedad de empresas y sectores representados, hablo también de no tener cada dos por tres un escándalo encima de la mesa sin saber cuándo te tocará a ti).

    1. ap no censuramos, pero si hay un sistema de moderación automático y algunos comentarios quedan en él y hasta que no lo revisamos no se liberan los comentarios.

      Yo puedo responder por lo que yo escribo no por lo que escriben los demás. Esa persona que tu indicas creía en Gowex y era consecuente y tenía parte de sus ahorros en la compañía.

      Nosotros escribimos el día que salió a cotizar

      http://www.gurusblog.com/archives/gowex-salida-bolsa-mab/01/03/2010/

      y como no entendimos el modelo de negocio nunca hemos invertido y sólo hemos vuelto a escribir sobre la compañía a raíz de la noticia del informe de Gotham.

      Ayer dicen que han contratado a PwC para realizar un forensic y a mi la noticia me parece positiva. Dicho esto me preguntaron en Twitter que hacer ahora y lo dije claramente esperar el resultado del forensic mientras tanto Gowex sigue siendo una compañía No invertible, un comentario que hemos dejado muchas veces estos días.

      Y por último gente que me conoce me ha preguntando muchas veces en los últimos años sobre Gowex y mi respuesta siempre ha sido la misma. Yo no invierto no entiendo su modelo de negocio.

      Nosotros no hemos defendido Gowex está semana, decir que van a realizar un forensic con PWC no es defender Gowex, si la defendiera diría que Gowex no necesita un forensic. Pero hacer un forénsic me parece algo positivo.

      Y desde el primer post donde explicamos los de Gotham, dijimos que el informe era sensacionalista y chapuzero pero que la compañía tenía que inmediatamente explicar sus métricas, su modelo de negocio y cambiar el auditor y que cuando más tardará en hacerlo más legitimado quedaba el informe de Gotham. Yo esto no lo entendería como una recomendación de comprar.

      1. Erre que erre, en fin, sólo te voy a dar dos consejos y ya no te daré más la tabarra porque tras el fiasco monumental de vuestra defensa de Gowex (sí, lo habéis defendido ridiculizando a Gotham en vez de preguntándoos si todo era tan chapucero, por qué seguía cayendo la acción) entenderás que me vaya a leer otras cosas más interesantes.

        1. No tomes a la gente por estúpida.

        Post: “Gowex. Ingresos de 57,17 millones durante el primer semestre, un 40% más”
        Fecha: 4 de septiembre de 2013
        Autor: Guru Huky
        Comentario final de una persona que admite no entender nada del negocio de esta empresa: “La apertura de ciudades en Latinoamérica, EMEA y Asia provoca un efecto red, lo que hace entrar a GOWEX en un círculo virtuoso de ingresos recurrentes.”
        2. Si vais a tener un blog, para llenarlo de opiniones de otras personas y luego haceros los desentendidos de lo que esas personas dicen deberíais dejar bien clara vuestra línea editorial. El no reconocimiento; tengo un blog donde se vierten unas opiniones pero yo me desentiendo de todo, a mí no me vale.
        Salud, mucha suerte en adelante con vuestro blog y que Burton Malkiel nos conserve la cordura.
        PS: lo siento por el tal juanst, pero más lo siento por las personas que desde el absoluto desconocimiento se tragaron las chorradas que él soltaba, también en este blog, e invirtieron en Gowex. Espero que hayan aprendido la lección: no os fieis jamás de los opinadores, diversificad y pensad que sí, los mercados son muy eficientes (con imperfecciones), pero eficientes como demuestra la nada en la que han quedado todos los análisis técnicos y fundamentales tras la publicación de una información no descontada. Y sobre todo, no intentéis batir al mercado, a largo plazo la ostia suele ser monumental (no penséis en el ejemplo del tío que siempre bate el mercado, de estos hay muy pocos y no deberíais pensar que vosotros sois uno de ellos sin antes haber sobrevivido un ciclo económico entero).

        1. ap el post que comentas es una reproducción exacta, sin quitar ni poner una coma de una nota de prensa, cómo hacemos con muchas otras empresas

          http://www.gowex.com/gowex-factura-un-total-de-5717-millones-de-euros-durante-el-primer-semestre-de-2013/

          Y no no me desentiendo de nada, pero el blog está abierto a todo el mundo que quiera escribir y no no hay línea editorial. A nadie le hemos dicho nunca que no escriba sobre un tema o le hemos censurado un artículo. Si alguién veía tan claro que Gowex era un fraude podría haber mandado un artículo y se lo hubieramos publicado igual.

          Si tuvieramos línea editorial no seríamos un blog seríamos un periódico.

          Todo tiene pros y contras. El problema de una línea editorial es que sesgas y no siempre acertadamente. El problema de no tenerla es que muchas veces tenemos post contradictorios de un mismo tema.

          Acepto que me digas que no fui capaz de ver lo de Gowex y escribir un post advirtiéndolo, esa SI es mi responsabilidad y la asumo. Me hubiera encantado verlo venir y no lo ví.

          La verdad no entendí el modelo de negocio de Gowex, como no lo entendía no invertí y como no invertí no me preocupe en gastar tiempo investigando. Hay otros cientos de empresas sobre las que no entiendo el modelo de negocio y no escribo.

          También nos podrías haber enviado tu un post hace un año explicando porque veías claro que Gowex era un fraude y te lo hubiera publicado sin problema y hubiera respetado tu opinión. Si tuviera línea editorial no te lo habría publicado.

  3. Todas las críticas a Gurusblog y a otros analistas me parecen innecesarias y contraproductivas. Cuando las cuentas son falsas, somos víctimas todos. Tanto los que invirtieron como los que no. ¿O acaso alguien acusa de mala fé, por ejemplo, a Bestinver por haber estado en Pescanova?

    Cuestión aparte son los órganos reguladores que tienen mucho que explicar.

    Sólo espero que la comunidad inversora en su conjunto insista lo máximo
    posible en que este tipo de conductas no queden impunes. Está
    en el interés de todos que se produzcan condenas severas para que estos
    tipos de delitos desaparezcan.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet

Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con…

Cómo George Soros tumbó la libra esterlina y ganó mil millones de dólares

Si por algo es conocido George Soros es por en 1992 haber…

Estos son los 16 países que más pagan a sus Médicos

Probablemente la medicina sea una de las profesiones con mayores barreras de…

Ya vuelve el Séptimo de Caballería a la Bolsa

A partir de la semana que viene pueden volver a recomprar sus acciones empresas que tienen aprobados programas de recompras de acciones por importe de unos $140 billones (billones norteamericanos) al trimestre.