GurusBlog

Quédense con este dato: la Seguridad Social pierde 99.069 afiliados en agosto.

paro

Como era de esperar nuestro Gobierno sigue siendo muy optimista y nos quiere vender la reducción del paro registrado en agosto en 31 personas como un dato muy positivo, ya que en otros meses de agosto solía aumentar el paro registrado.

La afiliación media a la Seguridad Social ha alcanzado en agosto los 16.327.687 ocupados, tras un descenso de en 99.069 en este mes. Fíjense que se trata de la afiliación media.
¿Cómo creen que ha sido el dato de afiliación a la seguridad social el 1 de septiembre?
No hace falta mucha imaginación para pensar que la reducción de cotizantes a la seguridad social puede ser escandalosa para el mes de septiembre.

Como señalé en otro de mis artículos sobre la posible salida de la crisis en este verano, parece que los datos de afiliados en septiembre y octubre van a ser muy negativos, demostrando que sufriremos un estancamiento mas o menos largo hasta que realmente se empiece a reducir el paro y aumente el PIB.

¿Y por qué razón vamos a sufrir un estancamiento económico largo y recuperación muy lenta?

Hay dos razones fundamentales:

1º-Porque los trabajos que existen hoy son más precarios,inestables y peor pagados.
2º-Porque tenemos inflación a pesar de esta situación de precariedad laboral.

Estas dos circunstancias lleva a la mayoría dela población a tener una menor capacidad de compra y a unas expectativas de futuro muy negativas que hacen que se consuma mucho menos.
O confiamos toda la reactivación económica en el sector exportador o simplemente es imposible que salgamos de la crisis a base de la reducción de salarios y precarización del empleo.

Incluso se puede añadir una tercera razón por la cual esta recuperación va a ser muy lenta: me refiero a que muchas personas han estado tirando de los ahorros que tenían y éstos más pronto que tarde se agotarán.

Puedo estar de acuerdo en que hay que ser optimista, pero siempre moderadamente y justificadamente. Tan malo es ser optimista desmedido e injustificado como pesimista.

¿Conocen ustedes algún partido en el poder que no sea optimista desmedido?

Al final nuestro Gobierno no tendrá más remedio que empezar por donde tuvo que empezar desde el inicio de la crisis: favorecer el ahorro,la educación y la investigación aunque sus efectos lleven mucho más tiempo que favorecer una bajada de salarios y caída de tipos de interés.

Un consejo:

FÍESE MÁS DEL DATO DE AFILIADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL QUE DEL PARO REGISTRADO SI NO QUIERE  HACERSE FALSAS EXPECTATIVAS.

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

10 comentarios

  1.    Responder

    En Agosto de 2012 la reducción de la afiliación fue de 137.000 personas, es decir, que ese dato también ha mejorado. ¿Sigue siendo malo? Sí, pero la tendencia en paro ha cambiado y la reducción de la afiliación ha mejorado.
    Estamos mejor que el año pasado, es así.

    1.    Responder

      Más que decir que estamos mejor que el año pasado podemos decir que no hemos empeorado tanto como el año pasado.El dato que es malo es malo y no podemos decir que estamos mejor porque ha sido menos negativo.Esto es como lo de decir que hay crecimiento negativo en vez de decrecimiento.
      No endulcemos tanto las cosas cuando son negativas: lo que es agrio es más o menos agrio pero no podemos decir que es menos dulce.

      Conclusión: no estamos mejor que el año pasado, sino que estamos menos mal.¿O tener una reducción de afiliados a la seguridad social es positivo?
      Dejemos los eufemismo y hablemos claramente llamando al pan pan y al vino vino.

      1.    Responder

        Te contesto abajo porque es válida la contestación que le doy al otro compañero.

      2.    Responder

        Primero de todo decir que comparto contigo esta opinión y el fondo del artículo.
        También me gustaría añadir lo siguiente:
        Es cierto que la bajada en afiliados ha sido menor que en la de 2012 pero no creo que estemos menos mal. Sencillamente creo que se debe al efecto exponencial que tienen los crecimientos / decrecimientos porcentuales. Es decir si durante un periodo de tiempo el PIB se contrae un 1-2%. La reducción en términos absolutos del primer periodo será mayor que el del último.
        Para retroceder ese 1-2% al principio del ciclo negativo se necesita destruir más trabajo (en términos absolutos) que cuando ya se lleva un tiempo en el ciclo. Desde mi punto de vista la reducción en la destrucción de empleo no es un cambio de tendencia hacia la re activación económica, pues se puede caer indefinidamente un 1-2% anual y aun así reducirse la destrucción de empleo (en términos absolutos) pues cada vez habrá menos empleo que destruir.

  2.    Responder

    Sublime

    1.    Responder

      Esto es como el chiste gráfico ese en el que se veía un avión cuatrimotor con 2 motores en llamas…y prende el tercero…

      Como antes llevaban dos y ahora sólo está ardiendo uno más, decimos que el dato es bueno…

      O cuando un verano han ardido menos hectáreas de bosque, que puede ser porque sencillamente quedan menos árboles…

      Gérar, sigue con esa forma de pensar que llegarás lejos si te afilias al PP

      (Cuando sólo queda otro para mantener la nave en el aire)

      1.    Responder

        No soy afín a ningún partido político. Pero si uno ve la evolución de la afiliación intermensual a la Seguridad Social en el periodo Julio-Agosto ve que este es el mejor dato desde 2005. ¿Es un dato bueno? No, pero repito: es el mejor dato desde 2005.
        Mejor que en 2006 cuando no estábamos en crisis y seguro que nadie se llevó las manos a la cabeza cuando la variación intermensual Julio-Agosto fue de -184.000 afiliaciones.
        En ese contexto la gente diría: “es lo normal para esta época”.
        Si es por criticar, todo es criticable pero la gente quiere andar cuando aún no nos hemos puesto ni pie. Paciencia.

        1.    Responder

          Repasando la serie de afiliaciones medias en julio y agosto del 2004 al 2013 se puede ver lo siguiente:

          Considero que la variación mensual julio – agosto que se puede atribuir a la temporalidad del periodo, oscila alrededor del -0,75 y -0,9 % (De toda la serie 6 valores de 10 están en ese rango y la media es de 0,83 %).

          De los casos excepcionales destacan 2007 y 2008 con una bajada del 1 % y 1,2 % (antes del big crash) y este año 2013.
          2005 también es un año atípico (bajada de 0,48 %) que considero que se debe a un contexto de creación de empleo no temporal en agosto (una subida de las afiliaciones del 5,25 % respecto agosto 2004 – la mayor de la serie -), como consecuencia de la bonanza económica.

          Este año la bajada es de un 0,6 %.
          Consideraría este dato como un buen dato (es menor que la oscilación media) si no fuera porque los ratios entre las afiliaciones medias de julio 2013/julio 2012 y agosto 2013/ agosto 2012, representan una caída en las afiliaciones medias del 3,56 % y del 3,36 % respectivamente. En toda la serie estas caídas son sólo superadas durante el año 2009 respecto al 2008 ( 6,39 % y 5,94 %) y el año pasado (únicamente para el mes de agosto con un 3,46 %).

          Volviendo a la bajada de este año entre julio y agosto, considero que la reducción porcentual respecto a la media (0.75 , 0.9 – 0.6 % = 0.15 , 0.3) puede ser causada por:
          – Algunos de los negocios que sobreviven se están intentando desestacionalizar en la medida de lo posible para aumentar su capacidad de ingresos durante el resto del año y por eso necesitan un menor refuerzo en la campaña de verano.
          – Algunos negocios han previsto una menor carga de trabajo en verano, como consecuencia de la crisis y la disminución de ventas, y han contratado menos en julio (por ejemplo durante la campaña de rebajas).

          Creo que en ningún caso es un dato bueno ya que respecto a julio 2012 y a agosto 2012, continuamos en caída libre con un 3,3 – 3,5 % menos de afiliaciones medias.

          He analizado la serie en datos porcentuales para evitar el efecto exponencial en los valores absolutos.

          Un cordial saludo.

        2.    Responder

          Me parece bien que la gente sea optimista pero de forma moderada y justificada.
          El problema es que se supone que estamos tocando fondo y hemos tenido dos sectores este verano con récord de actividad y resultados económicos(agricultura y turismo) y aún así tenemos pérdida de cotizantes.
          ¿Qué crees que ocurrirá en octubre cuando el efecto de la agricultura y turismo sobre la actividad económica sea mínimo?
          El optimismo de los gobiernos de turno(sea PSOE,PP,etc) es ya enfermizo. Lo único que pretenden es influir en las expectativas del consumidor, pero no se dan cuenta que el consumidor sabe mejor que el Gobierno la situación real de la economía del día a día.
          Prefiero ser justificadamente pesimista que desmedidamente optimista. Y conste que no creo que nuestro Gobierno desee más que yo que realmente estemos saliendo de la crisis.
          En resumen: confundes mejor con menos malo.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies