Ofrecido por

GurusBlog

¿Quién se hará rico con la salida a Bolsa de Twitter?

Biz_Stone_Jack_Dorsey_Evan Williams

Biz Stone, Jack Dorsey y Evan Williams, co foundadores de Twitter

Confirmada que la salida a Bolsa de Twitter parece que va por el buen camino, la pregunta que probablemente todos nos hacemos es quienes van a ser los grandes ganadores que apostaron en su momento por esta startup.

Obviamente al margen de los cofundadores, Biz Stone,  Jack Dorsey y Evan Williams y de algunos otros empleados, Twitter ha tenido varias rondas de capital. En total el sitio de microblogging ha levantado desde su fundación fondos por importe de 1.160 millones de dólares. Entre los inversores, sin duda, los grandes beneficiados serán los que acudieron en la primera ronda, cuando Twitter se valoró en 20 millones de dólares pre money y hoy se rumorea que puede ser colocada a Bolsa en unos 10.000 millones de dólares.

En la primera ronda o Serie A, que se realizó en Julio de 2007 los que aportaron 5 millones de dólares en la startup fueron:

Charles River Ventures
Union Square Ventures
Marc Andreessen
Dick Costolo
Naval Ravikant
Ron Conway
Chris Sacca
Greg Yaitanes
Brian Pokorny
SV Angel

Menos de un año después, en mayo de 2008, Twitter realizó una nueva ronda, levantando 15 millones de dólares. En ella participaron:

Union Square Ventures
Bezos Expeditions
Spark Capital
Digital Garage
Kevin Rose
Timothy Ferriss

En febrero de 2009, se realizó una tercera ronda o serie C. En total se levantaron 35 millones de dólares. Entre los participantes:

Benchmark Institutional Venture Partners.

Spark Capital

Union Square Ventures

Charles River Ventures

Digital Garage

Se estima que está tercera ronda se hizo valorando Twitter en 250 millones de dólares. Cómo os podéis fijar de momento entre los VC el claro ganador parece ser Union Square Ventures que participó en las tres primeras rondas.

Siete meses después en septiembre de 2009, se realiza la cuarta ronda o serie D, en ella se levantan 100 millones y cómo véis empiezan a aparecer nombres de inversores que no son tan habituales en el Venture Capital cómo Morgan Stanlet o T.Rowe.

Insight Venture Partners
T. Rowe Price
Spark Capital
Benchmark Institutional Venture Partners
Morgan Stanley

En esta ronda la valoración se rumorea que sobrepasa los mil millones de dólares, algo común si entre los inversores aparecen nombres como los de Morgan Stanley, Goldman Sachs o similares.

Hay varias rondas más hasta el día de hoy, en las que se dan entrada a inversores como Andeersen Horowitz, o Kleiner Perkins. La última que se conoce la valoración fue la realizada en julio de 2011 por Digital Sky Technologies que aportó 400 millones valorando Twitter en más de 7.000 millones de dólares.

Obviamente entrando a un valor de 7.000 millones de dólares a mediado de 2011 y saliendo a 10.000 millones de valoración a principios del 2014, la TIR no es precisamente espectacular y se queda en un 14%.

Los perdedores

Obviamente cuando una startup ha sido un éxito siempre hay perdedores. Desde los VC que rechazaron invertir en las primeras rondas porque no vieron la inversión como personas que rechazaron un empleo porque no creyeron en twitter. Otros casos son más duros, cómo el que nos cuenta Josh Kopelman de First Round Capital.

Kopelman conocía a uno de los co fundadores de Twitter, Evan Williams, que le contó la idea que tenía de crear Twitter, aunque en esa fase inicial la quería llamar Twttr. Kopelman creyó en la idea y ofreció poner 500 mil dólares en la primera ronda a una valoración de 5 millones de dólares.

Un par de meses después, Williams se acercó a Kopelman y le invitó a participar en la primera ronda de capital que iba a liderar Union Squares Ventures a una valoración de 20 millones de dólares. El efecto ancla en el precio fue la perdición de Kopleman. Él había valorado Twitter en 5 millones y un par de meses después lo invitaban a participar en una primera ronda que suponía valorar Twitter en 5 veces más de lo que él tenía en mente. Rechazó participar y hoy lo reconoce como uno de sus mayores errores.

 



Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

5 comentarios

  1.    Responder

    La idea es distribuir las acciones entre las ovejitas inflando las acciones y sus resultados durante los proximos anos ..la pagina de twitter es un autentico asco y solo se conoce por los medios de propaganda mas que de comunicacion. Cuando esten todas bien repartidas entre los minoritarios…. pan!!! llegara la crisis de las redes sociales donde se apreciara una caida importante en los ingresos y bablablaaaa …….te quedas sin nada.
    Ninguna empresa vale cero y despues de 6 anos vale 10.000 millones , solamente si ofrecieran algun avance tecnologico importantisimo…pero que es twitter .. es un gran nada.

    1.    Responder

      Twitter y Facebook son unas herramientas de comunicación con una potencia como ninguna otra que conozcamos.

      Es cierto que al menos en Facebook se ha hecho una estafa brutal a los accionistas al valorar la empresa en mas de 100.000 millones, pero lo de que twitter es “un gran nada”…. Eso si que no.

  2.    Responder

    “Confirmada que …. parece que va por buen camino”

    Yo no cazaría la piel del oso antes de cazarla y menos escribiendo en un blog tan importante como este.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR