GurusBlog

Espectacular varapalo de Bruselas a Rajoy, no se salva nada: IRPF, deducción vivienda, reforma bancaria, IVA, gasto regional, reforma laboral…

El Gobierno de Rajoy está consiguiendo lo inimaginable a base de repetir error tras error intentando lograr la marca insuperable del Gobierno Zapatero… Si desde España no paramos de sufrir esta improvisación y falta de liderazgo,  hoy Bruselas se ha quedado a gusto y en un “plis plas” ha eliminado cualquier duda sobre la capacidad (mejor dicho incapacidad) de Rajoy y su Gobierno de gestionar la situación actual…

Atención a lo que nos está pidiendo la Comisión Europea (como país intervenido que somos, por más que lo negemos) :

  • Exigen un  subida del IVA
  • Piden acelerar el retrasar la edad de jubilación a los 67 años
  • Critican la subida del IRPF
  • Reclaman la suprersión de la deducción por vivienda (la gran política de Rajoy para recuperar el “tocho”)
  • Ven insuficiente el control del gasto regional
  • Alertan de la reforma bancaria
  • Creen que la reforma laboral se queda corta ….

Alguien da más? Vamos a por cada uno de los “consejos”…

Recomienda a España que suba el IVA y acelere el retraso de la edad de jubilación

La Comisión Europea ha recomendado a España que rebaje las cotizaciones sociales y compense la pérdida de ingresos con un aumento del IVA y que acelere el retraso de la edad de jubilación hasta los 67 años para garantizar la sostenibilidad de las cuentas públicas a largo plazo.

“España tiene margen de maniobra para mejorar la eficacia del sistema fiscal desplazando los ingresos hacia los impuestos que crean menos distorsiones, como los que gravan el consumo (en particular el IVA)”, señala el informe elaborado por el Ejecutivo comunitario.

El aumento del IVA, sugiere Bruselas, podría lograrse suprimiendo gran parte de los tipos reducidos (8%) y superreducidos (4%) que se aplican a algunos productos. Los ingresos por IVA de España ascendieron al 5,5% del PIB en 2010, el porcentaje más bajo de toda la UE. Y el tipo normal del impuesto (18%) está entre los más bajos de los Estados miembros, según destaca la Comisión.

“Debido a la amplia aplicación del tipo reducido y el superreducido y a la cantidad de exenciones, el ingreso real por IVA alcanzó únicamente el 42% del nivel teóricamente posible”, denuncia el Ejecutivo comunitario, que también lamenta la “falta de eficacia de las medidas para reducir el nivel de evasión del IVA”.

Por lo que se refiere a las pensiones, la Comisión cree que la reforma aprobada en 2011 que retrasa la edad de jubilación a los 67 años y amplía en 10 años el periodo para calcular el importe de la pensión, y que se aplica progresivamente hasta 2027, es un “paso importante” pero no suficiente.

“Para mejorar la sostenibilidad de las finanzas públicas, el Gobierno debe garantizar suficientes superávits primarios a medio plazo, acelerar el incremento gradual previsto en la edad de jubilación y llevar a cabo una actualización anticipada del factor de sostenibilidad previsto en el sistema de pensiones reformado” para ajustarlo a los cambios en la esperanza de vida, reclama Bruselas.

Critica la subida del IRPF y reclama la supresión de la deducción por vivienda

La Comisión Europea ha criticado  la subida del IRPF aprobada en diciembre por el Gobierno de Mariano Rajoy por considerar que va “en la dirección contraria” a las recomendaciones de la UE y ha reclamado la supresión de la deducción por vivienda que ha reintroducido el PP, recordando que contribuyó a crear la burbuja inmobiliaria.

El capítulo de fiscalidad e impuestos es el que recibe una nota más negativa en la evaluación que realiza del Ejecutivo comunitario de las reformas emprendidas por el Gobierno español. “España no ha tomado ninguna medida para aplicar la recomendación” formulada por la UE el año pasado de revisar la eficacia de su sistema tributario, lamenta el informe de la Comisión.

“Por el contrario, los recientes aumentos temporales en los impuestos indirectos, introducidos el 30 de diciembre de 2011, van en la dirección contraria a la recomendación del Consejo, ya que aumentan aún más la presión fiscal directa y por tanto las trabas al crecimiento del sistema fiscal español”, resalta Bruselas.

En cuanto a la deducción por vivienda -suprimida por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero pero que Rajoy ha reintroducido para tratar de reactivar el mercado-, la Comisión considera que “reducir ventajas fiscales, como el trato fiscal favorable de la vivienda residencial (la deducibilidad de los pagos de intereses de las viviendas) aumentaría las bases fiscales y así ayudaría a mejorar la eficiencia del sistema fiscal”.

El Ejecutivo comunitario recuerda que este tipo de incentivos “elevaron la deuda de los hogares y alimentaron la burbuja inmobiliaria en España”.

Bruselas señala que los ingresos por los impuestos especiales sobre el tabaco y el alcohol en España son “relativamente bajos”, y lo mismo ocurre con las tasas medioambientales. En este sentido, el informe señala que “hay margen para aumentar los impuestos especiales sobre los carburantes para el transporte”.

También reclama precisiones sobre cómo se va suprimir progresivamente la ayuda al sector del carbón de aquí a 2018. Y pide más tasas para fomentar el reciclaje de residuos, así como un aumento de las tarifas del agua. “En particular, las políticas de precios de algunas regiones dan pocos incentivos a los agricultores para reducir el uso del agua para el regadío”, dice la Comisión.

Alerta de que la reforma bancaria de España no tiene en cuenta pérdidas por hipotecas y créditos

La Comisión Europea ha alertado de que las reformas bancarias aprobadas por el Gobierno español cubren únicamente la depreciación de los activos inmobiliarios pero no tienen en cuenta posibles pérdidas por hipotecas y créditos a las pymes.

En sus recomendaciones de política económica a España, Bruselas dice que “teniendo en cuenta el riesgo de estrés en la financiación bancaria, es necesario continuar reforzando la base de capital de los bancos”.

“Las medidas de reforma adoptadas en febrero y mayo de 2012 afrontan el legado de activos inmobiliarios, pero las vulnerabilidades relacionadas con otras exposiciones como créditos a pymes e hipotecas residenciales no se han abordado”, destaca el Ejecutivo comunitario.

Bruselas pide además al Gobierno que garantice que su respuesta política sea “coherente” con “las discusiones en marcha sobre nuevas propuestas para recapitalizar el sector financiero en la eurozona”, pero no da más precisiones sobre si se refiere al fondo de rescate.

“Los bancos españoles todavía tienen una gran exposición a los sectores de la construcción y la vivienda (que asciende a alrededor del 10% de sus activos totales consolidados en diciembre de 2011). Alrededor de la mitad de esta exposición es ya problemática y puede aumentar a medida que los promotores sean incapaces de vender sus activos y pagar”, afirma la Comisión.

Bruselas admite no obstante que las hipotecas suponen un “riesgo mucho menor para los bancos”, ya que las problemáticas sólo son el 3%.

FALTA DE FINANCIACIÓN

El Ejecutivo comunitario admite además que la falta de financiación bancaria es uno de los principales problemas de las empresas españolas, así como el retraso de los pagos por parte de la administración pública, que se sitúa de media en 162 días, sólo superado por Grecia.

Bruselas expresa algunas dudas sobre el plan de pago que prepara el Gobierno porque considera que “esta medida implica penalizar a los proveedores, que tienen que aceptar la no inclusión de los intereses y otros costes en el pago final, lo que va contra los principios” de la legislación europea en la materia.

Además, se queja de que el Gobierno no le ha aclarado si “la reducción voluntaria de la cantidad debida se considerará un criterio para el pago prioritario”.

La ley de estabilidad presupuestaria es insuficiente para controlar el gasto regional

La Comisión Europea cree que la ley de estabilidad presupuestaria presentada por el Gobierno es un “paso positivo” pero insuficiente para controlar el gasto de las comunidades autónomas, a las que atribuye la responsabilidad de los desvíos en materia de déficit público de España en 2011.

“La ley es un paso positivo, ya que obliga no sólo al parlamento nacional, pero también a los parlamentos regionales, a respetar la estabilidad presupuestaria”, explica el Ejecutivo comunitario en su evaluación de las reformas españolas.

“No obstante, la ley prevé un periodo de transición muy largo, hasta 2020. Es más, las partes preventiva, correctiva y coercitiva del nuevo marco presupuestario incluyen plazos relativamente largos y podrían ser insuficientes para garantizar una corrección a tiempo de desviaciones presupuestarias”, resalta el Ejecutivo comunitario.

Bruselas también critica que la ley no prevé la creación de una oficina presupuestaria “independiente”.

Ve insuficiente la reforma laboral y pide suprimir la clausula de revisión salarial

La Comisión Europea ha tachado este miércoles de insuficiente la reforma laboral aprobada en febrero por el Gobierno de Mariano Rajoy por considerar que el coste del despido en los contratos fijos sigue siendo demasiado alto en comparación con los temporales, lo que mantiene la segmentación del mercado de trabajo.

El Ejecutivo comunitario ha pedido además que se suprima la cláusula de revisión salarial automática en los convenios colectivos.

“La reforma de la negociación colectiva aprobada por el Gobierno en febrero de 2012 es un paso en la dirección reclamada” por la UE. “No obstante, no está claro si es bastante suficiente para afrontar los desafíos”, señala el análisis de Bruselas sobre las reformas españolas.

El Ejecutivo comunitario pide al Gobierno español vigilar la aplicación de la reforma para verificar si los interlocutores sociales aprovechan las oportunidades de ajustar salarios y condiciones de trabajo. También reclama “revisitar las cláusulas automáticas ‘ex post’ de revisión salarial en los convenios colectivos, que el reciente acuerdo entre los interlocutores sociales se limita a congelar para el periodo 2012-2014?.

Bruselas ve “excesivo” el periodo de dos años de ultraactividad para los convenios y expresa sus dudas por el sistema de arbitraje previsto en la reforma en caso de desacuerdo.

En cuanto al resto de la reforma laboral, la Comisión cree que existe el “riesgo” de que las empresas usen el nuevo contrato con un periodo de prueba de un año como un “contrato temporal de facto con cero coste de despido”, lo que socavaría los objetivos de la reforma.

“Finalmente, el coste de despedir a un trabajador con contrato fijo sigue siendo alto en comparación con el de un contrato temporal”, lamenta el Ejecutivo comunitario. Asimismo, la reforma “confía demasiado en incentivos fiscales para la creación de empleo que demostraron ser ineficaces en el pasado”.

Por lo que se refiere al sistema formativo, la Comisión denuncia que “España todavía carece de una estrategia global de educación y formación, incluyendo un plan completo de formación continua” adaptado a las necesidades de los sectores económicos emergentes.

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

9 comentarios

  1.    Responder

    El estado recauda menos a pesar de la subida de impuestos.
    http://vozpopuli.com/economia/3758-hacienda-recauda-4-382-m-menos-de-lo-previsto-pese-a-la-subida-de-impuestos

    En vez de recortar maquinaria publico-politica-estatal suben impuestos al currante. Lo suyo ni tocarlo.

  2.    Responder

    Estaba claro que todas las medidas están viniendo de fuera y si la cosa no mejora esto seguirá así.

  3.    Responder

    Esto es una crisis sistémica de nuestro modelo de sociedad, que se ha dimensionado en los últimos años partiendo de la burbuja inmoviliaria, y en menor medida de los fondos europeos que han entrado para el desarrollo. Todo ello ha dado lugar a una sociedad dimensionada desde su estructura política y sector pública; por medio de esta inyección de crédito y fondos, hemos creado un estado del bienestar que no podíamos pagar, puesto que nuestro sistema productivo estaba basado en la especulación y el crédito fácil. Ahora se ha pinchado la burbuja, no hay crédito, y el sector privado está endeudado y con poca capacidad de reacción.Ahora los problemas que tenemos desde mi humilde punto de vista son.
    1-poner dinero (no se de donde)y pagar la fiesta de los bancos a peser nuestro.
    2-reducir todo el envolado político que rodea la sociedad española, que va desde senado, autonomías, diputaciones mancomunidades, empresas públicas (que esto es más complicado y si no lo hace europa, los políticos no se tirarán tiros en los piés)
    3-lucha intensiva sobre el fraude, desde los niveles más bajos de la sociedad hasta los más altos.
    4-que no tengan las cargas impositivas solo la antigua clase media, es el momento de que todo el mundo aporte en su medida de posibilidades.
    5-fomento de la cultura del esfuerzo; un universitario, no puede preferir NUNCA ser funcionario público a al sector privado o emprendedor, si esto sucede, como en España
    porque hay un claro desiquilibrio de condiciones de trabajo y salariales, la sociedad está viciada y con pocas posibilidades de avance.

    creo que con estos cambios y trabajando mucho todos, podremos salir de la situación de quiebra del pais que sufrimos actualmente.

  4.    Responder

    La educación está perdida para los próximos 10 años, mínimo.

  5.    Responder

    Aprovechando la intervención yo creo que Bruselas tendría que incidir en las reformas de verdad, en las reformas con mayúsculas, me explico, yo creo que Bruselas o Berlín deberían exigir una limpieza del país a todos los niveles, deberían exigir la limpieza que los propios españoles no hemos sido capaces de conseguir; las reformas con mayúsculas consisten en acabar con el nepotismo, la falta de transparencia, la ausencia de rendición de cuentas por parte de los gestores públicos y privados, el fraude sistemático a todos los niveles y etc, etc, que os voy a decir que no sepais sobre nuestros vicios como sociedad; vicios que tienen mucho que ver con la situación en la que nos encontramos.

  6.    Responder

    Sentido común senyores! Mucha humildad, mucho leer y menos caspa partidista. Pena ninguna, solo por los más pobres. Senyores estoy flipando con los politicos….AVES los q quieras, aeropuertos más… Però si somos peninsula iberica!, no EUA ni ALEMANIA!, aun estoy viendo los pies de Aznar junto a BUSH, fuaaa!, indecente! I BANKIA?, venga va! RESPONSABILIDADES? Si claro…. Seguramente los catalanes también… Como siempre! Ala! ESpaña se Hunde….i la única culpable…ESPAÑA!

  7.    Responder

    No estaría mal que pusierais la fuente del informe…

  8.    Responder

    …pues sí, si este informe es cierto, se puede decir que estamos intervenidos.Hay que espear a ver los pasos del ejecutivo para confirmarlo.

    saludos


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies