mariano-rajoy-compressor

Seguimos para bingo con la opereta de los presupuestos para el 2016, con el PP y Mariano Rajoy defendiendo lo indefendible, cruzando los dedos para que una mentira repetida muchas veces se convierta en verdad y lanzando tramas de conspiraciones fantasma contra Bruselas que no están siendo muy bien recibidas en Europa.

Hoy empezaba el round 2 con Rajoy dando explicaciones sobre los Presupuestos en el Congreso

Rajoy y sus rigurosos presupuestos

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha insistido en que los Presupuestos del Estado para 2016, aprobados este martes, son “absolutamente rigurosos y creíbles” y que permitirán cumplir el déficit sin ninguna duda, y ha reiterado que la Comisión Europea (CE) no ha pedido cambios a España.

Durante la última sesión de control al Gobierno en el Pleno del Congreso en esta legislatura, tanto el líder de la oposición, Pedro Sánchez, como la portavoz de UPyD, Rosa Díez, le han preguntado por las advertencias de Bruselas sobre el incumplimiento del déficit este año y el próximo, y han acusado además al presidente de “mentir más que habla” con todos sus anuncios.

Sin embargo, Rajoy ha asegurado que está “absolutamente convencido” de que este año, “como todos” los de la legislatura, se conseguirá dejar el déficit en el 4,2% pactado con el Ejecutivo comunitario y que también el año que viene se alcanzarán los objetivos marcados gracias a un Presupuesto “riguroso y creíble” que permite “seguir subiendo las pensiones, bajar impuestos e incrementar el sueldo de los empleados públicos”.

“La verdad es que la Comisión no nos ha pedido rectificar el Presupuesto ni tomar medidas correctivas, no ha sabido leer usted bien los papeles”, ha espetado además a Pedro Sánchez, insistiendo en que lo único que ha hecho Bruselas es “poner como ejemplo de actuación correcta y cumplimiento del procedimiento de déficit excesivo” a España al reconocer que este año se conseguirá reducir un 1,3% el déficit público.

Leer “Mariano y sus presupuestos de fantasía para el 2016

OCULTAR LOS RECORTES

“Usted miente más que habla”, le ha recriminado sin embargo el secretario general de los socialistas, afirmando que “miente igual a Bruselas que a los españoles” e insistiendo en que la Comisión Europea ha sido “muy clara” al “destapar las mentiras” del Gobierno sobre los Presupuestos.

En este sentido, ha explicado que el balance de la legislatura son 300.000 millones más de deuda pública, el incumplimiento “todos los años” de los objetivos de déficit, el recorte en 20.000 millones de euros del Estado del Bienestar, el aumento de los impuestos a la clase media y los trabajadores, la amnistía fiscal a sus “compañeros de partido” o el que se hayan “esquilmado” 30.000 millones del fondo de reserva de la Seguridad Social.

“Cuando usted era líder de la oposición decía que un presidente del Gobierno tiene que gobernar para todos y que siempre debe decir la verdad. Pero en cuanto llegó a La Moncloa se le olvidó esa máxima porque ha hecho todo lo contrario: ha usado las instituciones y los Presupuestos de toda la legislatura para fines partidas y no para el interés general”, ha acusado.

Además, ha recordado que Rajoy “comenzó la legislatura retrasando los Presupuestos para ocultar a los andaluces los recortes que iba a aplicar, y la ha terminado adelantándolos para tratar de ocultar a los españoles los recortes que, eventualmente, aplicaría si sigue siendo presidente”, algo que “no va a ocurrir” porque con las elecciones del 20 de diciembre se “abrirá una nueva etapa política”.

Un periodo en el que habrá un nuevo Gobierno que “defenderá a la mayoría” social a la que el PP “ha olvidado y castigado”, así como un nuevo “presidente honrado, también en no mentir a los españoles” como Rajoy “ha hecho estos últimos cuatro años”, ha zanjado Pedro Sánchez.

FIEL A SUS PRINCIPIOS

Rosa Díez, por su parte, ha elegido las mismas palabras que el líder de los socialistas al indicar que Rajoy “inició la legislatura mintiendo y la acaba igual”. “Reconozco que es usted fiel a sus principios”, ha ironizado, provocando las protestas de la bancada ‘popular’, que se han repetido prácticamente durante toda su intervención.

La diputada magenta ha desgranado entonces una retahíla de “mentiras” del presidente del Gobierno, como la negación de la corrupción en su partido, su compromiso de mantener el poder adquisitivo de las pensiones, su promesa de que bajaría el recibo de la luz o su afirmación de que no habría una consulta en Cataluña.

“Ha mentido todas las veces y en todas las ocasiones que ha tenido oportunidad. La mentira es su debilidad, y sin verdad no hay democracia que merezca tal nombre. Es una pena esta legislatura de engaño universal, una pena para España tener un presidente que miente cada vez que habla y que desacredita, por tanto, a la democracia. Ése es su legado, señor Rajoy: mentiras, muchas mentiras. Pero sobre las mentiras no se puede construir”, ha concluido.

El comisario Europeo Pierre Moscovici

pierre moscovici

Después de ser acusado de “rojo” por en inefable Rafael Hernano, y de querer sabotear los brillatnes presupuestos del ejecutivo del PP sólo por intereses electorales ocultos, el comisario Pierre Moscovici ha decidido dar una respuesta clara en su blog:

“La opinión de la Comisión Europea sobre el proyecto de presupuesto español sigue haciendo correr ríos de tinta, sobre todo en la prensa nacional. El debate levanta pasiones en un contexto pre-electoral. Es normal. Sin embargo debe ser objetivo y racional. Quiero por tanto recordar brevemente el proceso y la metodología que ha llevado a la opinión de la Comisión, lejos de puestas en entredicho personales o políticas.

Empecemos de manera pedagógica con algunos elementos sobre el procedimiento. Según la legislación europea, los estados miembros de la zona euro tienen que enviar a la Comisión Europea antes del 15 de Octubre sus proyectos de presupuesto para el año siguiente. La Comisión emite una opinión sobre cada uno de ellos. En el caso español, Madrid decidió enviar su presupuesto antes – el 11 de septiembre. La Comisión, en este caso Valdis Dombrovskis y yo mismo, aceptó ya en julio la solicitud de las autoridades españolas de emitir su opinión con antelación para que ésta pudiera ser tenida en cuenta durante el debate presupuestario. Hemos dado por tanto muestras de flexibilidad con el gobierno español para permitirle aprobar el presupuesto para el 2016 antes de las elecciones.

Primer punto: las cifras. Seamos precisos. Las cifras presupuestarias que aparecen en la opinión emitida por la Comisión la semana pasada se derivan directamente de las cifras más recientes proporcionadas por las autoridades españolas y de las previsiones económicas realizadas de manera independiente por los servicios de la Comisión.

Segundo punto: su presentación. Seamos claros. Los elementos que yo presenté el 5 de octubre en el Eurogrupo y en la conferencia de prensa que tuvo lugar después no han tomado a nadie por sorpresa: ¡todos los actores implicados los conocían perfectamente! Las autoridades españolas conocían los elementos más importantes de la opinión de la Comisión – yo mismo informé personalmente al Ministro de Guindos el jueves anterior al Eurogrupo. Mis colegas del Colegio de Comisarios también los conocían, ya que el texto de la opinión había sido distribuido a todos antes del Eurogrupo. Yo había incluso hablado de ello en detalle con Wolfgang Schäuble durante mi viaje a Berlín la semana anterior. En resumen, la obligación de transparencia y el principio de colegialidad fueron respetados.

Atengámonos a los hechos. Fueron las autoridades españolas las que decidieron presentar el proyecto presupuestario antes del 15 de octubre. ¡No fue la Comisión la que se lo solicitó! La opinión fue emitida por el Colegio de Comisarios en su conjunto – con todo su abanico de tonalidades políticas – y no únicamente por mí. Y entre lo que yo dije el lunes 5 de octubre después del Eurogrupo y lo que dije el 12 de octubre en la sala de prensa del Berlaymont, el análisis de la Comisión sobre el proyecto de presupuesto español no cambió.

Que cada uno saque sus propias conclusiones. Por mi parte no quiero dejar que continúe una especie de falso proceso o caza de brujas – en el que se me presentaría como un Comisario parcial y partidista, un socialista que busca interferir en la campaña electoral española en favor de sus camaradas del PSOE, y poniendo en dificultades al gobierno conservador del PP.

¡Eso no tiene ningún sentido! En este asunto, como en cualquier otro, he actuado en nombre del interés general europeo y con una sola brújula – las reglas que marcan los tratados – y con independencia del tinte político de los gobiernos de los países en cuestión. Mi actitud no tiene ningún carácter personal; la opinión sobre España es la del Colegio en su totalidad. No tiene nada de subjetiva ni de ideológica y se deriva de los textos legales en vigor aplicables a todos. Se basa en un análisis profundo, independiente y preciso de las cifras, y que servirá posteriormente para un diálogo constructivo con el futuro gobierno español que será elegido tras las próximas elecciones.

Algunos han querido tal vez politizar este asunto: no ha sido mi caso. Y no puedo aceptar que se me instrumentalice en este debate. Porque más allá de mi persona, afecta a la credibilidad de la institución a la que pertenezco, la Comisión Europea, y al respeto de nuestras reglas comunes. Y sobre ellas no puede haber ni sospecha, ni búsqueda de chivo expiatorio. Colegialidad, respeto de las reglas, flexibilidad inteligente y verdad en los hechos: eso es lo que he respetado en el caso español y lo que respetaré durante todo mi mandato, sea cual sea el país del que se trate y la opción política que en él prevalezca. Y hago un llamamiento para que cada uno dé muestras de la misma serenidad y objetividad.”

Por cierto, un último apunte. Para liarlo todo un poco más, parece ser que el Gobierno envió a Bruselas unas cuentas diferentes a los presupuestos que ha aprobado hoy.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Para explicarle a tu hijo con una imagen lo que es la devaluación de una moneda

A la izquierda anuncio que aparecía en la prensa en Argentina en…

¿Quién controla el mercado del Lujo?

Tras comentar la concentración que existe en el sector de las semillas…

Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet

Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con…

Los libros recomendados por los economistas más importantes del mundo en 2017

La prestigiosa Bloomberg ha pedido a finales de este 2017 a personalidades…