GurusBlog

Confirmado. Los bancos vuelven a violarnos. Esta vez sólo son 30.000 millones

avales banca

Ya hace tiempo que os comentaba que en el nuevo rescata a la banca española llevaría las siglas DTA y aunque el común de los ciudadanos ni se enterará estamos de nuevo en un rescate a toda regla a cuenta del erario público (es decir de todos los ciudadanos) y a favor de la banca.

Lo que hace meses nos temíamos y os hemos ido comentando se ha confirmado plenamente hoy:

El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha anunciado que la nueva norma sobre los activos fiscales diferidos, conocidos como DTA’s, se aprobará este viernes, junto con una trasposición de una directiva europea sobre solvencia.

En un almuerzo organizado por Deloitte, Mutua Madrileña y ABC, Guindos ha cifrado los créditos fiscales en entre 25.000 y 30.000 millones de euros. La nueva normativa servirá para reforzar el capital de la banca. Es decir más beneficios para la banca a costa de pagar menos impuestos.

El ministro ha aclarado que la cuantía aún está por determinar y que perseguirá que estos activos fiscales computen como capital principal, en la línea de medidas similares de países como Italia.

Por otra parte, Guindos ha estimado que el saneamiento del sector financiero ha ascendido a un total de 250.000 millones. En concreto, ha recordado provisiones por 90.000 millones derivadas de los decretos para sanear la exposición al sector inmobiliario, 5.000 millones por reclasificaciones de crédito, aumento de la capitalización de la banca y el volumen de activos transferidos a la Sareb.

De cara a los test de estrés que realizará el BCE, Guindos ha reafirmado que la banca española está “bien preparada”. Con el último regalo de 30 mil millones seguro que ahora lo estarán un poco más.

 

 

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

7 comentarios

  1.    Responder

    Hmmmm, los DTA que yo sepa son por minusvalías que no se han podido compensar por no haber bastantes beneficios. Se guardan un tiempo para poder compensar con beneficios futuros, si los hay.
    ¿Cómo se puede decir que es esto a costa del erario público? Incluso una persona individual puede acarrear pérdidas patrimoniales a efectos fiscales durante unos pocos años.
    Acepto que llamar a algo que es contingente capital es un poco optimista, pero el efecto es el contrario del que comenta el autor: si no se considerase así es cuando “alguien” tendría que poner dinero “de verdad”

  2.    Responder

    Como se agradecen las siglas y las faltas de explicaciones. Hay quedará para siempre el rescate que no es un rescate. Ahora le añadimos el tema de los créditos fiscales. Lo juntamos todo con un poquito de “estamos saliendo de la recesión”, y aderezamos todo eso con un “estamos ayudando a los pequeños empresarios eliminando trabas” y ya tenemos la tanda de mentiras que nos comemos día si y otro también.
    Estupendo.
    Eso sí, como dice Mike, pagaremos los nominados, como de costumbre que ya solo tenemos los planes de pensiones para intentar pagar un poquito menos (aunque después nos claven)

  3.    Responder

    Teniendo en cuenta la gran cantidad de pérdidas que han sufrido una gran parte de las empresas, es muy posible que el año que viene paguen impuestos Rita The Singer y un servidor.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies