GurusBlog

Let me entertain You. Repasando la actualidad

draghi mario

La verdad es que llevaba un par de días algo desconectado y hoy me pongo a realizar un repaso de lo las noticias de los últimos dos días y la sensación que se le queda a uno en el cuerpo es algo extraña y difícil de explicar, es como si a uno le estuvieran pasando una especie de opereta, ese género musical derivado de la opera y que se desarrollo a lo largo del siglo XIX y cuya característica fundamental es la de contar con una trama inverosímil y disparatada.

Permítanme pues entretenerlo un rato y hacer un rápido repaso a la actualidad:

Ayer tuvimos el honor de que Draghi el Presidente de España, perdón error del BCE, compareciera ante nuestro Congreso. Discurso en inglés e imagen impagable de la mayoría de los presentes utilizando los el auricular de traducción. Evitar esta imagen de rídicula es quizás la única explicación que le encuentro a la patosada de decidir que la conferencia de Draghi fuera a puerta cerrada e incluso se decidiera inhibir la señal de los móviles para ea que nadie pudiera retransmitir la conferencia. En fin una vez que viene uno de los que realmente manda en España y no quieren dejarnos escuchar que es lo que tiene que decir, por suerte después Draghi publicó su discurso.

Resumiendo el mensaje de Draghi que sigue la línea de la fábula del abejorro y el mundo feliz:

Primero: Draghi ve claras señales de mejora en la economía, Europea y incluso España alias brotes verdes (otro que le da a dosis masivas de pastillitas azules), lástima que según el mismo  los ciudadanos aún no notan sus efectos. ¿Y me pregunto si los ciudadanos no notan sus efectos hay mejora económica? Da igual, dejad de ser desagradecidos sólo tenéis que creer y veréis como os sentiréis mucho mejor. Según Draghi España va por el buen camino. Ok Mario, me lo creo , te lo compro, pero puedo preguntar: ¿alguién sabe a donde nos lleva este camino?

Segundo: Los bancos españoles están capitalizados “de forma adecuada” y están en la actualidad “en condiciones de dar crédito”, si bien ha indicado que si aún no prestan en mayores cantidades, se debe a que tienen que hacer frente al “riesgo” de que los deudores no devuelvan el dinero, dada la situación de crisis de la economía española. A ver si lo puedo entender porque me pierdo un poquito. Nos habían jurado y asegurado que la banca estaba siendo rescatada con cientos de miles de millones de euros de dinero público porque gracias a ello iban a empresar a dar créditos y esto era una condición vital para salir de la crisis. Ahora parece que, cómo es lógico la banca no va a dar crédito hasta que no salgamos de la crisis, es decir es la economía la que tirará del crédito y no el crédito el que empezará a mover a la economía, y me pregunto, incauto de mi, ¿no habría sido más apropiado inyectar esos cientos de miles de millones de euros para impulsar el crecimiento de la economía real en lugar de salvar primero a la economía financiera?

Dentro de 20 o 30 años, cuando tengamos algo de perspectiva será muy divertido ver que dicen los historiadores sobre este periódo apasionante que vivimos, sobre todo cuando señalen las estupideces que se han competido.

Tercero: No hay ninguna declaración de guerra de divisas aún después de las recientes tensiones en los mercados de divisas tras las recientes medidas de relajación monetaria adoptadas por los bancos centrales de Japón y EEUU. Mario, Mario, Mario,  me empiezas a preocupar….where are you living? Ya me ha quedado claro que por parte del Euro no hay guerra de divisas, pero vaya uno tiene la impresión que tanto los yankies, como los japos, como los suizos y los británicos están con el sable en alto cortando billetes. Mario despierta que nos van a zurrar.

Bueno Mario vino, Mario vio y Mario venció, fácil cuando nuestros políticos  de economía no se enteran de nada.

Por cierto os dejo uno de los vídeos que grabaron a escondidas los de ICV, así es como estamos en esto país, congresistas teniendo que piratear la comparecencia del presidente del BCE. Me parece todo menos normal

Una de indultos y banqueros malos

alfredo saenz

Hablando de anormalidades, ayer se conocía que el Tribunal Supremo anulaba parcialmente el indulto que ZP concedió en su último minuto como presidente al consejero delegado del Santander Alfredo Sáenz. Según el Tribunal Supremo, el gobierno de ZP se excedió en el indulto y puede anular el cumplimiento de penas pero no los antecedentes penales de una persona condenada, por lo que Alfredo Sáenz se libra de la parte penal de la condena, pero se la anulan los efectos administrativos del indulto, es decir Sáenz no puede ejercer de banquero ya que como indica el Real Decreto 1.245 de 1995 indica que toda persona con antecedentes penales carecerá de la “honorabilidad profesional” necesaria para ejercer la actividad bancaria.

Por dónde pueden ir los tiros… yo le veo dos vías, uno que el Banco de España que es el que tiene que tomar la decisión de apartar a Sáenz del cargo se lo tome con mucha calma. Dos, cómo bien indico ayer De Guindos. El gobierno cumplirá escrupulosamente la ley…. así que, si ya fue indultado, porque no cambiar la ley y hacerle una a medida de don Alfredo.

Lástima que el Tribunal Supremo no tenga el también el don de anular todas las decisiones tomadas durante los 8 años de gobierno de ZP, eso si que fue un exceso non stop.

Tribunal de Cuentas, delcaraciones de rentas y cuentas de los partidos:

Esto no ha sido noticia de estos últimos dos días pero es algo que vengo dándole vueltas  desde que el PP publicó sus cuentas: ¿Para que sirve el Tribunal de Cuentas? Lo digo porque si no recuerdo mal es una entidad con un presupuesto anual superior a los 500 millones de euros, más de 600 empleados y en las cuentas publicadas por el PP ni las del 2008 habían recibido la aprobación definitiva del Tribunal de Cuentas. Pistas.. bueno los Consejeros del Tribunal son designados por las Cortes Generales, seis por el Congreso de los Diputados y seis por el Senado, entre ellos tenemos a Manuel Aznar, hermano del ex presidente Aznar. Cómo véis  todo muy independiente.

Segunda reflexión, publicadas las cuentas agregadas del PP y la renta de Rajoy, publicación que de poco sirve para aclarar los posibles casos de corrupción pero que pues se agradece  ¿A que están esperando el resto de Partidos Políticos en hacer lo mismo? Me parece increíble que cualquier empresa de cierto tamaño este obligada a publicar anualmente sus cuentas y una memoria y detallar la remuneración del consejo a pesar de ser compañías privadas y los Partidos Políticos, financiados casi al 90% con dinero público sean la organización probablemente más opaca que existe en España.

Deshaucios retroactivos

No hay nada como que tu ex tesorero aparezca con 22 millones de euros en Suiza, como para forzarte a aprobar algo a lo que te negabas en redondo. Gran trabajo de la gente de PAH que finalmente sudando tinta han logrado la admisión a trámite de la iniciativa legislativa popular (ILP) (1,5 millones de firmas) de dación en pago en el Pleno del Congreso. Hay gente que se pregunta si esto va a ser un desastre financiero o crea inseguridad jurídica.

Francamente, a estas alturas del partido, os dejo mi opinión ¿Y que más da? La iniciativa de pedir la dación en pago, es fruto directo de una gestión nefasta y un abuso por parte de la banca que ha utilizado hasta la perversión la actual ley hipotecaria y que mientras ha sido rescatada con cientos de miles de millones de dinero público, ha ejecutado hipotecas y deshauciando a la parte más débil de la cadena, el ciudadano de a pie, con el que encima le incrementa la deuda de forma exponencial al aplicarle intereses de impago y demora descomunales, es decir condenando a la gente a la miseria a perpetuidad. Mientras con las inmobiliarias no ha habido ningún problema en aceptar quitas y daciones en pago de inmuebles.

Lo dicho, francamente me da igual que consecuencias puede tener para el sistema la dación en pago retroactiva. Es una cuestión moral y no se puede condenar de por vida una persona a la esclavitud. O tenemos la dación en pago retroactiva o tenemos un buen sistema que permita y haga factible  a las personas acogerse a una especie de concurso de acreedores en donde sea el juez el que decida que deuda es la que esa persona puede realmente pagar y que no. Al final el error lo han competido al menos en la misma proporción los dos implicados, el que se ha endeudado y el que ha prestado el dinero. Es justo que la pérdida para ambos sea equilibrada y equitativa.

Dicho esto, no cantéis victoria, aún queda un largo camino y de momento sólo nos han entretenido, veremos como se aprueba finalmente esto. Es increíble con que facilidad y rapidez se rescatan y salvan bancos con cientos de miles de millones de dinero público y lo que hay que sudar para conseguir que se apruebe algo que beneficia directamente a mucha gente que está en verdaderos problemas.

Apple, su reloj, su caja y las preferentes:

iwatrch apple

Acabamos con Apple y los últimas noticias o rumores respecto a la compañía. el rumor, el posible lanzamiento de una especie de iWatch o iReloj Apple. Yo que hace años que no llevo un reloj en la muñeca que queréis que os diga… no lo veo, pero bueno de ser cierto y lanzado ya veremos como funciona a veces el mercado nos sorprende e igual hasta yo acabo llevando un iWatch después de llevar más de 20 años sin un reloj en mi muñeca, aunque lo dudo.

La noticia, la tenemos en las presiones que están realizando algunos hedge funds para que Apple optimice su caja y la reparta entre sus accionistas. Ahora resulta que tener 137 mil millones de dólares es un problema para una compañía. De acuerdo el balance de Apple no está optimizado, sobre todo si aplicamos lo que todos aprendimos en las escuelas de negocios. Pero lo que no me gusta es que se empiece a debatir sobre ingeniería financiera y se empiece a hablar menos de negocio.

Problema de los 137 mil millones de dólares que tiene Apple, que parte de la caja está fuera de EEUU y que si la repatrían para repartir más dividendos tendrá que tributar. Solución propuesta por algunos hedge funds. Que Apple emita una especie de participaciones preferentes perpetuas que den un 4% de rentabilidad y se las regale a los accionistas de Apple. En teoría al ser deuda perpetúa como no tiene que ser repagada nunca no contabilizaría como deuda y por lo tanto no disminuiría el valor de Apple, y los accionistas de Apple con el rendimiento de las preferentes perpetuas obtendrían una rentabilidad adicional al dividendo actual de la compañía.

Que queréis que os diga. Con el lío que hemos tenido con las preferentes en España y ahora los gringos los ven como la panacea para Apple. Sobre el papel la idea parece buena, es lo que tiene la ingeniería financiera… mi opinión personal y como accionista de Apple. Si la compañía tiene que crear valor es sacando al mercado productos magníficos, si tenemos que empezar a pensar en crear valor vía ingeniería financiera es que empezamos a ir por el mal camino.

Y ya acabo, para animaros un poco os dejo el vídeo Let me Entertain You de Robbie Williams, hacía días que lo quería meter en un post y no encontraba la temática para hacerlo, espero que hoy no haya quedado demasiado forzado.

Nota: Perdonad la redacción y los posibles horrores de ortografía, este post ha sido redactado sobre la marcha y sin repasarlo por falta de tiempo. Hoy por  la tarde prometo darle una nueva leída.

 

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

4 comentarios

  1.    Responder

    Efectivamente una persona respetable siempre paga sus deudas, e igual de respetable es que una persona sea honrada y realista y diga que no puede pagar sus deudas en lugar de seguir con una huida hacia adelante acumulando más deuda impagable, eso si que no es ser honrado ni sensato.

    Estoy plenamente de acuerdo contigo, el impago y la quita es hoy en día un tabú, y probablemente sea la única verdadera solución.

  2.    Responder

    Lo de dacion en pago retroactivo seria la BOMBA . Acabaria con gran parte de la corrupcion urbanistica y obligaria a ligar la construccion al resto de los sectores.

    Eso si .. sus consecuencias serian…. ADMITIR EL VALOR REAL DE LOS INMUEBLES. y ahi si que empezariamos a reirnos de la magnitud del desastre en vez de ver PARCHES de unos 100.000 millones de euros en el enorme agujero.

    Eso si ..ahi caerian gran parte de las garrapatas por su propio peso . SERIA UNA REVOLUCION, y llevaria al Estado a la quiebra total y al cambio.

    Esta iniciativa es la gran esperanza para la democracia , pero… LA CASTA se opondra HASTA LA MUERTE, porque ellos siempre han preferido ESCLAVOS a ciudadanos.

    1.    Responder

      Ya va siendo hora que admitamos la realidad.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR