Ofrecido por

GurusBlog

¿Y quién rescatará a los hogares españoles?

riqueza hogares

En España se nos acumulan varios problemas, tenemos que rescatar a la banca, tenemos que rescatar al gobierno (vía más impuestos), pero quizás el mayor problema es saber quien va a rescatar a los hogares españoles. En el gráfico podéis anterior podéis ver la evolución del ratio Deuda – Riqueza neta de los hogares entre 2000 y 2010.

Si efectivamente, la línea azul que destaca por encima de todas es la que corresponde a los hogares Españoles. No sólo somos el  país de los denominados desarrollados, que ha visto como más se ha incrementado el ratio deuda-riqueza de los hogares en los últimos 12 años, sino que a excepción de Italia y Canadá, somos el único que no ha conseguido reducir el ratio deuda-riqueza con la llegada de la crisis.

Por contra, observad como evoluciona el ratio para los EEUU (rosa) y para los Alemanes (línea roja).

En España, el combinado para los hogares españoles es explosivo. Menos ingresos (paro), más impuestos, y el principal activo donde hemos invertido (el ladrillo) sigue y seguirá perdiendo valor en los próximos años. Así es imposible reducir el ratio deuda-riqueza.

Países con mayor deuda por adulto

deuda hogares por pais

En cuanto a la deuda media de los hogares por adulto, no os dejéis engañar por la posición que ocupamos en el ratio. Cada español adulto debe más de 30.000$, la cifra es pequeña, con los más de 100.000 dólares de media que debe un Danés o un Noruego, pero obviamente en estos países los ciudadanos tienen también más activos que respaldan sus deudas y sobretodo más ingresos. Aquí de nuevo es interesante ver como ha evolucionado el nivel de deuda por adulto entre 2000 (barra morada), 2007 (barra azul) y 2012 (barra verde).

En España, al igual que muchos países desarrollados, hemos prácticamente doblado nuestra deuda de los hogares per cápita entre 2000 y 2007, la clave es saber en que invertirmos este incremento de deuda. Atención a otros países como Australia o Holanda, con incrementos significativos entre 2000, 2007 y 2012.

En otra categoría tendríamos a EEUU o Irlanda, países que incrementaron mucho su deuda de los hogares entre 2000 y 2007 pero que la han conseguido reducir en 2012, y en una categoría final de nuevo aparecen los hogares alemanes, que entre 2000, 2007 y 2012, prácticamente no incrementaron su deuda.

Gráficos vía Zero Hedge

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

5 comentarios

  1.    Responder

    Esto es lo que pasa cuando hay
    personas inescrupulosas en el poder, terminan por acabar con un país próspero,
    pienso que las personas que viven en naciones con situación de devaluó constante
    deberían buscar opciones que
    faciliten estos difíciles procesos, por
    ejemplo la moneda virtual es uno de los mejores ejemplos puesto que no la
    regula el gobierno.

  2.    Responder

    Excelente, ya va siendo hora de que nos planteemos seriamente la deuda que más importa que es la nuestra.

    Este artículo podría tener una continuación excelente en el análisis de la capacidad financiera comparar en estos años entre Estado, Banca y Familias. No hace ni 15 años la capacidad financiera de las familias españolas era muy superior a la de estado y banca unidos, eran las familias las que tenían el poder de la economía en sus manos. El proceso de encarecimiento de la vivienda, auspiciados al alimón por banca y política, han transformado una de mayores capacidades de inversión de los países desarrollados (teníamos que estar sobre el 5% del PIB Nacional) en deuda sobre el aire (o más bien el suelo).

    La burbuja inmobiliaria estalló cuando la nueva deuda contraída por las familias no pudo activar la economía más de lo que el pago de la deuda acumulada la estancaba, en este país hace mucho que todo se basa en un proceso de apropiación de la capacidad de endeudamiento a cambio de nada.

    En este juego, el gran culpable es el mangoneo de las leyes de suelo ( que no urbanística, de eso no tenemos) y la acción directa de los Ayuntamiento que generaron un falso mercado de la vivienda al temporizar en promociones de precio siempre ascendente la oferta del sector en cada municipio y por tanto, en el conjunto del estado.

    Nos han robado nuestra capacidad de inversión y al hacerlo han destruido la economía, el coste de construcción de una vivienda representaba no más del 40% en el mejor de los casos, al final de ciclo por calidades no más del 30%, el resto era “suelo” era “aire”, eran sobres cambiando de manos y financiado vidas de lujo de políticos mediocres y procesos electorales a nivel sobre todo local.

    Esta crisis se fraguó en lo local, en los ayuntamientos que eran los únicos que contaban con mecanismos efectivos para frenar el alza del precio de la vivienda y generar espacios adecuados para el desarrollo territorial que diera como resultado una economía diversificada y fuerte para el conjunto del estado.

    1.    Responder

      Efectivamente, nos hemos endeudado a un montón de años llevando a nuestra economía a la ruina para comprar ¡nuestro propio suelo! Es un absurdo difícil de superar.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR