Como ya os habí­a avanzado hace unos pocos dí­as en este post, hemos realizado algunos pequeños retoques en la cartera Gurú. Para empezar y quizás el más significativo ha sido la venta de las acciones que tení­amos de La Seda de Barcelona (vendiendo a 2,55 eu/acc.) que representaban el 5,6% del patrimonio. El comportamiento del precio de las acciones en el par de meses que las hemos tenido en cartera ha sido excelente y hemos logrado una buena rentabilidad (cercana al 23%). Sin embargo el motivo de la venta radica en que después de darle un par de vueltas considero que la SEDA no se acababa de ajustar a los parámetros de empresas que buscamos. Es decir por muchas sinergias que puedan aflorar en la Seda por el proceso de build up que ha iniciado, no acabo de tener nada claro el tener participaciones en una empresa quí­mica, con un elevado endeudamiento y cotizando a múltiplos de EV/Ebitda de 11 veces (lo normal en un quí­mica es cotizar a un múltiplo de 4-5 veces su Ebitda). Así­ que independientemente de lo que pueda hacer la cotización a corto plazo, he preferido materializar las plusvalí­as.

En cuanto a las empresas que han entrado en cartera, la apuesta más fuerte es para Impregilo, (7,3% del total de la cartera, compradas a 4,17 euros/acción). Esta empresa italiana es la principal constructora de su paí­s y uno de los lí­deres mundiales en la construcción de infraestructura (túneles, puentes, plantas medioambientales). Con una facturación de unos 2.300 millones de euros, un Ebitda estimado para el 2006 de 230 millones de euros y una deuda neta de 200 M€ y una cartera de pedidos superior a los 13.000 M€ lo que le cubre cerca de 5 años de ingresos, la empresa está cotizando a un múltiplo de entre 6 y 7 veces su Ebitda, una auténtica ganga si la comparamos con las constructoras españolas. Sin embargo es importante señalar que Impregilo está inmersa en un importante proceso de desinversión de aquellas actividades que no son el core de la empresa, y que le estaban arrojando importantes pérdidas a nivel de beneficio neto, el año pasado perdió cerca de 350 M€ y la deuda neta superaba los 840 M€ en el 2004. Sin embargo la dirección del grupo ha llevado en el 2006 un proceso de turnaround impecable, (ampliación de capital, fuerte reducción de deuda (pasa de 840 M€ a 200 M€) y desinversión de la mayorí­a de las filiales no rentables). Igualmente habrá que ver como evoluciona la pugna que existe en el seno del principal accionista de la empresa, la sociedad holding IGLI que tiene un 30% de la empresa ( con los Benetton y 3 grupos más entre sus accionistas) y que según parece tienen pequeñas discrepancias internas respecto si lanzan una OPA para hacerse con el control total de Impregilo o no.

Igualmente tomamos posiciones comprando a 25,75 dólares/ acción (aunque un poco testimonial) en Sovereign, el banco norteamericano en el que el Santander de Botí­n ha comprado un 24,9%. Aunque la cotización del Sovereign no parece precisamente barata, el motivo de la inversión es la de ser seguidores del movimiento del Sr.Botí­n, que entró comprando a 27 dólares/acción, y firmó un acuerdo para tener la opción de poder lanzar una OPA por el 100% a 40 dólares acción en el 2008 o comprar el banco a precios de mercado en el 2009. De momento el peso del banco norteamericano en nuestra cartera se queda en aproximadamente un 3%.

Post sobre el último repaso a la rentabilidad de la cartera Gurú.

Post explicando la estrategia de la Cartera.

 

 

 

 

Atención

Esta forma de invertir espero que resulte apropiada para mi, pero en ningún caso estoy recomendando a nadie que la siga. Hay motivos de peso para no hacerlo, entre otros porque vuestro perfil de riesgo y vuestras necesidades financieras no tienen que estar alineadas con las mí­as, a parte de que puedo cometer graves errores en la selección de los valores lo que podrí­a tener resultados catastróficos para vuestro patrimonio.

[tags] Seda Barcelona, Impregilo, Sovereign, Cartera Gurú[/tags]

  1. Acabo de entrar en tu blog y leer cómo construyes tu cartera. Me ha encantado la filosofía que sigues estilo Buffett/Bestinver, que además comparto de todas todas (aunque no tanto en los valores). Una duda que tengo es, dónde encuentras los datos económicos: multiplicadores (Ev/Ebitdas, información financiera resumida -si la hay-), me gustaría saber si hay páginas gratuitas? y fiables que informen. En el Economista aparecen datos en Fichas Valor, pero no sé si están bien, porque los comparo con los de Dinero15 y no se parecen en nada. ¿Quién se equivoca? Gracias.

  2. Alberto, yo no me fiaría mucho de los datos publicados en la prensa economíca, como tu bien indicas por un extraño fenómeno paranormal cada uno publica uno múltiplo diferente. Yo personalmente lo que hago es ir a las memorias anuales o a las publicaciones trimestrales de resultados de las empresas y de allí hago mis cálculos. Para el calcular el EV, (capitalización bursátil más deuda neta), el dato de capitalización bursátil si que lo puedes obtener de forma fiable en cualquier web económica…invertia, eleconomista etc… en cuanto a la deuda neta, lo mejor es acudir a los balances públicados por las empresas, a veces es una dato que dan explícitamente y otras es un datos que tienes que calcular tu agregado las correspondientes partidas del balance. En cuanto al Ebitda, también lo suelo sacar de las cuentas anuales de las empresas. Cuidado con empresas que tienen filiales en las que tienen una participación mayoritaría, en estos casos el ebitda consolidado suele ser agregado y realmente deberías descontarle el porcentaje que no es propiedad de la empresa….podría ser el caso de Uralita con su división de yesos en la que Lafarge participa en un 40%. Me alegra que compartas el estilo de inversión, así que apreciaría mucho si nos comentas que valores tienes en la mira.

  3. Voy a decir una de Telecomunicaciones: Vodafone. Por el efecto Alonso, buen P/VC y buena rentabilidad por dividendo (como todas las telecos).
    Una de alimentación DANONE. Sólo con ir a Mercadona, y ver qué yogures no hacendado se venden más..especialmente si baja un poco para tener colchón. Es la cía más barata en términos PEG (PER/g) de las de su sector: Nestlés, Kraft, Coca Cola, Pepsi, etc. De PER está alta. Yo creo que es de las de entrar y… a comprar yogures.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Ya vuelve el Séptimo de Caballería a la Bolsa

A partir de la semana que viene pueden volver a recomprar sus acciones empresas que tienen aprobados programas de recompras de acciones por importe de unos $140 billones (billones norteamericanos) al trimestre.

¿Deal desde el infierno? IBM desembolsa 34 mil millones para adquirir Red Hat

La compra de Red Hat por parte de IBM se convierte en la mayor transacción del sector de software de la historia y se realiza a un múltiplo de 31x el EBITDA de Red Hat esperado para 2020.

Netflix. Algo no anda nada bien con sus resultados

Si en el tercer trimestre de 2015, Netflix quemó -$248 millones de caja, -$506 millones en el tercer trimestre de 2016, y -$463 millones en el tercer trimestre de 2017, ahora en el tercer trimestre de 2018 la cifra se ha disparado a hasta los -$859 millones.

Resultados de DIA. Algo más que un mal año

Con una deuda neta superior a los €1.400 millones, no hay que ser un genio de las matemáticas para intuir que DIA va a tener dificultades para poder hacer frente a sus vencimiento de deuda