Francamente, sigo sin entender que tipo de persona es capaz en nombre de no sé que supuesta revolución de no dudar en matar y secuestrar a sus ciudadanos. Este es el caso del grupo terrorista de las FARC (lo mismo es extensivo a otros grupos terroristas que operan en ese país como el ELN o las AUC). Ayer se hizo pública una prueba de vida de Ingrid Betancourt, posiblemente la secuestrada más celebre de las mas de 5.000 secuestrados que existen en ese país.

Después de más de 5 años de secuestro, las imágenes son simplemente espeluznantes.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=x33fCkw_xlY[/youtube]

Recordar que aparte de Ingrid, en las selvas colombianas hay cerca de unas 3.000 personas que se están pudriendo contra su voluntad. Aquí tenéis un enlace con el listado de personas secuestradas, en su memoria he elegido una al azar.

Nombre: Flor Maria
Alzate
Edad: 34 años
Ocupación: Empleado
Municipio del secuestro: Barranco de Loba
Fecha del secuestro: 7/10/2001
Tiempo de cautiverio: 6 años
 
Descripción: Secuestrado por subversivos de las Farc.

La verdad es que vas mirando la página y se te ponen los pelos de punta al ir revisando el tiempo que llevan secuestrados la mayoría de la gente, y la condición humilde de muchas de ellas. En Colombia el tiempo medio de secuestro no se cuenta por semanas sino por años. Toda una auténtica industria montada alrededor del terror.

Lidiar políticamente con el asunto de los secuestros es francamente complicado. No tiene una solución fácil y la presión por parte de los familiares de las víctimas, así como de países extranjeros para forzar una negociación con los delincuentes son muy elevadas. No es fácil saber cual es la mejor vía, sin embargo los hechos indican que mientras que en la época del presidente Pastrana, con negociaciones abiertas con los terroristas y con la creación de zonas de distensión para entablar negociaciones, el número de secuestros alcanzó cifras de entre los 2.000-3.000 anuales, la política de no negociación de Uribe ha permitido reducir la cifra a 393 casos en los primeros nueve meses del 2007.

La verdad es que cuando he ido a Colombia he tenido la oportunidad de conversar con personas que han estado secuestradas o que han negociado una liberación. El proceso de negociar en un secuestro en ese país no es sencillo. En primer lugar te tienes que mentalizar que va a ser un proceso largo de varios meses o años, es una especie de maratón contra la angustia. De nada sirve ceder rápidamente a las exigencias económicas de los secuestradores. A priori esto es un terrible error, que alarga más el proceso, y es que ante la rápidez de un primer pago, los secuestradores después suelen intuir que la familiar tiene capacidad económica y después exigen pagos adicionales para liberar al secuestrado.

De hecho, al hablar con una persona que ha negociado con éxito en un secuestro, me comento lo que para él era la regla de oro. Está consiste en responder siempre afirmativamente a todo lo que dicen los secuestradores, salvo en el aspecto del dinero. Una ejemplo de conversación que me comentó fue así:

Secuestrador: ¿Quieres ver con vida a tu hermano?

Negociador: Si, claro.

Secuestrador: ¿Su hermano está muy decepcionado porque no pagan ya el rescate?

Negociador: Si, nosotros tenemos muchas ganas de que vuelva.

Secuestrador: Pues el precio es un millón de dólares.

Negociador: No, lo sentimos, esa cifra es imposible.

Secuestrador: Pues lo vamos a matar.

Negociador: Si, está en sus manos, queremos pagar pero esa cifra es imposible.

Generalmente, si se ha negociado correctamente, se puede cerrar el secuestro por un 10% sobre la cifra inicial solicitada por los secuestradores, y si todo marcha bien esperar en recuperar al secuestrado un año después.

  1. Están en guerra gobierno y oposición. No son guerras convencionales, son guerras de terror (el “único” recurso de quienes no tienen el dinero, el poder y la ayuda del imperialismo). En todas las jodidas guerras modernas la mayoría de las víctimas son los “no participantes”. Nada en una guerra es admisible desde la ética y la justicia. 5000 secuestrados, terrible. 500.000 muertos “anonimos” por bombas “inteligentes”, etc. en Irak, un genocidio consentido durante años. ¿ Cuantos “sin nombre” han asesinado las modernas dictaduras “democráticas” ? Menos demagogia y más condena rotunda y continua a todo el militarismo mundial… Por cierto, gigantesco negocio para las “democracias ocidentales”.

  2. Karl siento discrepar contigo pero en el caso de Colombia la situación actual no tiene nada que ver con una guerra entre el gobierno y la oposición. En el caso concreto de las guerrillas en Colombia, o de las FARC, nacieron a principios de los años 60 a raíz de la lucha entre el partido conservador y el partido liberal. Cuarenta años después, con la cocaina de per medio, nada queda de la romántica idea de la guerrilla revolucionaria, creo que la mayoría del pueblo colombiano los ve simplemente como unos asesinos al igual que los paramilitares, que también nacieron con la romántica idea de defender al pueblo de los ataques de la guerrilla allí donde no llegaba el estado y se han convertido en unos asesinos. Ambos grupos simplemente son unos bandoleros que han hecho de la cocaina y el secuestro su principal negocio y fuente de ingresos.

    Me parece que el problema colombiano ya es bastante complejo como para mezclarlo con otros conflictos. Dicho esto estoy de acuerdo contigo respecto a la demagogia de occidente, en el caso de Colombia porque seguimos ilegalizando una droga que principalmente se consume en Occidente y me temo que es en parte esta situación de ilegalidad la que favorece a estas mafias que desgarran el país.

  3. el problema colombiano es algo mas complejo de lo que Guru afirma. por que si bien es cierto que la guerrilla colombiana es financiada por el narcotrafico, no se puede decir que sus motivos politicos no existen. y creo que la prueba son las mismas AUC, la fuerzas paramilitares, quienes hicieron un trato rapido con el gobierno precisamente por no tener horizonte politico.

    hay algo que no quisiera que los colombianos olvidaran; hubo una epoca en que la guerrilla colombiana quizo dejar las armas y convertirse en fuerza politica. ahi nacio la UP. aquel partido sufrio una persecusion implacable por parte de las Autodefensas de carlos castaño. fueron mas de 3000 los dirigentes politicos asesinados, la mayor matanza hecha a un partido en tiempos de paz en el mundo. tan injusto como olvidarnos de la suerte de los secuestrados es olvidarnos de nuestros muertos, sobre todo de aquellos que quisieron crear a traves de la democracia un pais mejor.

  4. Tengan el origen que tengan, el terrorismo siempre es y será terrorismo. De igual forma, las invasiones son y siempre serán invasiones. ¿Hubieran vivido mejor nuestros padres si Europa, en nombre de no se sabe qué, hubiera invadido en los 50 a España? ¿En qué País viviríamos ahora?. Pues el mismo cuento se aplica a Irak. Basta ya.

    Los países deben evolucionar según su voluntad y el resto de países restringirse al comercio con ellos. Porque los bloqueos comerciales sólo generan hambre y marginación. Por el contrario, el comercio genera conocimiento.

    En concreto, yo no sé cual es la solución colombiana. Pero lo que tengo bien claro, es que la solución no pasa por intervenciones extranjeras que se mueven por dudosos intereses soportadas por banderas llenas de estrellitas que no llevan precisamente la luz a todos los rincones.

    La violencia se resuelve educando a las masas que quieren ser educadas. Es llevar alimentos a quien no tiene comida. Es abastecer de infraestructuras a quien no las va destruir a los pocos días de su construcción.

    En fin, yo no me siento ni más ni menos culpable que nadie. Pero sé que tengo las manos manchadas. Todos las tenemos.

  5. Hombre Karl, la página web que indicas no parece el paradigma de la información independiente, me imagino que también si visitas una web de corte facista te dirán que Hitler era el Gandhi alemán. No creo que el asesinato y el secuestro se pueda justificar bajo ninguna ideologia, y quienes lo realizan son simplemente unos asesinos, sea cual sea el color de sus ideales.

    En Colombia ninguna de las partes del conflicto esta limpia. Te dejo un trozo del informe de Amnistia Internacional (un organismo que me parece algo más imparcial que el que citas) sobre las FARC y ELN:

    The FARC and ELN continued to commit serious and repeated breaches of international humanitarian law, including hostage-taking and the killing of civilians.

    • On 9 October, the bodies were found of four peasant farmers who had been kidnapped by the ELN in Fortul Municipality, Arauca Department. Between March and August, the FARC and ELN allegedly killed more than 20 civilians in Arauca Department.

    • On 27 February, FARC guerrillas allegedly killed eight municipal councillors in Rivera Municipality, Huila Department, while they were attending a council meeting.

    • On 25 February, the FARC allegedly attacked a bus in Caquetá Department in which at least nine civilians were killed, including two children.

    The FARC also allegedly carried out disproportionate and indiscriminate attacks which resulted in the deaths of numerous civilians.

    • On 6 March, an attack using explosive devices killed three civilians, including a 76-year-old woman and an eight-year-old boy in San Vicente del Caguán Municipality, Caquetá Department. The government attributed the attack to the FARC.

    The FARC and ELN continued to forcibly recruit minors and landmines placed by guerrilla groups continued to kill and maim civilians.

    • On 2 August, landmines, allegedly placed by the FARC, killed six civilians working on a government coca eradication programme and five police officers, in La Macarena Municipality, Meta Department.

    No se que nombre se le debe dar a una organización que mata a niños o los recluta para asesinar. A mi me parece que bandoleros se les queda corto, yo más bien les llamaría asesinos, lo que si que me queda claro que nos son precisamente unos angelitos que luchan por la libertad.

  6. Jose dice: “…paradigma de información independiente”
    ¿Independiente de qué? Todos los periódicos del mundo siguen una linea editorial (defienden una idea de mostrar la realidad). Lo que cuenta es la calidad y veracidad probada, la honestidad de sus colaboradores. Noam Chomski, James Petras, Pascual Serrano, Ignacio Ramonet, Robert Fisk, Alberto Piris, etc etc. etc. les sobran cualidades e independencia (otra cosa es que no guste las verdades que dicen !!)
    En ese periodico web, segun usted poco independiente, se han publicado los articulos siguietes en los que Amnistia Internacional denuncia crímenes en Colombia:
    Amnistía Internacional denuncia que casi 2.500 sindicalistas han sido asesinados desde 1991 (5/7/2007)
    Amnistía Internacional afirma que el intercambio humanitario en Colombia es posible.
    Amnistía Internacional pide por segunda vez al gobierno español que reclame al colombiano el respeto de los derechos humanos.
    Amnistía Internacional pide al ejecutivo español que no exporte armas a Colombia.
    Estados Unidos y Colombia encabezan el informe anual sobre violaciones de derechos humanos en América de Amnistía Internacional.
    Asi… hasta 370 artículos…
    Lo que afirmaba en mi primera intervencion, es que en Colombia hay UNA GUERRA sucia y de terror… no solamente unos bandoleros…

  7. uyuyuy, noam chomsky, ignacio ramonet, honestos y veraces. no pierdas el tiempo gurú explicándole a un fanático la realidad. is just impossible.

  8. Cuando señalo que me parecen unos bandoleros o terroristas (todas las partes implicadas en el conflicto) lo digo porque la situación actual no me parece mucho más diferente al jaque que realizó Pablo Escobar a los ciudadanos colombianos, con bombas indiscriminadas, secuestros y guerra sucia de todas las partes. Lo que simplemente quería Escobar al organizar matanzas era presionar al Estado para poder mantener su estatus quo, su negocio de la droga y no ser extraditado.

    Respecto a las Farc y a las autodefensas, me parece que hoy en día la situación es bastante similar. Son organizaciones que quieren mantener su estatus quo, que están ingresando miles de millones de dólares con el secuestro indiscriminado y la cocaína, y que me da la sensación que su último objetivo es el fin por el que dicen luchar. Sino que sentido tiene que las FARC secuestren a un niño de 4 años de una familia humilde durante más de 6 meses (lo acaban de liberar porque una guerrillera se compadeció y decidió traicionar a sus compañeros de lucha). Creo que simplemente se dedican a sembrar el terror para conseguir mantener un estatus quo que les reporta muchos millones de dólares. Si realmente defiendes unos ideales de libertad e igualdad social no te dedicas a secuestrar a niños de 4 años, a parte de cómo he dicho no creo que ninguna ideología justifique una gota de sangre, aunque sea la de tus enemigos, por no decir la de niños inocentes.

    Me gustaría ver que nombre recibiría ETA en España, si a parte de asesinar políticos, y miembros de las fuerzas de seguridad, se dedicará a acumular millones con el tráfico de cocaína, y a secuestrar a 1.000 personas al año entre ellas a niños de 4 años que no tienen nada que ver con el conflicto o cogieran un pueblo pequeño de españa al azar y liquidasen a la mitad de su población. Esto no es defender ningún ideal, esto es simplemente ser un carnicero.

    Hadji, totalmente de acuerdo contigo respecto a a desmovilización en los 80 de los guerrilleros de la UP que fueron eliminados. NO hay nada que lo justifique, pero también hay que ver que cuando te has dedicado a asesinar y secuestrar, parece complicado que nadie no se tome la justicia por su mano cuando te tienen a tiro y más en Colombia. También hay ejemplos de éxito como el de Navarro Wolf del M19 que ahora está plenamente integrado en la política desde hace años. Lo mismo que sucedió con la UP, está sucediendo con mucho Paramilitares (aunque no en la misma escala), ahora que salen de sus guardias mucha gente que vio como asesinaban a sus familiares decide tomarse la justicia por su mano.

    Un último apunte, creo que la izquierda podría Gobernar en Colombia hoy en día sin ningún tipo de problema, el partido del Polo Democrático (movimiento de izquierdas que incluso agrupa ex guerrilleros) es por ejemplo el partido que gobierna en la alcaldía de Bogota. Probalemente sin las guerrillas de por medio, ni Uribe estaría en el poder y la presidencia de Colombia estaría en manos de un partido de izquierdas.

  9. creo que mucha de la informacion que recibimos en colombia esta tristemente trastornada por intereses particulares. de seguro escuchaste la noticia del niño secuestrado en RCN. no se como en colombia podemos hablar de democracia cuando existe un canal tan ferozmente comprometido con el extender la paranoia gubernamental de que todos somos guerrilleros, al menos en potencia. ayer escuche en ese canal como acusaban al polo democratico de ser la punta de lanza para una presunta invasion de venezuela… este tipo de prensa delirante es lo que nos ha traido el gobierno de Uribe. y si de denuncias se trata ¿que decir de los miles de niños y mujeres que las autodefensas mataron? ¿acaso eran ellos tambien guerrilleros?. yo no creo que sea posible defender una democracia cuando su cabeza visible, el jefe del ejecutivo, esta tan seriamente involucrado en el asesinato de tantas personas.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

Empieza la masacre de los Autónomos

Hay cerca de 2 millones de personas físicas que son autónomos en…

Aprobado el canon AEDE. La ley más infame de la historia de internet

Hoy, 22 de julio la Comisión de Cultura del Congreso aprobó con…

¿Qué les trae a Elon Musk, James Murdoch y Sir Martin Sorrell a un somnoliento pueblo de pescadores en el hemisferio sur?

Es a las puertas de este pueblo, de apenas dos kilómetros de largo y 800 metros de ancho, donde Sotheby´s y Christie´s tienen sus agencias inmobiliarias. Y, a primera línea de playa, las mansiones decoradas ex profeso con vastas colecciones de arte latinoamericano.