Leo en el blog Controled Greed, que entre los 35 analistas que cubren a Google tenemos un llanero solitario. Mientras la mayoría (27) recomiendan comprar y otros grupo de 7 recomiendan mantener las acciones de Google, Philip Remek, analista de Guzman & Co, nos recomienda vender las acciones, otorgando a Google un precio objetivo de 260$ por acción.

Básicamente, Remek razona que el crecimiento que deberán tener los beneficios de Google en los próximos 5 años tienen que ser tan agresivos para justificar su precio actual que simplemente no lo cree posible, el considera que los beneficios de Google crecerán a una media del 24,6% en los próximos 5 años. En el el lado de los optimistas tenemos Mark Stahlman de Caris & Co que le pone a Google un precio objetivo de 2.000 $ por acción. Las diferencias entre uno y otro son abismales….. pero estás apuestas en los extremos son la fomra de aparecer en la prensa y de ganar una gran fama en el caso de que se cumpla alguna de las dos profecías. De momento han conseguido que  Bloomberg les escriba un artículo sobre ellos.

De momento Google vale en bolsa el equivalente a CocaCola + McDonalds juntas.o si preferís otra combinación también igual a Walt Disney + Ebay + Ford. o supera ligeramente el valor de IBM. La verdad es que sólo esta rápida comparativa da que pensar.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

También te gustará

¿Se inicia una debacle inmobiliaria global o solo estamos ante una pausa en el Boom?

Con los tipos de interés a niveles ridículamente bajos y los inversores…

¿Merece la pena mantener una inversión mejorable a cambio de seguir difiriendo las plusvalías acumuladas?

La respuesta simple y llana es NO. Y para argumentarlo os explicaremos a…