GurusBlog

The Economist: Mariano en el barro

rajoy

Para los que os preguntáis cómo ven el extranjero el escándalo Bárcenas y cómo afecta a la imagen del actual gobierno, nada mejor que dar una leída al último artículo de The Economist. Os dejamos nuestra traducción libre:

Mariano Rajoy, el primer ministro de España, recibía hoy a su homologo polaco Donal Tusk, pero a nadie le interesaba eso. En su lugar, toda la atención estaba puesta en la Audiencia Nacional de Madrid, donde el ex tesorero del Partido Popular de Rajoy, Luis Bárcenas, relevaba detalles de los esquemas de financiación ilegal del partido.

Según la documentación publicada por El País y El Mundo, dos de los principales periódicos españoles, el partido aceptó entregas ilícitas de dinero de compañías de la construcción que han obtenido contratos con la administración durante más de dos décadas. Las contribuciones superaron de forma rutinaria los límites legales. Según contó el Sr. Bárcenas a El Mundo, el dinero era también entregado en efectivo a los principales líderes del partido, incluida la entrega de dinero en efectivo dentro de cajas de puros a Rajoy. Hoy el Sr. Bárcenas contó al juez que Rajoy recibió pagos en efectivo hasta 2010.

Hasta hace muy poco, tanto el señor Bárcenas como el Partido Popular, negaron que hubiera habido alguna fechoría. Ahora el PP es ya el único que niega las acusaciones, después de haber protegido tenazmente a Bárcenas durante los primeros5 años de interminables investigaciones y de gastarse cientos de miles de euros en el pago a abogados para su defensa. Ahora el PP considera que Bárcenas es un mentiroso y un criminal.

El cambio es dramático. El pasado domingo, El Mundo, publicó el contenido de los conversaciones vía mensajes de texto entre el primer ministro y el Sr. Bárcenas, después de que trascendieran los detalles de los cerca de €40 millones que este último tenía ocultos en cuentas bancarias en Suiza. “Se fuerte, te llamaré mañana” prometió Rajoy.

Pero finalmente Bárcenas ha sido enviado a prisión, mientras el juez está tratando de dilucidar cómo un mero tesorero de un partido puede haber amasado €40 millones. Bárcenas dice que el dinero ha sido generado gracias a sus negocios privados, algunos de ellos relacionados con la inversión en cuadros.

Pero ¿ a quién creer ahora? ¿A Bárcenas o a Rajoy? En Febrero Rajoy dijo ” Yo nunca, repito nunca, he recibido dinero negro”. Si finalmente declaró el dinero recibido a hacienda, técnicamente la afirmación de Rajoy es correcta, incluso si la fuente original de dinero era B. Pero como presidente del partido desde 2004, ¿porque no cesó de inmediato la financiación ilegal? ¿Que obtuvieron los que dieron ese dinero al partido a cambio? De entre la lista de supuestos donantes ilegales al PP, en total hay empresas que en su conjunto han conseguido contratos con la administración pública por más de 15 mil millones de euros.

Los españoles piden respuestas. Sin embargo, el caso lleva dado tumbos por los juzgados desde 2009 y de momento el único condenado por la justicia fue el primer magistrado encargado de investigar el asunto. El juez Baltasar Garzón, condenado por sobrelimitarse en su poderes. Mientras, los ciudadanos de a pie ven cómo tienen que lidiar con recortes en sus salarios, estos merecen tener una idea clara sobre que ha sucedido con las donaciones realizadas por empresas, que en parte son culpables del actual desastre económico (en gran parte creado por la burbuja inmobiliaria).

La lástima, es que la corrupción, puede acabar eclipsando lo que pod´ria ser el inicio de una tímida recuperación de la economía Española que parecía lista para poder salir de una doble recesión con el 27% de desempleo. Rajoy quiere vender confianza, pero en lugar de eso no para de cosechar cinismo y consternación. Los partidos de la oposición están ya pidiendo su renuncia.

La corrupción es la piedra de molino que Rajoy tiene atada al cuello. ¿Lo hundirá? La combinación de una mayoría absoluta parlamentaria y la inexplicable tolerancia entre los votantes españoles ante la corrupción, escándalos similares en los partidos de la oposición y un sistema judicial débil y lento, probablemente le permitirán mantenerse en el cargo. Hoy ha afirmado que se mantendrá cómo primer ministro hasta que finalice su mandato en 2015. “La vida es resistir”, le dijo Rajoy en un mensaje de texto a Bárcenas. Pero el escándalo actual daña la reputación de España y alenta a los inversores extranjero a meter a España en el mismo paquete que el resto del Sur de Europa junto a países como Italia y Grecia.

Comentario Gurús:

Chicas, chicos, poco hay que añadir a estas alturas de partido. Sólo os puedo decir una cosa cómo ciudadano de este país. Si permitimos que puedan salir indemnes de casos cómo el de Bárcenas o como los EREs de Andalucía, si permitimos que nos puedan mentir en la cara y nos quedamos con los brazos cruzados mirando atónitos como borregos, simplemente este país del que somos ciudadanos no será nuestro país sino el de ellos, el de una clase política mafiosa que se ha adueñado de la cosa pública y nosotros se lo permitimos.

Os dejo ya para acabar un corte de un vídeo de Cospedal y su… vosotros imagináis…. ahora ya podéis aplaudirles y votar a cualquiera de nuestros partidos corruptos en las próximas elecciones.

 

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

10 comentarios

  1.    Responder

    Huelga General Revolucionaria

    Y represalias anónimas contra la oligarquía. Si todos jugamos fuera de la ley, quienes arruinan la vida de millones tienen más que temer que los arruinados.

  2.    Responder

    Lo triste será dentro de dos años, cuando vuelvan las elecciones y veamos como de nuevo PPPSOE se reparten los votos.. Y es que seguimos siendo gilipollas. El arma que tenemos es el voto y la memoria. Y por lo que estamos viendo la corrupción es algo que deberíamos cortar de raíz y esto solo se conseguiría con unos resultados malos en las elecciones que les dolieran y les hicieran reducir el número de diputados. Pero nuestra memoria de pez se impondrá y permaneceremos impasibles viendo como unos y otros nos hacen agachar la cabeza de vergüenza. Más voto a los pequeños. Es el tablero de juego y tenemos que utilizarlo una vez cada cuatro años.

    1.    Responder

      Hay que hacer cambios estructurales en la ley electoral y las leyes en general que contemplan delitos de corrupción política.
      No existe el voto castigo, que tienen la mayoría de los países, ya lo dices tú, tienes que esperar 2 años más para volver a votar!!No hay renovación por tercios ni nada por el estilo?Es increíble!!Y le pedirán a los políticos que cambien leyes que obrarán en su contra?!Las mayorías absolutas son perniciosas para la sociedad.

  3.    Responder

    PERÍODO CONSTITUYENTE, esto es lo que necesita España, abrir un período constituyente y transicionar hacia una verdadera democracia

  4.    Responder

    Sinceramente, yo ya no doy ni un céntimo por España, ni por sus dirigentes, ni por su sociedad adiestrada históricamente a golpe de dictaduras e incultura. Como catalán que soy lo que quiero es marcharme cuanto antes. Y me recordaréis los casos de corrupción que afectan a CiU. Pues si, desgracidamente, pero CiU no tiene mayoria absoluta, tenemos el parlamento autonómico más plural de todos, síntoma claro que a la sociedad catalana por suerte, no se la domestica tan fácilmente. Y al final eso es lo que determina el futuro de un pais: la capacidad de su sociedad para sobreponerse a la ineptitud de sus dirigentes. Esa capacidad yo no la veo en España, pero si en Catalunya.

    1.    Responder

      No hay mas que ver como han multado a los periodistas que sacaron toda la corrupcion en la sanidad Catalana por eso, por exponer a verdaderos cuatreros les multan con miles de euros, vamos eso casi ni en Guinea

    2.    Responder

      Fijaros que estoy hablando de dos sociedades distintas. Una que da mayoría absoluta a cambio de nada a un partido lleno de ladrones y cínicos, y una sociedad que crea un parlamento intensamente plural. Ya ye dicho que ya sé que hay corrupción en ambos lados. La sociedad és la que marca la diferencia.

    3.    Responder

      Hombre un poco exagerado, en Catalunya hay tambien una corrupcion de la hostia y eso de que sea solo CiU no lo tengo tan claro

      1.    Responder

        Yo tampoco lo tengo nada claro, de hecho cuando en tiempos tripartitos alguien solto aquello de los problemas y de los treses porcientos algunos de los que mas sudaron no eran precisamente de las filas ce CiU

    4.    Responder

      A mi me parece que por elcontrario de lo que tu comentas, en Catalunya se han dejado llevar por dirigentes mil veces mas corruptos y que tienen peor de arruinada esa linda comunidad, ahogados en una cortina de humo nacioanlista, propio de ciudadanos de la era pre-histórica. España está mal, pero a mi me resulta más evidente que el camino de Catalunya no es ni por menos, el mejor ejemplo a seguir.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies