GurusBlog

Una mala semana para Bitcoin

No ha sido precisamente una buena semana en cuanto a noticias relacionadas con el ecosistema Bitcoin. Vamos a repasar y a comentar las últimas novedades que se han producido entorno a Bitcoin estos últimos días:

bitcoin mt gox

Mt Gox

Empezamos con Mt Gox, hasta hace poco el principal broker de Bitcoins, lugar donde la gente puede cambiar divisas tradicionales por Bitcoins o Bitcoins por divisas. Mt Gox, siempre ha sido técnicamente un pequeño desastre, y posiblemente el eslabón más débil del ecosistema de Bitcoin. Este viernes Mt Gox volvía a anunciar una especie de corralito técnico sobre sus clientes, ya van unos cuantos a lo largo de su corta historia.

Mt Gox alega que al alto volumen de retirada de fondos le ha provocado problemas técnico y que con el objetivo de estabilizar sus sistema a procedido de momento a cancelar las operaciones.

En la línea azul podéis ver el incremento en el volumen de operaciones de intercambio de Bitcoins por divisas que se empezó a producir el 6 de Febrero y la caída del precio del Bitcon de los $900 a los $700 en un par de días.

Mt Gox tenía un 70% de cuota de mercado en abril de 2013, hoy su cuota de mercado no supera el 19% y posiblemente tras los últimos problemas técnicos todo indica que Mt Gox va a dejar de ser competitivo y puede llegar a desaparecer. Bitstamp parece a día de hoy la alternativa más fiable como broker de Bitcoins, pero este sigue siendo aún hoy el eslabón más débil de Bitcoin, la fricción entre el ecosistema digital de Bitcoin con el mundo real o las divisas tradicionales.

Exchanges

Rusia

La segunda mala noticia de la semana proviene de Rusia. Las autoridades han decidido considerar al Bitcoin como un sustituto del dinero y por lo tanto prohibir su posesión en Rusia. Así todo aquel que tenga un bitcoin en su ordenador o carteras electrónicas estaría incumpliendo la ley. Según las autoridades Rusas, Bitcoin ha sido asociado a actividades criminales de lavado de dinero y por lo tanto han decidido prohibir su uso. Sobre este punto os dejamos nuestro comentario un poco más adelante.

 

Apple

Apple continua su particular y silenciosa cruzada eliminando  de su App Store cualquier aplicación relacionada con Bitcoin. Esta semana hacía desaparecer Blockchain, una cartera virtual para móviles de Bitcoins, dejando a Android como único sistema móvil viable para poder utilizar aplicaciones relacionadas con Bitcoin. Apple sigue sin dar ningún tipo de explicación sobre su particular cruzada con las apps relacionadas con Bitcoin, que cada uno saque sus conclusiones.

Charlie Sherm

Charlie Sherm, 24 años de edad, era el CEO de una compañía de un procesador de pagos de Bitcoins. Hace unas semanas fue arrestado en EEUU acusado de lavar dinero para clientes de Silk Road, concretamente se le acusa de “limpiar” cerca de un millón de dólares. Hasta aquí todo bien, quien la hace, si la ha hecho la paga, pero la contundente actuación contra Sherm contrasta con la suave actuación de las autoridades cuando es otro el que lava dinero.

No hay que ir muy lejos, hace unos meses HSBC aceptaba pagar una multa de 1.900 millones de dólares después de ser pillada lavando cerca de 10 mil millones de dólares procedentes del narcotráfico méxicano.

¿Número de empleados del HSBC detenidos? Cero. El mismo Departamento de Justicia de los EEUU reconoce que presentar cargos criminales contra HSBC o sus empleados podría implicar que el banco perdiera su licencia para operar en EEUU y eso pondría en jaque el sistema financiero mundial. El banco es simplemente demasiado grande no solo para poder quebrar sino para poderle imputar cargos criminales. Una multa a cuenta de los accionistas y todo arreglado.

Lavas 1 millones de dólares y te puedes enfrentar a una sentencia de 30 años de prisión, lavas 10 mil millones y te extienden una especie de patente de corso. A cambio de pagar una especie de royaltie puedes seguir desarrollando sin ningún problema tu actividad.

Dicho esto y volviendo a las acusaciones que van apareciendo sobre que Bitcoins es una especie de cueva de ladrones y un sistema diseñado para que los delincuentes pueden transferirse dinero, volvemos a reiterar nuestra opinión el respecto:

1- Los grandes narcotraficantes, terrorista o cualquiera involucrado en una actividad ilegal no utiliza Bitcoins para lavar su dinero sino US dólares y que yo sepa a nadie se le ha pasado por la cabeza prohibir el US dólar porque es la divisa oficial de los narcos o terroristas.

2- Ningún delincuente con cierto volumen de negocio se le pasará por la cabeza utilizar Bitcoin para mover su dinero. Hay que ser muy estúpido si te dedicas a una actividad ilegal como para realizar tus transacciones sobre un sistema donde aunque anónimas todas las transacciones son públicas y su historial puede ser rastreado por cualquiera. Para realizar transacciones opacas mucho mejor utilizar el sistema bancario o mover dólares en efectivo.

3- Por último ya da igual o no que Bitcoin funcione o fracase como divisa. Bitcoin si algo ha aportado es una excelente solución tecnológica para realizar pagos y transferencias. Esta tecnología es disruptiva sobre la actual tecnología de pagos, y ya hay demasiada gente trabajando para construir sistema de pagos sobre la tecnología que ha aportado Bitcoin cómo para que el proceso pueda ser parado. Es muy posible que Bitcoin tal como lo conocemos acabe fracasando, pero de lo que si estoy seguro es que su tecnología perdurará y va a ser la base de la disrupción en el negocio de los sistema de pagos.

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

10 comentarios

  1.    Responder

    Pim, pam, puuuum, creo que los amantes del bitcoin que tan bien nos habéis hablado de sus maravillas deberíais actualizarnos la sensación que os deja que la monedita sea capaz, en el mejor de los casos (aquí descarto a MtGox a la luz de los recientes acontecimientos), de depreciarse un 50% en menos de 3 meses. ¿En serio seguís creyendo que esto tiene futuro? Pues nada, disfrutad de la burbuja. ¿Que internet es un gran negocio? sin duda, ¿que hay gente con ideas brillantes? sin duda, ¿que todo lo que llegue a internet será un gran negocio? sin duda no. ¿Está todo escrito en economía? casi, y por desgracia de algunos, también está escrita la muerte del patrón bitcoin. ¿Vosotros os acordáis de cuando se iban a acabar los ciclos económicos gracias a la “nueva” economía?, en fin menuda chorrada. Pues lo mismo: más estudiar historia económica y menos fantasear.

  2.    Responder

    Excelente el último de los tres puntos que destacás al pie de la publicación.

  3.    Responder

    Lo que no me queda claro es que habiendo una “Bitcoin Foundation”, con miembros de los diferentes Exchanges, cada uno ha sacado su artículo diciendo que su Exchange funciona bien , que es un problema de mtgox exclusivamente. Esperemos que les sirva de experiencia para unirse más en la adversidad, porque de poco sirve una Fundación si cada uno barre para su casa.

  4.    Responder

    MtGox en un momento dado parecía que iba a ser el mercado de referencia, pero con sus periódicos problemas técnicos perdió toda credibilidad. Afortunadamente, hay un buen número de alternativas, y BitStamp parece que está haciendo las cosas bien.
    Las instituciones financieras tradicionales están sacando las uñas, eso si. Hay unas cuantas que no permiten transferencias a/desde las cuentas de estos mercados. Y el colmo, a mi me llegaron a cancelar una cuenta, por recibir una transferencia de BitStamp (bien es cierto que era una cuenta que no tenía más movimientos)

  5.    Responder

    Estupendo artículo. Esta claro que los gobiernos tienen una cruzada contra el bitcoin, ya que les restaría mucho de su poder. Me imagino a estos del G7 reunidos y decidiendo que hay que acabar con el bitcoin.

  6.    Responder

    Lo de que a nadie se le pasa por la cabeza utilizar bitcoins para mover su dinero, parece que queda directamente falsado con el propio contenido del artículo, Es obvio que a más de uno se le ha ocurrido.
    Por lo demás, estoy bastante de acuerdo en lo que a sistema disruptivo se refiere, tan disruptivo que se va a enfrentar a muchas y muy poderosas “fuerzas” que saldrían perdiendo en un nuevo equilibrio de poderes.

  7.    Responder

    “ha”, varios en el texto, pasele el corrector ortográfico antes de publicar…

    1.    Responder

      Tú que pones listillo,a pasado,a tenido,sin hache.Lo que hay que leer.


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies