Ofrecido por

GurusBlog

¿Por qué Venezuela no es Noruega?

venezuela noruega

Con la muerte de Hugo Chávez, obviamente se ha vuelto a reabrir el debate sobre su gestión económica y social del país y sobre las bondades y maldades de su revolución bolivariana  y o la validez de su socialismo del siglo XXI. Siento decirlo, pero ha estas alturas, para mi debatir sobre si capitalismo o socialismo, izquierdas o derechas, es un cliché que hace tiempo ha dejado de tener sentido y simplemente tanto unos como otros son unas banderas que algunos poden enarbolar para mantener a la casta de turno en el poder a cuenta del resto de los ciudadanos.

Todos estamos de acuerdo en que debemos tener como objetivo que la mayoría de la población tenga la mejor sanidad, educación y mayor nivel de vida posible. Siento decirlo pero esto no se logra ni con revoluciones bolivarianas ni con capitalismo salvaje e imprimiendo dinero de forma ilimitada. Esto se logra simplemente gestionando bien los recursos y no despilfarándolos.

El periodo Chávez es un periodo de datos económicos y sociales  contradictorios, reducción importante de la desigualdad y la pobreza pero a la vez importante aumento de la inseguridad y los asesinatos, dos indicadores que no suelen ir precisamente correlacionados. Por otro lado el PIB per capita ha crecido menos que el resto de países de la zona a pesar del boom en los precios de petróleo.

Quizás los Venezolanos se deberían preguntar no sólo que es lo que ha fallado en el periodo Chávez sino que han hecho mal en los últimos 60 años y sobretodo

¿Por qué Venezuela no es Noruega?

Recopilamos algunos datos e indicadores de Venezuela y Noruega. Antes de empezar a darle un vistazo, os pido que observeís el gráfico que os he adjuntado donde se puede observar cómo ha evolucionado el PIB per cápital de Noruega y Venezuela en los últimos 60 años. En 1950 Venezuela era el 4º país del mundo con mayor PIB per cápita, con $7.424 sólo la superaban los EEUU, Nueva Zelanda y Suiza, y el PIB per cápita de Venezuela era muy superior al de Noruega que no llegaba a los $5.000.

Sesenta años después la evolución de la riqueza en ambos países no podría haber sido más diferente. El PIB per cápita Venezolano lleva 60 años estancado alcanzando en 2012 los $13.200 dólares. No se ha llegado ni a doblar. En cambio el PIB per cápita de Noruega casi se ha multiplicado por 10, y estamos ante dos países cuya principal fuente de riqueza es el petróleo. Algo habrán hecho mal los venezolanos y algo habrán hecho bien los Noruegos.

datos venezuela noruega

Cómo podeís ver en los datos estamos ante dos países con ciertas características similares. Son países con pocos habitantes teniendo en cuenta la amplitud de su territorio. Sin embargo obviamente no hay que ser un lince para darse cuenta que por su posición geográfica y aunque ambos cuentan con partes del territorio bastante inhóspitas, Venezuela debería contar con mayores fuentes de riqueza que Noruega, tan sólo centrándonos en la fertilidad de sus tierras.

En cuanto a petróleo, ambos tienen una producción de crudo similar, 2,4 millones de barriles día para Venezuela casi 2 millones para Noruega. Sin embargo el potencial petrolífero de Venezuela es muy superior al de Noruega y que se estima que cuenta con más de 209 mi millones de barriles de crudo de reservas, tiene casi 7 veces más reservas de petróleo por habitante que Noruega.

Y sin embargo, en todos los indicadores económicos y sociales Noruega sale claro vencedor. Noruega es un país mucho más igual que Venezuela, índice Gini de 25 vs 39, el gasto público de Noruega es superior al de Venezuela, pero sin embargo Noruega tiene un superávit del 15,2% y Venezuela un déficit del 17,5%. La inflación en Venezuela supera el 20% (una forma más antidemocrática de empobrecer a toda la población) en Noruega es del 0,6% y en cuanto a prestaciones, sólo hace falta ver el ratio de camas de hospital por habitante, 1,3 en Venezuela y 3,52 en Noruega.

¿Revolución Bolivariana con líderes mesiánicos? ¿Capitalismo salvaje con endeudamiento ilimitado? No gracias, lo que yo quiero es que los recursos se gestionen bien y de forma eficiente. Venezuela no es Noruega y lo tendría todo para poderlo ser.

Te puede interesar leer: “Muere Hugo Chávez. Este es su legado económico” o

Conoce en que estado queda la gallina de los huevos de oro de Venezuela tras Chávez

Saber más sobre los temas de este Post

Conversación

25 comentarios

  1.    Responder

    Me parece que es importante hacer una observacion sobre el lugar donde se encuentra cada cual. Mientras que la region Europea occidental fue beneficiada constantemente por Estados Unidos luego de la segunda guerra mundial, lo que queda para sudamerica es poco. Mas bien diria que menos que poco. Golpes de estado impuestos por el imperio tras la guerra fria, planes neoliberales, miseria y hambre.

  2.    Responder

    hola soy de Venezuela te puedo asegurar que tienes algo de razon, en lo que si te voy a discutir es que te afincas mucho en el tema del socialismo y chavez empezo a mandar aqui en el año 1998, los años anteriores los tubieron gobiernos que ni por los pelos le paso dedicarlo a mejorar el pais, lo cual eso se fue acomulando por años ahora el sol de hoy, con chavez es que medio se a podido mejorar una que otra cosa pero igual mantiene las grandes fallas acomuladas, y es muy dificil que en 14 años se pueda arreglar una falla de mas de 50 años y mas todavia que existan corructos, ese es otro punto para analizar y bueno en este ultimo año 2014 la inflacion si a superado todo los limites, despues de la muerte de chavez se perdio el control del pais en lo que es inseguridad y calidad de vida

  3.    Responder

    buen analisis, el problema no es si los paises son diefrentes o no, el asusto es que los dos tiene una política económica diferente con lo que es su principal tesoro. Desde que entro el gobierno del difuntos chavez, la inflación subio, la inseguridad se desbordo, las cárceles son un hacinamiento, servicios públicos deprimentes y mucho mas. en 14 años con tan buena renta petrolera que entro a Venezuela, quizás no estaríamos como Noruega, pero si muchísimo mejor de lo que estamos ahora. los gobiernos anteriores a el de chavez, tuvieron sus cosas negativas y positivas. pero estos 14 años de supuesta revolucion creo que superan en deficiencia a los gobiernos anteriores

  4.    Responder

    Absurdo. Como si la Revolución Bolivariana llevara 60 años..

  5.    Responder

    Gracias por el análisis. Pero estaría bien añadir dos datos para mi claramente diferenciadores: el capital humano y organización social-económica. No es lo mismo ser un pais con pocas ingerencias externas como Noruega a ser, como Venezuela, una excolonia española, que no creó ningun tipo de estrucura socioeconómica más que la puramente extractiva. Al final los paises son como las familias: lo que hereda uno de los padres determina en gran medida lo que va a ser.

  6.    Responder

    Venezuela debería estar produciendo el doble del petróleo, incluso aprox. por día producimos 600.000 barriles menos que en el 98.

  7.    Responder

    Te habrás quedado tan ancho apoyando tus tesis en una simplificación tan ramplona, en una comparativa (con pocos datos escogidos muy arbitrariamente) entre dos países que nada tienen que ver en sus contextos históricos, geográficos, políticos…Igualita es la Historia de los países escandinavos que la del continente americano. Con este nivel de argumentación se puede casi demostrar que la Tierra es un planeta cuadrado en el centro del Universo…

  8.    Responder

    Con todo el respeto, no creo que estos 2 países sean comparables, sin antender a las infinitas diferencias entre ellos, y mucho menos a lo largo de 60 años. El contexto de ambos países en las últimas décadas poco o nada tiene que ver. No solo ya en sus problemas interiores sino también en el de sus vecinos.

    Los cambios sociales políticos y económicos han sido muchísimo más violentos en Latinoamérica que en Europa, donde EN GENERAL ha predominado una cierta estabilidad y paz desde la IIGM (y mucho más en el norte de Europa)

    Además me parece bastante exigente comparar a Venezuela con un país que ha triumfado social y economicamente MUY MUY por encima de la media mundial desde la IIGM.

    Cuando hablamos de Noruega hablamos de uno de los países más ricos y con más calidad de vida del mundo (el 1º del planeta en IDH ! ). Ni un solo país en latinoámerica se le acerca siquiera a su nivel de bienestar socioeconómico, solo 2 o 3 en todo Asia. Incluso en Europa hay pocos que puedan comparársele sin sentir verguenza. Si Noruega ha de ser el “instrumento” de medir el éxito ecónomico de un país…
    Yo no me considero malo jugando a futbol pero si me comparan con Messi…pobre de mi!

    1.    Responder

      Joan, todos tenemos ahora de Noruega una imagen idílicam, pero en los años 50 era un moridero de cuatro gatos rodeados de hielo, y que acababa de vivir una guerra mundial en sus carnes, entre otras cosas fueron invadidos por alemania, más violencia imposible. Sin embargo en 60 años, aprovechando su riqueza en petróleo han creado un estado de bienestar que es referencia, pero hace 50-60 años no lo eran ni de lejos.

      ¿Porque no lo ha conseguido Venezuela con unas reservas per capita de petroleo muy superiores? Sin duda hay un factor de gestión y cultura importante.

  9.    Responder

    Genetica…ADN….

    1.    Responder

      ¿Que tiene eso que ver?

      Explícalo con argumentos científicos serios por favor.

  10.    Responder

    Jjjjj

  11.    Responder

    Yo no voy a ser quien defienda la política económica Venezolana, ni chavista ni pre-chavista, ni tampoco voy a negar que Noruega es 3254656546 veces mejor, pero creo que hay un error de base en el análisis. Si el indicador con el que comparas los dos paises es el PIB/Habitante hay que tener en cuenta la evolución del crecimiento de la población durante todos estos años ya que afecta directamente. Y es de suponer que la población en Venezuela ha crecido mucho más que en Noruega con lo cual el PIB/Habitante se ha visto “estancado” como dices no solo por la mala gestión sino por el diferencial de crecimiento de población.

  12.    Responder

    Creo que Noruega es el único país exportador de petróleo donde el petróleo ha supuesto riqueza e incremento de calidad de vida para la amplia mayoría de la población. Venezuela no es Noruega, pero tampoco lo son Rusia, EAU, Arabia Saudí, Irán, Guinea Ecuatorial, Bahrein, Indonesia, Nigeria… todos ellos grandes exportadores de petróleo, y muy diferentes a Noruega. Tener petróleo no es una riqueza, es una maldición.

  13.    Responder

    Sin haber visto los números, seguro que esto es erróneo: “sólo hace falta ver el ratio de camas de hospital por habitante, 1,3 en Venezuela y 3,52 en Noruega”. No se me ocurre por qué podría ser necesario tener más de una cama por persona y seguramente estamos hablando de por cada 1000 personas.

    1.    Responder

      Si el dato es para cada 1.000 habitantes.

  14.    Responder

    menuda analisis mas simplista y absurdo … ¿acaso has tenido en cuenta que durante casi eñl 70% del periodo que analizas venezuela no estuvo gobernada por los actuales dirigentes?… informar bien?… que va!!!!….para que?

    1.    Responder

      xaphoo no es una crítica al gobierno de Chávez es una crítica a los últimos 60 años de como se ha gestionado Venezuela. Igualmente si coges la evolución del PIB de Noruega en los últimos 12 años ha sido muy superior al Venezolano, por lo que me temo que Venezuela sigue con la misma mala gestión pero con nombres diferentes.

  15.    Responder

    No deberías hablar de que la producción de petroleo por habitante en Noruega es de 4,7 veces la de Venezuela?
    Concuerdo con gran parte de tu análisis, pero no tener en cuenta este dato hace que sea sesgado.

    1.    Responder

      Mikel, las reservas de petróleo en Venezuela son 40x las de Noruega. Si la producción es similar no será quizás porque no se ha invertido lo suficiente en Venezuela para sacar la riqueza del subsuelo? Por no llegar la producción Venezolana está incluso por debajo de la cuota de producción asignada por la OPEC, al final que Venezuela tenga mayor producción no es un problema de Reservas sino de gestión.

      1.    Responder

        Que Noruega produzca 4,7 veces mas de Venezuela tiene 2 lecturas, una la que tu haces, en la que concuerdo, Noruega ha invertido más y mejor. Sin embargo, decir que Noruega tiene más PIB por cápita, más gasto social, más camas de hospital …. sin descontar el efecto de que produce más petroleo por habitante no me parece justo.

        Es decir, me parece una doble critica, una por producir menos de lo que debería y otra por no tener tanto dinero (que en parte proviene de que no esta produciendo tanto). No se si me explico.

        Para que el análisis de la gestión de la riqueza de un país fuera correcto, deberíamos ver la evolución de los 2 paises en igualdad de producción (igualdad de ingresos por petroleo), si esto no es posible, me gustaria al menos que el análisis estuviera ponderado por ello, o que se hubiera comentado y aclarado.

        PS: disculpa por ser quisquilloso 🙂

        1.    Responder

          Mikel la crítica sólo es una… porque teniendo unas reservas de petróleo muy superiores y teniendo Venezuela un PIB superior al de Noruega hace 60 años ( en los años 50 Noruega era un moridero de 4 gatos rodeado de hielo), sin embargo hoy, 60 años después, la renta per capita de Noruega es 5x superior a la de Venezuela.

          Algo han hecho algunos algo bien con un país tan “pobre” y otros han hecho algo mal con un país tan rico.

          El hecho de que hoy Noruega produzca más petróleo por habitante es circunstancial, ¿la pregunta es porque no lo hace Venezuela que tiene más reservas por habitante que Noruega?

          Quizás simplemente es una cuestión de saber gestionar y cómo distribuir los recursos. Por ejemplo en Venezuela el litro de gasolina está a 0,018€ en Noruega a 1,99€. Es decir los Noruegos han decidido no regalar la gasolina a sus ciudadanos pero sin embargo han invertido en explotar sus recursos y dar una Estado de bienestar excelente en sanidad y educación.

          Venezuela con la gasolina a 0,018€, .. es decir regalada, fomenta el despilfarro de combustible y ha convertido a uno de los país con mayores reservas de petróleo e importador de gasolina.

          Eso si, como a los Venezolanos les digas que les subes el precio de la gasolina a 0,5€ pero que les daras educación gratis de alta calidad a cambio te sacan de la presidencia a piedras.

          1.    Responder

            He estado leyendo todo esto ahora 3 años después y qué acertado estabas. Pero ahora Venezuela ya está muerta…no tiene solución, me da mucha pena porque fuí venezolano en mi infancia pero el único consejo sabio para cualquiera que viva allí es que se vaya a otro país. Seguramente Norega sea una buena opción.

          2.    Responder

            Lamentablemente tenemos un Estado paternalista, Papá estado te lo regala todito.

  16.    Responder

    ha estas alturas ¿?


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR