GurusBlog

¿Cúal es el sueldo de Warren Buffett?

Warren Buffett sueldo

El sueldo que cobra Warren Buffett al frente de Berkshire Hathaway (NYSE:BRK.A), no es ningún secreto de Estado, entre otras cosas porque es una información que es pública, dentro del paquete documentación que Berkshire Hathaway envía periódicamente a la SEC.

En 2009,  la remuneración total de Warren Buffet ascendió a  175.000 mil dólares, 100.000 dólares de sueldo base en Berkshire + 75.000 dólares que cobra como director del Washington Post (empresa participada por Berkshire). Además del sueldo, la compañía pagó 344.490 dólares cómo gasto de seguridad para proteger a Warren Buffett (teniendo en cuenta que es la tercera fortuna del planeta es un gasto que parece más que justificado, el F.C.Barcelona se gasta más de 400.000 dólares en la seguridad de Laporta).

La cifra, no deja de sorprender, si tenemos en cuenta que Berkshire Hathaway es una de las primeras compañías del mundo por capitalización bursátil, una de las que más valor ha creado para el accionista y probablemente una de las mejor gestionadas y sobretodo si cogemos como benchmark los sueldos y bonos de los gestores de fondos de private equity, probablemente la actividad más análoga a la que desempeña Berkshire Hathaway (comprar y vender compañías) y roza lo rídiculo o eleva la remuneración de banqueros y gestores de private equity en la dimensión de la obscenidad, según el cristal con que se mire.

El sueldo de Charlie Munger, el brazo derecho, o incluso el derecho y el izquierdo de Buffett es sólo de 100.000 dólares. Otro dato, ¡ el sueldo base de ambos individuos ha permanecido constante los últimos 29 años !

Obviamente la fortuna de Buffett está en su paquete de acciones de Berkshire Hathaway, que es lo que realmente le convierte en uno de los hombres más ricos del mundo, pero teniendo en cuenta que Berkshire nunca ha repartido dividendos y que Buffett no percibe ningún tipo de bonus, stock option o similar, tenemos que el hombre más rico del mundo vive una vida de lo más frugal. Y sinceramente vela realmente por el interés de sus accionistas ….¿que sueldo podría fijarse Buffet si hubiera querido llevar un tren de vida más elevado?

Otro dato, que sirve para alinear los intereses de Buffett como gestor con la de los accionistas de la compañía, el 98% de su patrimonio está invertido en acciones de Berkshire Hathaway, y en el caso de Charlie Munger el 80% de su patrimonio también se encuentra invertido en la compañía que gestionan.

En muchas ocasiones ya lo han dejado bien claro:

“Charlie y yo no podemos prometeros resultados futuros, pero os podemos garantizar que el futuro de nuestras fortunas de moverá en la misma dirección que la de nuestros accionistas, sea cual sea el periodo de tiempo por el que alguién decida convertirse en nuestros socios y comprar acciones de Berkshire, no tenemos ninguna intención de conseguir enormes salarios, opciones sobre acciones o cualquier otra forma de remuneración que nos permita ganar más dinero que nuestros accionistas. Sólo queremos ganar dinero en la misma proporción que nuestros accionistas y al menos si hacemos algo estúpido, podáis tener la tranquilidad que perderé tanto dinero como vosotros”

Por cierto, en la remuneración de los ejecutivos de Berkshire está totalmente prohibida cualquier tipo de remuneración que vaya ligada con la evolución del precio de las acciones , ni la rentabilidad de la compañía y obviamente nada de garantizar stock options a los empleados.

La verdad es que en vista del éxito en la gestión de una de las mayores corporaciones del mundo, el caso de la política de remuneraciones de Berkshire Hathaway debería convertirse en un caso de estudio. Igual podríamos sacar unas cuantas lecciones que nos evitarían algunos de los desmadres y abusos que muchos ejecutivos han cometido con sus accionistas.

Imagen Vía Wikipedia.

Conversación

16 comentarios

  1.    Responder

    Evidentemente, Buffet vela ejemplarmente por el interés de sus socios. Como cualquier especulador del mercado, Buffet basa sus ganancias en las pérdidas que sufren otros. En Bolsa si alguien gana es que otro pierde y si alguien gana mucho como Buffet es que millones de ahorradores han perdido parte de su patrimonio para que Buffet o cualquier otro especulador se enriquezca. Imagino que su puesto de director en ese periódico tan influyente le ayudará a acertar más que la media en sus decisiones de inversión, le dará mayor capacidad de anticiparse a otros, lo mismo que su posición dominante en “su” propia agencia de rating. Vamos que parece difícil que Buffet defraude las expectativas de sus socios, porque se podría decir que el mercado es él mismo o si me apuraís que es como dios, tres personas distintas en una sóla: medio de comunicación, agencia de rating y casa de inversiones. ¿Conflicto de intereses? Seguro que no. El dinero todo lo compra.

  2.    Responder

    El padre de Buffett era ya un político importante (senador o congresista, no lo recuerdo ahora) así que como mínimo Buffett era de clase alta ya de partida, probablemente millonario. Al ser miembro de la clase alta de Omaha, es más fácil entender que pudiera obtener esas cantidades de dinero.

  3.    Responder

    100.000 $ equivalen a 73.000 € (cambio fixing 16/03/2010). Y con ese sueldo, mas la rentabilidad de su patrimonio puede vivir como un autentico marques, excentricidades aparte. En España hay muchos sueldos de mas de 73.000 € (fijo+variable) de directores/directivos que no creen en el valor de la empresa, sino en su propio valor. Además mientras siga habiendo sueldos desorbitados, (p.e. consejeros delegados de BBVA con ingresos muy por encima del Millon de € anuales con los que solo se pueden comprar excentricidades), las entidades tendrás que seguir asumiendo grandes riesgos para mantener el estatus económico de sus mandatarios.

  4.    Responder

    Bueno, yo creo que sí es bueno de cojones la verdad.

    Que compre un avión para asistir a tanto consejo cuando ya tenía 60 y pico años creando el valor que ha creado no me parece grave.

    Sin embargo me leí la biografía y lo que sí me llamó la atención es que sus inversiones no empezaron precisamente con 4 perras, que es lo que estaba acostumbrado a oír.

    Ya en los años 50 iba a familias de ricos de Omaha y muchas le entregaban $100k; vamos, que levantó varios millones en pocos años entre inversores iniciales. Aún en 2010 en España, conocéis a mucha gente que os daría $100k para invertir ??????

  5.    Responder

    No deja de ser una jugada de imagen, como tanto de lo que rodea a Buffett.
    -“Los derivados son armas de destrucción masiva”, pero pocas compañías hay que los utilicen más.
    -Críticas a los excesos de los CEOs pero se compró un jet con fondos de Berkshire por 10 millones, eso sí, lo llamó “The indefensible” y todo el mundo le rió la gracia.
    -Críticas a Wall Street, y Berkshire es de los principales accionistas de los malvados bancos que estuvieron metidos hasta las trancas en todos los excesos, como Wells Fargo o Goldman Sachs. Por no hablar de su posición en Moody´s que facilitó la venta de toda la basura tóxica con sus calificaciones AAA a gusto del consumidor.
    -Está a favor del impuesto de sucesiones , pero él no quiere dejarle parte de su fortuna al Estado cuando muera sino que prefiere entregarlo a diversas fundaciones.

    Buffett es un genio de las inversiones, pero no un ser angélico (de hecho, estas dos cosas probablemente sean opuestas).
    Saludos

  6.    Responder

    Lecciones de ética profesional y honestidad.
    Cuanto hijo de mala madre que hay por ahí suelto debería de aprender de Buffet.

  7.    Responder

    Seguro que luego tiene ingresos extras que duplcan su sueldo, como dar conferencias, ciclos de formacion, o alguna que otra entrevista de pago.. al fin y al cabo, quien no pagaria por escucharle

  8.    Responder

    Lo mejor es ésto: “Buffett also regularly pays $50,000 back to Berkshire to cover those times when he uses Berkshire personnel, mail, and phones, for personal matters”.

  9.    Responder

    🙂 Resilent más al principio casi casi no podíamos poner la fuente 🙂

  10.    Responder

    Igualito que González, el del BBVA, por poner un ejemplo reciente…

    Bueno, el punto admirable deeste hombre no es realmente su olfato para invertir con buen ojo. También ha tenido sus fallos, aunque en lo básico haya acertado en una proporción abrumadora. Efectivamente, el principal punto de admiración es que viva de una forma bastante “sencilla” respecto del nivel de vida que podría tener. En la misma casa que compró ellá por los ’50 y con el mismo coche, dicen. Aunuqe sea una exageración, lo que sí parece ser cierto es que se puede vivir con mucho dinero sin necesitar más. Sólo basta con dejar de un lado las estupideces.

    Claro, que para ello, hay que empezar teniendo un sueldo de entre 100.000 y 175.000 dólares.

  11.    Responder

    Acabo de ver que el link iba incluido en el propio artículo!

  12.    Responder

    Permitidme citar la fuente, Rational Walk:

    http://www.rationalwalk.com/?p=5709


Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies